发新话题
打印

可解惑否?

简单点说吧,民主制度的国家,在明文法律意义上,私人财产的权利和公有财产的权利是平等的。私人财产的合法权益不会被非法的不合理的掠夺,不管掠夺者用的是什么口号,什么理由。
    私人财产的合法化,才会产生,有财产才会有自由。看我门伟大的租国,土地证全部都是《国有土地使用证》是国有哦,房屋是土地的附着物(连土地一部分都不是)土地和房屋,就象皮和毛,你手里的是毛,想拔你就拔你,你咬得死他呀。文革时拔了多少毛,国家拔毛,红小兵拔毛(斗完私,重点是抄家呀,抄家时比伟小宝还要过瘾)。中国这个国家是什么,是普天之下末非党土,率土之滨末非党奴。
     GCD早期输出革命,想给洋人也发个《国有土地使用证》你说他们愿意不愿意。现在GCD不输出革命,但洋人还是要防着他的,GCD现在玩不过洋人就反过来讨好洋人和洋人一起来吃喝屁民的血,为的是在地球上还有它GCD 存活的一片地。
        解惑否

TOP

回复 19# xp1999 的帖子

再回你一田,社会正常的文明发展是建力在,合理的“社会契约和法律”上的。自由,也是要在合理的“社会契约和法律”下的,也可以理解为“道德和律法”下的自由。
     不管他是什么所谓的资本主义,社会主义,伊斯兰原教旨主义,独裁,民主,红色政权,都不过是一名词而已,当然这个名词是有他的含义的。
    私有制社会里也有公有的财产,社会主义国家里也有私有财产(私有财产不是想消灭就消灭得了的,如老毛当权的时代)分别是私有财产和公有财产在法律的面前是否地位平等,法律又是否是公平,正义的(中国的法律不过是党的玩物)知道为什么中国人都怕官了把,你再有钱在当权者的面前你都要说话小心点。当权者有太多的办法弄得你蛋疼蛋疼的,你还死不了。
        有钱有有钱的过法,没钱有没钱的过法。屁民们都这么过,不过 是老农看开了说出来了。
     夜店00后的小姑娘,他正在花你的钱,所以他说“我不挣钱,我只花钱”
     偶长期在夜店工作70,80,90后的姑娘见的太多了,我在夜店玩和你在夜店玩是有本质上的区别的,你玩的可能是情,我玩的是精,你看你和他谈人生,她喝你的酒,大家都开心,社会主义多好呀。 :lol 夜店里当然也有好的姑娘能够碰上我看和中大奖没什么区别。好姑娘夜店去多了也会变残姑娘的,夜店里骗子和狼不是一般的多,是他妈的太太太太````````````比多。:lol :lol :lol 我看楼主是情感杀手之狼哦:lol :lol :lol

TOP

官2代,你体会不了屁民的艰难,你的世界看不到中国黑暗的地方,看不到40好几的女人在城市的黑暗街道上卖10-20¥¥一次的皮肉,这样的皮肉钱养着她们的子女。

TOP

发新话题
最近访问的版块