新用户注册
登录
帮助
::电驴基地::
»
黔之驴茶馆
» 请勿在此谈论 法轮分子 民运分子
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
发新话题
发布投票
发布商品
发布悬赏
发布活动
发布辩论
发布视频
打印
请勿在此谈论 法轮分子 民运分子
webmaster
基地头目
个人空间
发短消息
加为好友
1
#
大
中
小
发表于 2009-3-11 12:17
显示全部帖子
请勿在此谈论 法轮分子 民运分子
法轮分子, 没完没了, 你说他一句, 他回你一百句。
民运分子, 无法界定, 声称民运的99%压根不能算民主运动分子。(真民运分子从不声张,所以网友们并不认识)
藏独分子,台独分子,疆独分子,倒是很明确
爱国分子们说来说去,就是: 他们都不是好鸟。
西方制度的基础认知就是这个: 大家都不是好鸟,所以要分权制约。
关于,人人都是罪人, 请去本站基督教专栏里学习, 那正是基督教的基本教义。
美国人民把政府当作贼一样盯着,正是源于美国是个由基督教徒建立的国家,知道在政府里当差的都不是善主。
UID
2
帖子
989
精华
23
积分
2064
威望
67 点
在线时间
7 小时
注册时间
2003-4-8
最后登录
2025-5-2
查看详细资料
TOP
webmaster
基地头目
个人空间
发短消息
加为好友
2
#
大
中
小
发表于 2009-3-11 13:51
显示全部帖子
经国先生去世后,国府早就不赞助大陆民运分子了。
阿扁政府有零星个案,也就给2个铜板打发要饭的,你还以为真赞助啊。
扁府,是要彻底切断与大陆的联系,以便台湾独立。
法轮分子活动,基本是自掏腰包。(跟随李大师的有钱人很多)。
真赞助法轮分子的,还是美国人,比如 无界 动态 等等破网软件, 都需要上百万美元运作, 背后都是美国的钱。
马英九就更不要提了,几个大陆跳海过去的所谓民运分子,连工作许可也没给,几年了,至今还在台北大街上流浪呢。
UID
2
帖子
989
精华
23
积分
2064
威望
67 点
在线时间
7 小时
注册时间
2003-4-8
最后登录
2025-5-2
查看详细资料
TOP
webmaster
基地头目
个人空间
发短消息
加为好友
3
#
大
中
小
发表于 2009-3-11 23:36
显示全部帖子
美国政府并不赞助法轮分子。 因为美国宪法规定,不允许政府赞助任何一个带宗教色彩的团体。
美国是个政府小国民大的地方, 非政府的基金会很多。(想想比尔盖茨的钱,都在哪里?)
UID
2
帖子
989
精华
23
积分
2064
威望
67 点
在线时间
7 小时
注册时间
2003-4-8
最后登录
2025-5-2
查看详细资料
TOP
webmaster
基地头目
个人空间
发短消息
加为好友
4
#
大
中
小
发表于 2009-3-12 00:36
显示全部帖子
美国是资本主义私有制啊。 既然是非政府的,那当然是想赞助谁就赞助谁,有啥可疑的?人家是很明确滴。
如果你想说,政府偷偷给钱,那就是对美国的无知了。
美国政府给钱是明着给的,所有非政府的基金会,起码有一半的钱,本来是属于美国联邦政府的。
为什么呢?因为美国有减税条例,你把营利的钱放到非营利的基金会里,就可以获得减税额度。
也就是说,本来那钱是要交给联邦税务局的,由政府去花;现在你把它放在私人基金会里,由你自己决定如何花。
UID
2
帖子
989
精华
23
积分
2064
威望
67 点
在线时间
7 小时
注册时间
2003-4-8
最后登录
2025-5-2
查看详细资料
TOP
webmaster
基地头目
个人空间
发短消息
加为好友
5
#
大
中
小
发表于 2009-3-12 09:15
显示全部帖子
美国制度的运作模式,就是死板。这是文化差别。中国人往往闹点小聪明,“灵活”得很。你灵活他灵活人人都灵活的结局,就是凡事潜规则,弄得99%的人必须支付高成本。
所以,俺从来不认为中国人智慧。反观美国人,是大智若愚。
尼克松总统,当初就是没法从政府开支里“灵活”出一笔小钱,封住那几个被共和党雇用来干了点脏活的古巴裔街头混混的嘴巴,结果导致被迫下台。(其实他早就可以自己私人出笔钱了却这事).
美国政府里,有秘密经费的只有CIA, 但动用的手续繁杂, 不是正真的国家利益紧迫需要, 无法启动。
当初CIA自己想在拉美赞助反政府武装, 也不得不从非法倒卖武器弄来经费,(而不是动用合法的秘密经费), 为此好几个CIA官员后来都坐了大牢。
很多网友的误区是,以为美国政府是北京政府的敌人。实际正相反,从美国国家利益来说,有共产党管制大陆这么多人口,对美国完全有利。 所以, 目前美国政府并没有敌对北京政府的动机, 这和冷战时代对苏联的做法是完全不一样的。 (不信的话,读读希拉里访问北京的发言)。
UID
2
帖子
989
精华
23
积分
2064
威望
67 点
在线时间
7 小时
注册时间
2003-4-8
最后登录
2025-5-2
查看详细资料
TOP
webmaster
基地头目
个人空间
发短消息
加为好友
6
#
大
中
小
发表于 2009-3-12 12:52
显示全部帖子
引用:
原帖由
52102429
于 2009-3-12 08:37 AM 发表
那么 哪些是可以或者鼓励讨论的呢
论事,而不看是“啥分子”, 比如 今天, 法轮分子营救了高律师的家人这事,就值得报道。
高律师替法轮分子辩护而被迫害,这显示大陆司法制度黑暗,律师还得看党的脸色,哪些可辩,哪些不可辩,党说了算,那还要律师做啥?
UID
2
帖子
989
精华
23
积分
2064
威望
67 点
在线时间
7 小时
注册时间
2003-4-8
最后登录
2025-5-2
查看详细资料
TOP
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
控制面板首页
编辑个人资料
积分记录
公众用户组
个人空间管理