发新话题
打印

泰国宪法法院裁决解散执政党 总理被禁止从政五年

这一裁决只能让泰国更乱。。

TOP

引用:
原帖由 pitifuldog 于 2008-12-2 01:25 PM 发表
腐败政权刚下台必然很乱
韩国乱过,台湾乱过,俄罗斯乱过...新政权如何处理才是长治久安之道!

泰国并不是因为政府腐败而下台,里面的原因很多。其中很重要的一点就是:军队拥有过多的权力,而且用这权力左右着政局。他信并不是个腐败者,恰恰是因为他的改革触动了既得利益集团的利益才被赶下台。国王所要做的不应该是简单的把支持一方而把另一方赶下台,而是应该协调两者的关系,找出国家的问题所在,理顺其中的关系,避免类似的动乱再次发生。但现在的情况是掌握军队的国王却在跟政府对着干。这都什么事情啊?自己给自己找麻烦?

TOP

引用:
原帖由 pitifuldog 于 2008-12-3 11:21 AM 发表
泰國是採用正統君主立憲政體,泰皇是國家的
守護神(用中國人比較容易理解的解釋,可以稱為"擁有軍權的達賴").
泰國最大問題是政黨多;而且都是小黨,沒有一個可以單獨執政的多數
黨,造成利益衝突不斷.泰國的法律 ...

不是因为政党多,而是因为军队在里面捣乱。

TOP

有一点首先应该搞清楚的是:他信是民选政府,军队没有权利将其解散。如果真有贿选行为那也应该是法院的事情。如果军队拥有权利随便解散政府那么民意何在?所谓的民主权力何在?当年军队解散政府完全是在践踏民意。泰国现在算是君主立宪制,实际上是给了每一个政党一个平等的参与政治的机会。在这个前提下每个政党都是平等的,只要你能够赢得大选那么你便可以组建政府。并且这样的政府应该是受到宪法保护的,只要政府不违反宪法那么它就是合法的并且受到宪法的保护。而现在的情况是政府是合法的,反对党却是在违法闹事,“可爱”的军队不帮助政府维护秩序却帮助违法的人将政府解散,这天理到底何在,宪法何在?即使政府真的有问题,即使真的有贿选情况发生,那么也该有专门的法院进行审理。在结果出来之前政府仍然是合法的,军队绝对无权干涉。

[ 本帖最后由 taoliu 于 2008-12-3 08:14 PM 编辑 ]

TOP

发新话题
最近访问的版块