shockman

用赵本山小品里的一句话：那么多只羊，你非找着一只狠揪，最后都拔成葛优了，谁看不出来。

shockman

第一，你认为他天才，我认为他就是普通孩子，优点也不比其他孩子多，缺点也不比其他孩子少。他不欠我的我也不欠他的，在他的领域他爱怎么玩儿就怎么玩儿，自有那个领域的规则去约束，给钱的还没说什么呢，你一个没让他挣一分钱的得瑟什么？别那他和当官的比，不是一类人。
第二，我不认为骂什么了，韩三篇说的就是现状，这个社会上大多数人--对社会很不满、但又能吃饱肚子、上有老下有小，他们不可能有太大的胆量，因为有太多的重要的人不能失去，很不幸，韩寒就是他们其中之一。

shockman

那就就事论事，四张纸“是”字3种笔迹，是不是应该3个人的笔迹？

shockman

现在不就是说具体质疑？而且我质疑的就是这些质疑。既然不会笔迹鉴定，把笔迹放到网上干吗，希望网上的人出个鉴定？文章的作者自己不去鉴定，指望韩寒自证其罪？
既然知道可以鉴定，却把它发出来引来争议？故意搅混水是么？

[ 本帖最后由 shockman 于 2012-3-5 14:53 编辑 ]

shockman

章谁砍？说自己是专家就专家？谁认识他？

shockman

如果有兴趣？还实名？您觉得可能么？有效力的鉴定是要掏鉴定费的，哪个专家有挣钱的活不干，跑到网上趟这趟浑水？

shockman

这位老方怎么不打打他老婆的抄袭问题?

shockman

说到老方和他老婆抄袭的时候，怎么没见你那么大劲？

shockman

如果有人给我没事泼脏水，我也骂他；但是后来发现他是一神经病，越理他他越撒泼打滚，我也只能自认倒霉。如果这样也能被认为可疑，我也只能认为，我又遇到一神经病。

shockman

拿自己的金钱，时间和精力陪神经病玩，那自己也是个神经病。

shockman

人总有不开窍的时候，也不是每道数学题，我一眼就能看出解法。