河岸边的蚂蚁

引用:

原帖由 写实 于 2011-7-8 12:42 发表 你不要偷换概念混淆问题，衡量是否违法要看是否有侵犯他人权利，并非一切乱伦均违法，与少儿有性接触才属违法，近亲结婚会导致后代畸形才属违法，而一夫多妻婚姻侵犯了女性平等权才属违法，但同性恋是一夫一妻，不 ...

不懂不要乱说，乱伦在绝大多数国家的法律中都是犯罪行为，大概只有中国、日本乱伦不犯罪，乱伦破坏了社会和家庭的基本人伦和道德规范即使没有侵犯他人权利在大多数国家的刑法里一样构成犯罪。

河岸边的蚂蚁

引用:

原帖由 写实 于 2011-7-8 13:33 发表 你才不懂法，法律只会禁止近亲乱伦结婚，而不涉及未成年人的非婚姻关系，则无权干涉。  

拜托你去了解一点外国的刑法再来下结论，但不要去看那个《中华人民共和国刑法》因为共匪国乱伦确实不犯罪。

河岸边的蚂蚁

引用:

原帖由 写实 于 2011-7-8 13:33 发表 你才不懂法，法律只会禁止近亲乱伦结婚，而对不涉及未成年人的非婚姻自愿性关系，则法律无权干涉。  

还有一种关于性关系的犯罪，并不依赖于妇女是否同意。这就是乱伦，它是在有某种血亲等级关系的人中间性交而构成。英国刑法《1956年性犯罪法》在第10条及第11条对此有如下规定：1，男子在明知对方为其孙女、女儿、姐妹或母亲的情况下而与之发生性关系，构成犯罪。2，在前述人群中“，姐妹”包含半血缘关系的姐妹。在此定义下任何人的关系都应用，在前述人群“兄弟”包含半血缘关系兄弟，在此意义下的人群，任何此关系的表述都应有此的人。如有此关系能被法定婚所追溯。1，16岁或以上的女子在明知对方为其祖父、父亲、兄弟或儿子而同意与其发生性关系构成犯罪。2，在前述人群“兄弟”包含半血缘关系兄弟，在此意义下的人群，任何此关系的表述都应有此的人。尽管这种关系可能被法定婚姻生子所追溯。对在13岁以下的女子，被指控可被判处终生监禁。未遂者可判7年，在其他案例中，最少可判7年，未遂可判2年，在没有被公诉人同意的情况下，可能轻判、减判。以上内容出自J.C.史密斯，B.霍根编写的《英国刑法》网上没有我自己在书上抄录下来的，其他西方国家的刑法基本上都有乱伦罪，法律是严谨威严的不是想当然的，很多人以为西方国家都是讲究人权至上性观念开放这是大错特错，美国至今有一些州的法律仍然规定通奸是犯罪行为，性犯罪并不一定要侵犯他人的权利才构成犯罪。英国刑法性犯罪上就有一种“违背自然罪”比如一个人和一个动物发生性行为就是犯罪。只认为侵犯他人人身权利才是犯罪是狭隘的观点，比如堕胎在中国是不犯罪的，但是在英国私自给人堕胎是要判刑的。道德和人伦在立法上都应该考虑，中国的法律不讲道德不讲人伦确实毒害人。同性恋不应该歧视但也不应该过度美化，比如很多男同在正常的论坛上发那种亲昵暧昧的照片我是非常反感的。

[ 本帖最后由 河岸边的蚂蚁 于 2011-7-8 15:30 编辑 ]