发新话题
打印

美国不禁枪的原因—“美国人民有推翻暴政的自由”

引用:
原帖由 坏坏宝宝 于 2009-4-26 03:06 PM 发表 外国人放个屁都是香的这作者到底想怎么样 中国难道必须人人持枪您老才满意啊做人端正一下自己


       老外的屁香不香我不知道,但可以肯定的是,你的屁很臭。主题贴文章写的非常好,涉及到了很多问题,主题是权利与自由,政治和法律。这是个宏大、复杂且难以定论的话题。如果有兴趣,大家可以展开讨论(虽然这需要相当的知识结构背景)。但请记住,别动则就放厥词,或者用肤浅而狭隘的民族主义搞道德批判。否则,你将自证愚昧。


      历史悠久不总是好的,对于中国而言,历史的十字架太沉重。中国历史的确绚烂多姿,但时至今日,除了耍嘴皮子聊以自慰外,能让我们保持优越感的历史实在不多,尤其在社会文化和制度层面。旧的业已毁弃,新的无从建立。伴随经济发展方式的巨大转轨,文化的断层与制度的扭曲使得社会异化的程度与GDP的增长一样令世界和国人瞩目。


        以经济文明论,平衡掉人口比例,我们大致可以和美国平起平坐,若以制度文明论,我们和美国的差距又岂止十万八千里。


        我对美国谈不上好感,也绝无憎恨。在“共产主义”的“理想国”实现之前(如果这不是一个乌托邦的话),应当承认,美国的价值体系的确是社会发展的一个良好范本。美利坚的大门向所有人类的精英敞开,人们总是津津乐道于“美国梦”,却常常忽视了为“美国梦”作制度支撑的恰恰是“民主”、“自由”、“人权”、“程序”等美国制度中最光芒之所在。


        其实,就枪支与自由这个路径讨论下去并无太大意义,二者实在没有必然逻辑关联,因为说到底,民众是否拥有枪支并非是衡量一国是否民主、自由的标志。民众合法拥有枪支充其量只是自由的一个充要,而非必要条件。实行枪支管制的国家也不一定不自由。但可以肯定的是,允许民众拥有枪支的国家肯定是自由的。


        能够合法拥有枪支只是自由与民主的一个侧面。中国人需要讨论和学习美国的,绝非是拥有枪支还是拥有菜刀的问题。讨论民主与自由如何实现比讨论民主与自由的内容更需要勇气。实现权利的方式比权利本身更为重要。


       先学学日本吧,敢于、乐于学习世界上一切优秀的文化和制度,从东方邻国到欧洲大陆,再到美利坚,几个世纪以来,日本人一直在学习别国,超越自己。美国曾经给日本留下了惨痛的历史,但日本人一直视美国为标榜。日本给中国也留下了惨痛的历史,中国人却始终高呼着反日。当然,我绝非一个漠视历史的人,只是,历史的伤痛应该默记于心,而不是用来阻却前进的步伐。

TOP

发新话题