引用:
原帖由 ClutchBear 于 2011-6-7 17:57 发表 
现代都没有解释清楚的，中国古人反而能解释清楚了？医学是用来治病的，治病是看疗效和预防的。疗效要靠大量科学数据来支持，不是谁家用这个药治疗好了，就说明这个药强，要有双盲测试等现在科技手段来验证。这就是 ...
我並沒有說中國古人解釋什麼。。。。每個人的認知都脫離不了他所處時代的限制，然而客觀存在就是客觀存在，不以個人意志而轉變。
就如相對論提出時，有多少人能理解。但是不是說，提出了相對論，這個世界才有相對論所說的規律呢，我想答案很明顯，即使是不是提出了相對論，這些規律依舊是存在的，不以個人意志在轉移——所以，愛因斯坦也只是發現相對論，而非發明。
那麼相對論以外的規律或事物呢，是否因為其沒被發現或者解釋就否定其存在嗎？
PS 1：我並非從事醫學工作，我也並無意挑戰各位對中西醫現有的觀念，但我覺得與其在此大談中醫是否偽科學，不如親身體驗，再證明其對與錯。。。科學的意義在於想像與假設之後，仔細求證——既然完全反對中醫的諸位有這麼強烈的科學慾望，請在實驗室求證之後再以數據公示大眾，別像5毛專家一般，噴噴口水過把癮！
知識是無止盡的，真正的求知求真之道路是需要付出與求證明辨的！然而輕易去否決，等於與真知擦身而過——我想假如你真的是現代醫學的研究者的話。
PS 2：我並不否認，中醫也有錯誤的地方，但請不要以偏概全——一竿子打翻一船人！
PS 3：強烈建議版主關閉這種無意義和無休止的中西醫之辯！我想基地不是科學論壇，這種無結果的爭辯只是一場鬧劇！
[
本帖最后由 nikitaluo 于 2011-6-7 18:31 编辑 ]
