发新话题
打印

我有话说

楼主最大的问题可能是,试图找到用一种最好的思想或主义来治理国家,而这根本是不可能的,过去,现在,恐怕将来也不存在。坛子里很多正经人都犯这个毛病咯,
民主宪政的构架之所以是成功的,是社会发展必然的,不是因为民主思想好,而是因为它能最大限度的保证各种观念能相对公平的竞争,能被大众自由选择出最符合自己利益的那一种方式。
很明显大陆现有体制永远也做不到这一点。
不是别人高大,而是因为人家站着,自个跪着。也许注定要跪着生存,但也要尝试着站立思考!!
================================
人类的标志,不是直立行走,而是站立思考。

TOP

引用:
原帖由 tuzi735 于 2009-4-21 09:57 AM 发表 错了错了,对我来说,顺我者昌是没啥错,但是逆我的不会亡呀- -除非他想让我亡,那我必须得让他亡了先-_,-否则咱可不就做了外交部了么 俺也从来没见过那些参众两院的议员们哪个被亡了吧-_,-至少还是很捍卫你说话的 ...


 


 这位女同学没搞明白,你不想让他亡是因为如果你让他亡了后,你也要付出很大代价。如果一个人根本不需要为他的所作所为付出任何代价的话,你认为他还能成为一个仁慈的、谦虚的、谨慎的人吗?


这也算是性恶论吧。


就政治哲学来说,一切制度架构都必须从性恶论出发,采取一切可能手段,把执政者心中的恶念扼杀在萌芽状态,这才是民主宪政的起源吧。


楼上小驴同学脾气差点,不过他大致是这个道理咯?

不是别人高大,而是因为人家站着,自个跪着。也许注定要跪着生存,但也要尝试着站立思考!!
================================
人类的标志,不是直立行走,而是站立思考。

TOP

发新话题