ashoftime

两次争论都貌似哲学讨论，而实际上哲学含量极低。
双方都是自说自话，而不是彼此就观点本身辩驳。尽管局外人可能听着会觉得很糊涂，甚至莫名其妙，但局中的双方都很清楚自己要挑战和捍卫的是什么。
两次争论的立论在哲学层面都有值得推敲的地方。

这三个总结很出彩。不错。