发新话题
打印

《真实的汪精卫》

中学历史虽然不可能注重细节,不过汪的大部分都会介绍。也许我们学的不是一个版本?也许我记忆出偏差了?呵呵。大部分没有超出我的记忆,除了汪的对女人的态度,嘻嘻,这貌似不符合本基地的传统咯。
不过,还原一个真实的汪精卫,俺支持!
不是别人高大,而是因为人家站着,自个跪着。也许注定要跪着生存,但也要尝试着站立思考!!
================================
人类的标志,不是直立行走,而是站立思考。

TOP

引用:
原帖由 fantasist 于 2008-9-8 07:37 PM 发表
随便提个矛盾的问题:如果让汪精卫成功建立一个亲日政权,而日本人不进行南京大屠杀,你觉得怎么样?或者说汪精卫的想法是投靠日本人,避免中国人的伤亡——这完全不是个随口就能判断出对错的问题世界上不但没有 ...

历史拒绝如果!


民族也有底线!

不是别人高大,而是因为人家站着,自个跪着。也许注定要跪着生存,但也要尝试着站立思考!!
================================
人类的标志,不是直立行走,而是站立思考。

TOP

历史会告诉你的,阿门。(*^__^*) 嘻嘻……
不是别人高大,而是因为人家站着,自个跪着。也许注定要跪着生存,但也要尝试着站立思考!!
================================
人类的标志,不是直立行走,而是站立思考。

TOP

困,睡觉喽。。。。。
不是别人高大,而是因为人家站着,自个跪着。也许注定要跪着生存,但也要尝试着站立思考!!
================================
人类的标志,不是直立行走,而是站立思考。

TOP

引用:
原帖由 fantasist 于 2008-9-8 07:55 PM 发表
汉族的底线是什么呢

嘎嘎,又被你们炒成一窝粥啦。


俺试着回答民族的底线是什么,那就是民族的生存权,特别是民族的文化生存权。

不是别人高大,而是因为人家站着,自个跪着。也许注定要跪着生存,但也要尝试着站立思考!!
================================
人类的标志,不是直立行走,而是站立思考。

TOP

引用:
原帖由 fantasist 于 2008-9-9 09:16 AM 发表
这个太宽泛,需要评价标准。不能像现在西方媒体随便发个“反华”报道,就触碰了中国人的底线——这种乱哄哄的无头苍蝇式的表现恰好说明还没找到真正的底线

 楼主到底发的是什么?俺是评价汪精卫虽然是大帅哥,但是他挑战了民族的底线。此文作者还是无法窥探汪精卫的心里路程啊。真是个谜。


大家再扯就要成牛皮糖了。

不是别人高大,而是因为人家站着,自个跪着。也许注定要跪着生存,但也要尝试着站立思考!!
================================
人类的标志,不是直立行走,而是站立思考。

TOP

吵吧吵吧,否则那么多睾丸激素,发泄到哪里去咯?总比给人阉掉思想的睾丸好咯。
不是别人高大,而是因为人家站着,自个跪着。也许注定要跪着生存,但也要尝试着站立思考!!
================================
人类的标志,不是直立行走,而是站立思考。

TOP

引用:
原帖由 fantasist 于 2008-9-9 08:15 PM 发表
没扯,把逻辑写给你看吧:仇恨汪精卫,因为他卖国->这里就提出民族的底线了->问题是“民族”是什么?->姑且认为是汉族->汉族的底线是什么呢?->汉族又不是没被外族统治过,而且国家社会都能稳定地存在->就被外族 ...


第一,你说“汉族又不是没被外族统治过,而且国家社会都能稳定地存在”。那是因为当时汉族人的帝国或者朝代实在是抵抗不住啦。就像一个少女被暴徒强奸,拼命抵抗失败,呵呵。底线被人强力破掉,到你那里就变成了民族是没底线的? 处女膜被搞破,你就说她压根没长过处女膜?? 汪精卫也许一开始也长过?也许自己后来用手指头搞破?这个纯属猜测。


第二,你说“评价历史人物不能从立场来判断”,我的天,是人都有立场,没立场因为没思想,哈哈。bbc有立场,美国政府有立场,共军有立场,通通有立场。即使您是耶稣托生的,佛祖也不服气你啊,你还是有立场啊,哥们。


不过立场有高下之分罢,要普世,不要统治,要民主,不要专治,这个理念值得我们去坚守。


 


 

不是别人高大,而是因为人家站着,自个跪着。也许注定要跪着生存,但也要尝试着站立思考!!
================================
人类的标志,不是直立行走,而是站立思考。

TOP

[quote]原帖由 fantasist 于 2008-9-11 08:40 AM 发表


酱紫啊,俺很笨,理解力很差的,一定不要生气咯


我的愚见,这不是中国有没有能力抵抗的问题,一个民族面临生存危机的时候,貌似不会再去计算这些东西吧?


这是本能,纯生理反应,当然,象汪精卫这样能在大是大非面前突然爆发,进化成超越人类、超越民族的超人,超出了俺的理解范围,所以我前面说过,他这个人很神秘,很离谱,俺脑子笨搞不懂,也许有人是他的知音?


对于立场的含义,我是理解成价值观,每个人、每个新闻媒体都有自己的价值观,都会不自觉的从价值观来判断分析事情。俺又仔细看了下你的话:“用鄙视的眼光看待汪精卫,有什么感觉都是注定的,研究历史还有什么意义?”  还有 “评价历史人物不能从立场来判断,否则岂不是与共产党的宣传沦为一体?”  这一共是两句话对吧,每句话似乎都能看懂,但是连起来俺就不理解之间的逻辑关系,俺知道您是特别讲究逻辑,俺郁闷,您智商太高了,俺跟不上趟。


也许你的意思是说,俺用鄙视的眼光看汪精卫,他是汉奸,汉奸做的都是汉奸事,拉屎也肯定是拉汉奸屎,有毒。所以凡是他做的事情,都是坏事。


那俺要小声嘟囔一句,俺没有,这篇文章写的事情俺老早就知道,他的那句诗”引刀成一快,不负少年头“俺也是喜欢的,所以俺前面说他是一个大帅哥,偶像级别的,超超女,但是,俺还是忍不住鄙视,为啥子,因为俺的民族属性让俺没法不鄙视他,民族性会影响俺的价值观,没办法啊,因为俺脑子笨吗。


俺用俺的笨价值观,看待他去刺杀满清大佬,俺觉得他是当年的超女冠军,俺用俺的笨价值观,看待他找了个日本干爹,干些日本人的事情,俺忍不住鄙视起来。虽然俺的价值观很笨很笨,但俺看待他的角度并没有丝毫改变。


请原谅俺的愚笨,因为俺对于近代史,特别是如此近距离的中国近代史,俺只能用俺底下愚钝的价值观来理解和判断。俺不能把这样的事情当作是古希腊和波斯之间的小CASE一样作为饭后谈资来炫耀。


俺对能超越历史,超越种族、超于立场,甚至于超越价值观的神灵无比崇拜,神啊,救救俺这个可怜的笨人吧。


 


俺是开个玩笑咯,瞎说的,笨吗。


 


就是俺还是对汪精卫的心里很好奇,他是怎么想的?是他的价值观在二战前后发生了巨变吗?还是他的价值观本来就是如此,他在满清时期价值观就超越了民族,他只是为了一个人来奋斗?这个谜语看来要永远被掩埋下去喽。


 


 


 



 

不是别人高大,而是因为人家站着,自个跪着。也许注定要跪着生存,但也要尝试着站立思考!!
================================
人类的标志,不是直立行走,而是站立思考。

TOP

奶奶的,俺竟然写这么多回复,俺啥时候变得又笨又无聊了?
不是别人高大,而是因为人家站着,自个跪着。也许注定要跪着生存,但也要尝试着站立思考!!
================================
人类的标志,不是直立行走,而是站立思考。

TOP

发新话题
最近访问的版块