文革的民主性是无人可以否认的，但绝对民主带来的破坏性也是可见的，我们追求的不是绝对民主和绝对自由，仅仅是相对的民主相对的自由而已，怎么个相对法？对比啊，如果拿中国比朝鲜，中国就是民主的，如果拿中国比美国，美国就是民主的。毛派只是对民主的追求过于偏激而已，但不可否认的是他们信仰的是民主，只是他们信仰的那种民主，需要合适的限制而已。
比如文攻武斗，就是及其偏激的民主了，赋予人民的应该是监督权，而不能是审判和行刑权，这些都应该是人民赋予更合适之人的权利。甚至更高级的监督权也因赋予更合适之人，人民参与监督。
