cesium

它们是“特殊材料制造出来的人”，至少它们的头目是这么称呼它们的群体的。
是他们主动抛弃了自己的人格，再看它们做的事，我认同它们对自己这样的描述。
所以，我不同情它们。（虽然会有误伤，但那是因为世界本身并不完美）

cesium

引用:

原帖由 e2oo9 于 2011-5-13 23:30 发表
要就事论事,该民警不能与中共划等号,再说该民警时得知协警被打才去干涉导致被打的,不管后面报道的那些该民警的好人好事是真是假,该民警不至于要背负中共害死饿死人民的罪吧?其实这件事重要的是其恶劣的性质.所以不同 ...

所谓就事论事，是转移视线，这件事更多地原因我相信是对警察这个群体的积怨太深，只不过从这个警察身上爆发而已。

就像常说的“日本鬼子”，谁能说出几个真名实姓的、做过具体事的？

cesium

引用:

原帖由 e2oo9 于 2011-5-14 08:40 发表
就事论事怎么会是转移视线呢？将这件令人发指的事情转移到一棍子打死所有“体制内的人”，才是转移视线，这跟前一阵子深圳驱散8万所谓的高危人群不就一样的荒谬了吗？

如果是一个人打死另一个人，可以就事论事，但是他是警察，警察这个词本身就是某群体的名词，一棍子打死所有“体制内的人”，的确会有误伤，但是在不具备“定点清除”能力的情况下，你有更好的办法么？

驱散8万所谓的高危人群，从某种角度来说就是定点清除，不是吗？

cesium

如果你只看到了一个凶恶的个体伤害了一个群体当中可能善良的一员，而忘记了那个群体整体的行为，那你的眼光未免太短浅了。

你抱持着“偏激”的观点看待事物，看到的就会是偏激的事物。