dugujx

看了4分之一。
不想评价视频的说法。
只提几点：
1、商鞅年代是封建战国时代，不能站在现在的角度完全去评价那个时代的历史大事。
2、没有商鞅变法打下基础，会有秦统一六国吗？
3、战国时代，你不统一人家，就将被人家统一，你不强大就将被人家强奸——弱肉强食的时代，商鞅变法有错吗？
4、商鞅奖励耕战，贱民只要立军工也可以赐以爵位，难到也有错吗？
5、每一个历史年代的伟大人物，都有划时代的伟大！站在几千年后的角度去评价，莫免有点片面。
有种你说说近代史！

dugujx

补充：
1、变法后秦国能在100多年后，让一个国家的国力强大到统一其他六国，这本身说明了什么？说明了人家变法的制度可行——不然不可能那么强大！
2、美国现在为什么这么强大？靠神马强大？难道美国人民的日子是在水深火热之中吗？

dugujx

美国只用了200多年就成为了世界第一霸主！
说明了神马？
别只敢拿几千年前的事来忽悠了！
我们承认那个年代是专制，但、专制是那个年代的产物，哪一个伟大的君主都
跳不出这个桎梏。
民主——是近代的产物。
能用近代的产物理论去高要求几千年前的人——我觉得很搞笑！比二人转搞笑！

dugujx

呵呵，晚上好！

我说的就是中国那个年代嘛

我历史学得不好，请多指教！

dugujx

借古讽今是看过视频的人认为！！！作者是不敢承认的！

评价历史得结合当时的社会背景去评价，不能一棍子全打死了当时年代一些有
积极意义的人物跟事件。
我们现在认为正确的一些事情，100年后还完全正确吗？更何况2000年后？

“以史为鉴，可以知兴衰！”——这样去评价历史跟历史的作品，才会更有意义！
大家以为呢？

dugujx

老鲍同志的视频把《商君书》贬得一无所是！
如果是一无所是——能留传到如今？

别为了几个铜板，神马话都敢喷——这不是评价历史的正确态度！

dugujx

研究历史上的伟大作品——取其精华去其糟粕——这才是正确的态度！

为什么大家喜欢看当年明月的《明朝那些事儿》，老鲍好好学学人家的治学态度！

dugujx

打个比方：
战场上，敌我生死关头，退一步将全军覆没死无葬身之地，而如果置之死地也许就能后生。为将者这时颁布一道战前紧急命令：后退者立即枪毙！——当时也确实毙了N名畏战后退者——但战场被动的局势却得到了有效的改观……

事后太平盛世时我们能说这道命令是没有人性违反人性的吗？

dugujx

商鞅那个时代，弱肉强食——你不能雄起就将被灭国灭种！
怎么办？老鲍你说！
而通过商鞅变法后的秦国，逐渐强大，不但没别灭掉还统一了六国。
这、难道是历史在说谎吗？
既然不是说谎，那为什么不能正面肯定商鞅的功劳？
说历史，如果都不能有一个正确的态度——那就是瞎说了，误人也！