Board logo

标题: 每日一贴九八:自由主义之恶,共和制的弊病,美国民主、共和党的换位 [打印本页]

作者: nkpoper    时间: 2020-10-2 09:04     标题: 每日一贴九八:自由主义之恶,共和制的弊病,美国民主、共和党的换位

一、美国民主、共和党的换位
  美国民主党和共和党据说有这样的换位:从共和党扶植黑人,到民主党扶植黑人。这种换位是一种表面现象。它的深层原因是:民主党喜欢政府干预,而共和党反对。
  所以,共和党既反对政府歧视黑人,也反对政府扶植黑人。

  比扶植黑人与否(这个其实是“没换位”的结果)更具实质性的换位,是党的名字换位。

  民主的意思,就是直接反映民意;而共和的意思,就是在以某些的原则和手段来阻止民意的完全实现。
  有人说共和就是“宪政”,这种定义属于耍赖。因为“宪政”是褒义词,它意味这不仅国家有适当的宪法,而且宪法能切实履行。这种定义的效果就是“破坏讨论”。我定义我为好人,你怎么讨论我不好?你说好人不好,不是自相矛盾吗?

  在共和制情况下,掌握国家机器和社会资源,从而能够压倒多数人意见的,是精英集团。自里根稍微右转了一下局势以后,数十年来,美国精英集团一直在左转,眼下美国精英集团高度一致的站在民主党一方,指责川普搞民粹。这就让民主、共和两党从其名字所标志的立场上换位了。

二、共和制的弊病(以美国为例)
  共和制搞好了是宪政,搞砸了是精英集团的寡头统治。在自由派的努力之下,美国的共和制也出现了弊病。从制度角度讲,共和制的弊病有两种表现:

  1、秩序的崩溃
  这一点西班牙内战和国共斗争时期体现得最为典型,也是共和体制自古以来就很难解决的一个问题。因为即便从宪政这个褒义词的角度出发,共和制所注重的也是“政府不得侵害公民的权利”。但如果政府主动或被迫放弃执法呢?
  这就是自由派最爱的事。当初在中国,共产党屠杀人民的时候,他们却以民主宪政为名,捆绑国民党的手脚。眼下在美国,犯罪分子(包括非法移民)是受高度保护的,自由派设置庇护城市专门保护非法移民。
  注意:美国是有出生公民权的国家,非法移民即便一辈子不被赦免,他们的后代也会自然获得公民权和选举权。如果说民主选举是打牌,这个就是换牌作弊了。

  2、制衡的丧失
  在真.君主立宪制国家,君主是制衡的一方。美国国父们要实施共和制,取消君主,他们所设计的制度,是把自己作为制衡的一方,以美国宪法代表他们自己的立场。
  宪法是可以修订的,但修订宪法需要在各层面有很大的优势(而不是简单多数),这就保证了宪法的稳定性,让宪法代替国王,成为制衡的一方。
  但自富兰克林.罗斯福上台以后,发明一种“不修宪,通过把自己人送入最高法院重新解释法律”的方法。宪法的条文不再严格有效,法官有权根据自己的好恶来篡改其含义。这就形成了一种“法官治国”的现象。




欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) Powered by Discuz! 6.0.0