::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

标题: 每日一贴九三：自由主义之恶，五四运动深层之恶，科学 [打印本页]

作者: nkpoper 时间: 2020-9-27 11:10 标题: 每日一贴九三：自由主义之恶，五四运动深层之恶，科学

　　五四青年懂科学么？呵呵。
　　这不是我拿着后来人的天然优势来鄙视他们，他们中的文傻不少，无论放到哪个年代，这种人一般都不懂科学。
　　我并不藐视不懂科学的人，就算我懂科学，科学中的很多学科，我也是不懂的。我认为，一个自由人的基本特征，应该是“不懂就不信”，除非另有原因。

　　举个例子。
　　多年来，每过一段时间，我就可以看到有人拿“美国至今都有一部分人认为地球是平的”说事，一般是贬评。

　　注意：“地球”和“大地”在英文中是一个词儿，所以不要认为这句话本身有矛盾。

　　地球当然不是平的。但有两条，第一个是“平是直观感受”，第二个是“平也有一系列诡辩做支持”。尽管这些诡辩并不太高明，但是，请问：
　　当今认为地球是圆的那些人中智识较低下的部分，他们是“能够破除直观感受并用科学的方法论证地球是圆的（包括在必要的时候，去驳倒诡辩）”，还是“主流媒体说什么就信什么”？
　　显然是后者吧。

　　实际上，科学，包括但不限于科学社会主义，对自由的危害就在这里。因为对于科学，每个人都必有不懂的地方。不懂还信，这也是通向奴役之路。

　　也许有人说了：不懂的我不信啊！我只是泛泛而论的相信科学方法。
　　麻烦就在于，大多数人分不清泛泛而论的科学方法和具体的科学观点之间的区别。当然，你也可以觉得他们分得清。呵呵。就像你可以觉得中国人至少是认为“地球是圆的”的一样。
　　我的意思是说，只要教育界和主媒乐于介绍“分清方法和观点”的方法，他们根据“鹦鹉学舌”的习惯，当然可以照此表述，以示自己分得清。但实际上，他们中的大多数还是没有不上科学骗子当的能力，除非他们干脆不相信科学。

　　反过来说，“美国至今都有一部分人认为地球是平的”，恰恰是美国能够长期保持自由的关键。就是说，即便是智商比较低的美国人，其中有不少也是骄傲的自由人，而不是左派的精神奴隶。

最后说下保守派观点

　　我上面的原话是：我认为，一个自由人的基本特征，应该是“不懂就不信”，除非另有原因。
　　保守派不会把原则扣得特别死。很多情况下，你不懂也得照办（你照办了再说不信，也没多大意义）。例如，你去看病的时候。遑论你未必懂医学，就算懂，指望都弄懂再接受治疗，在急病关头，也是要死的。
　　想必那些“认为地球是平的”的人，大多数也不会拒绝先进的医疗方法。他们之所以坚信“地球是平的”，一个重要前提，是这种信仰不会危及他们的正常生活。

　　保守派的观点，一般是基于常理的。人们在危急关头下，即便是附逆（更不用说盲从了），也是有情可原的，这跟知识分子倡导的主动附逆（主动盲从）既不是一回事，危害的程度也相差甚远。

　　最后，一个良好的社会，人们还是应该相信科学。但人们相信科学的前提，应该是科学家群体信誉良好，也就是说，向人们进行科普的人本身可信。
　　如果宣扬科学的群体是：中二病的五四青年，盲从于政府的群体（当今中国），或者黑命贵分子（当今西方），那么，除非你除非你真懂，或者不信会死，不然最好别信。
　　不懂还信，就是通向奴役之路。

　　注：我之所以要强调当今西方科学界都是些黑命贵分子，是因为他们在黑人问题上的表现，充分说明了他们把政治立场置于科学立场之上。在此背景下，他们提出的任何有政治意义的科学观点，除非你能亲自确认正确，否则最好别信。这类观点，除了那些明显跟社会政治有关的观点以外，还包括：
　　全球变暖。（这些人想通过减排，操纵资本主义企业的具体运营模式，实现某种形式的计划经济。）
　　本次疫情。（这些人想通过把疫情的责任完全推给川普，以阻挠川普连任。）
　　等。

作者: 差品 时间: 2020-9-28 00:22

历史还我们现代人评论的

作者: dcl168 时间: 2020-9-28 12:01

不懂，只回贴不评论。

欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/)