::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

标题: 中国是一个没有道德底线的社会 [打印本页]

作者: sanchilang 时间: 2013-1-12 23:45 标题: 中国是一个没有道德底线的社会

身边发生的事情，深深的理解到了，中国，是没有一个道德底线的社会。
为了这帮没有道德底线的人去争取民主、自由、权利，就是一个本身扯淡的空谈。。
一直以来只会把责任推脱到别人身上，却从来不从自己身上找问题。
。。。。

ps..上周去买票，有插队的人，我在最后面，然后我就说不能插队，后面人都在等呢，结果那帮人直接上来和我火拼，

我受伤了，其他排队的人继续买票，周围的人继续围观。。

最后的战果是，我报警了，警察来了，

战伤比是，我胳膊受伤了，挂彩了，对方一个人的脑袋开花了。。

至此之后，遇到这种事情，高高挂起。。

[ 本帖最后由 sanchilang 于 2013-1-14 11:12 编辑 ]

作者: sanchilang 时间: 2013-1-12 23:47

种群之分还是很有道理的，有些人就是属于优秀的种族，有些人就是卑劣的种族，
如果你说这是教育问题，
那么你也许会发现，那些受过教育的卑劣的人，比没有受过教育的卑劣的人更卑劣。

ps.后来警察赶到，都带到派出所，了解到，这伙人是送货的苦力，都来自农村，他们辩解说他们不知道要排队。。最后涉及到赔偿问题，我的伤去医院验伤，被这帮王八羔子医生开了800元的药（我家媳妇是学医的，回来之后说其中有400的药是没用的），我说算了，他们也没啥钱，都是劳动人民，只要他们认识到自己插队错误就行了。

[ 本帖最后由 sanchilang 于 2013-1-14 11:15 编辑 ]

作者: donotok 时间: 2013-1-12 23:56

对的，有什么民就有什么主

作者: 西来 时间: 2013-1-13 00:04

看看狄更斯笔下的伦敦，好不了哪去，杨德昌电影中台湾，也是上有天花板下无底线，物极必反，会好的，看看那些大冬天四五点爬起来开早点摊的，十几年风雨无阻走街串巷卖豆腐的，消失了好多年又回来的鲜奶老爷子，菜摊上厚厚的棉被...，守得住才持久。

作者: 雨中漫步666 时间: 2013-1-13 00:31

自由、民主、权利从来都是为自己的利益而去争取的，大家都去为了自己的利益而共同网上抗争也好、街头抗争也罢，都是为了共同一个目标共同的利益而来的！从来都不是某个人赏给你的，如果哪个人告诉你它为了人民大众的利益而奋不顾身去抗争、去争取自由民主，那它不是GCD就是乌托邦！打着为人民利益的旗号，干的从来都是坏事！

还是胡适那句话：争取自己的自由就是争取国家的自由！每个人都可以为了自己的自由、自己的利益、为自己去争取，而不是靠你或者某个人帮着它去争取，那一定是谎言！

所以呀，楼主，你为了这帮那帮某某某去争取自由、民主、权利，也是扯谈！

作者: 雨中漫步666 时间: 2013-1-13 00:37

或者楼主你可以这样说：中国人是没有道德底线的人种，他们不配拥有自由、民主、权利等等！这话是可以说的；千万别说不值得为他们争取民主、自由等等，因为他们本身就没有要求您或者授权给您帮助他们争取利益！千万别把自己挤到道德的制高点上，给自己添堵！

作者: 灵犀一指 时间: 2013-1-13 01:35

亲，毛主席温总理说了：咋们是礼仪之邦！

作者: bj88488848 时间: 2013-1-13 03:11

人都是自私和贪婪的，不争取自己合理的权利，那合理的权利是不会自动来找你的。

作者: nkpoper 时间: 2013-1-13 09:28

又来一个。
说白了，韩寒人家吃香的喝辣的没事干拿人民垫牙却连身高都不敢公开，也就罢了。
你也未必能像韩寒那么帅，你爹也未必能像韩寒他爹那么有才，你说这个就没意思了吧？
就算是国家民主化了，建立道德也非一日之功。如果专制着，反而有道德了，那要民主还干什么？
如果人民不缺德，如何彰显专制不好？

至于中国的教育，在道德方面，当然没用。
教育是共产党办的，专门负责赤化中国；要是能让人道德变高尚，那全世界岂不是都应该推广赤化？

作者: 我的id好靓 时间: 2013-1-13 10:02

党国的好教育导致的

作者: 金色笔记 时间: 2013-1-13 10:27

中国多伦理，少道德，道德对中国人来说太奢侈了。以后经济发展到相应规模，人口减少到一定数量，道德可能会达到某一标准。但会相当遥远。

作者: wer25668 时间: 2013-1-13 10:45

一个被国际称为劣等民猪的国家没希望了！！！

作者: sanchilang 时间: 2013-1-14 10:26

引用:

原帖由西来于 2013-1-13 00:04 发表
看看狄更斯笔下的伦敦，好不了哪去，杨德昌电影中台湾，也是上有天花板下无底线，物极必反，会好的，看看那些大冬天四五点爬起来开早点摊的，十几年风雨无阻走街串巷卖豆腐的，消失了好多年又回来的鲜奶老爷子，菜摊 ...

没有去过那些地方，但是现在我的经历让我感受到，这个社会缺少正能量，缺少道德。。。

你所说的开早点摊的，卖豆腐的，菜摊的，那是他们的工作，工作的幸苦并不代表他们一定是很有道德的。。

作者: sanchilang 时间: 2013-1-14 10:29

引用:

原帖由 金色笔记 于 2013-1-13 10:27 发表
中国多伦理，少道德，道德对中国人来说太奢侈了。以后经济发展到相应规模，人口减少到一定数量，道德可能会达到某一标准。但会相当遥远。

唉，很悲哀，以后的处事原则就是，事不关己高高挂起。。。

看到不道德的现象睁一只眼闭一只眼。。。。。

作者: sanchilang 时间: 2013-1-14 10:31

引用:

原帖由 wer25668 于 2013-1-13 10:45 发表
一个被国际称为劣等民猪的国家没希望了！！！

其实我觉得这是生物进化的结果。

想想，每次改朝换代，那些忠贞的人，那些有崇高理想和责任感的人，要么殉国，要么被屠，

留下的都是贪生怕死，或者骑墙派。这样繁衍下来的人，能好吗？

作者: 怜星 时间: 2013-1-14 10:33

对于不守规矩的人，揍一顿即可

作者: 电驴门 时间: 2013-1-14 10:43

政府如卖切糕者，百姓如买切糕人。

作者: sanchilang 时间: 2013-1-14 11:09

引用:

原帖由怜星于 2013-1-14 10:33 发表
对于不守规矩的人，揍一顿即可

事不关己高高挂起即可。。

这帮人，总是严于要求别人，宽于要求自己，

我想我是没有能力去改变这些人，所以对于他们，不理会，不接触。

作者: gressxie 时间: 2013-1-14 12:07

你不是为了这帮没有道德底线的人去争取民主、自由、权利，而是你为了追求民主自由改变他们或者消灭他们。这或许很困难，但不是空谈，就因为还有你，和像你一样认识到并一同追求民主自由的人们。

作者: jukka 时间: 2013-1-14 13:37

N 年前我在苏州火车站遇到插队的，我正义凛然，然后插队的人（其实是帮别人插队收费的）对我恶狠狠的说要我的命，等我买好票在思量怎么跑时，后面一个年轻人一把抓住我说，小伙子，等等我，我们一去出去！就这样，他将我送到候车厅然后离开了，我心里很温暖！不过现在想想还有点怕的，下次如果遇到这样的事情我估计要会慎重一些了！

作者: 畈上农夫 时间: 2013-1-14 13:54

人出生都是一张白纸　后来为什么会这样？

稍为用点脑子想　就知道这是为什么

作者: playboyeee 时间: 2013-1-14 14:10

引用:

原帖由 电驴门 于 2013-1-14 10:43 发表政府如卖切糕者，百姓如买切糕人。

作者: 西来 时间: 2013-1-14 14:16 标题: 回复 13# sanchilang 的帖子

本份生意人讲究的是守道，抵御住诱惑，令人尊敬。底线在他们这里，至少是试图在守。

作者: 雨中漫步666 时间: 2013-1-14 14:22

这个民族在不断的沉沦！当然也有不愿沉沦的人再继续抗争，楼主就是不愿沉沦的人，楼主用他自己的抗争争取他自己的权利和自由，他要不断的去争取自己的权利和自由，那么像楼主这样的人就上岸了，那些不愿意为自己的利益和权利去抗争的，必然和那些干坏事的一同沉沦，就这么简单！抗争争取权利自由的那部分人，最后会越来越多，影响扩大，形成主流的时候，就是这个国家和人民获得自由与民主的时候；也就是说，像楼主这样敢于抗争取得权利的人越多，越快推动这个国家和民众的进步；像楼主这样的人越来越少，这个国家一定还是不断沉沦，一定也实现不了民主自由公平的社会！所以，我们目前面对的这种局面，这种体制的社会，是跟这个国家沉沦的人和抗争的人是成比例的！沉沦的人越多，这个国家越没有机会获得民主自由的社会；抗争的人越多，离公民社会就越来越近！

所幸，我们还是看到了希望，因为我们看到了越来越多抗争，我们看到了乌坎，看到了南周，看到了每年几万起跟政府抗争的群体事件，这都是进步，也是希望！！！！！

作者: nkpoper 时间: 2013-1-14 15:16

民族之沉沦，道德之沉沦，不在于人民，而在于政府。
谁掌握权力，谁就要承担责任。权力越大，责任越大。
这就比方说，你搞个大饥荒，人们饿得要死，当然会想点缺德主意出来填肚子：吃人都是有的。
也许更糟糕的是：专门惩罚有道德的人，专门奖励缺德的人。
有这样的政府，社会道德能不败坏，那才叫怪事。
此外，中国之沉沦，除了就在于政府和制度太烂，还在于道德家太多。任何人在指出中国人缺乏道德底线的同时，都要注意别当道德家。
道德家的特点，就在于他们总想着向人民靠鼓吹道德，或者指责不道德而产生效果。这当然都是无效的，除了起到转移视线的效果以外。道德是由制度培育起来的，不是由说嘴培育起来的。制度良好，道德要培育起来，尚且需要时间；制度不好，道德反倒好了，那不是怪事么？

作者: nkpoper 时间: 2013-1-14 15:19 标题: 接25楼

至于说道德败坏，制度如何能好？
良好的制度，其特征在于制衡，而不在于道德。道德是靠不住的。人类历史上，尤其是稍早的年代，民主制衡是罕见的。
但是，在海盗船上，却曾经有过相当高度的民主和制衡。
为什么？
这第一不是因为海盗们的知识高深，第二也不是因为海盗们的道德高尚。
这当然需要一些客观条件，到底是哪些条件，也是可议的。但终究不是道德条件。

作者: nkpoper 时间: 2013-1-14 15:25 标题: 接26楼

比方说，毛泽东的道德败坏，几乎无以复加。
但是，并不能说因为毛泽东道德败坏，所以中国才被搞坏。
这种“好人主义”，没意义。
关键还在于毛泽东的信仰是错误的。他的作为，在其它共产党国家，也很容易找到先例或者后续者。
我们也不能说，因为中国人道德败坏，所以才信奉共产主义。任何一种宗教、信仰，都是以道德为号召的，没有以缺德为号召的。但号召过头了，就像25楼所说“道德家太多”，才是坏事的根本原因。

作者: 西来 时间: 2013-1-14 15:54 标题: 回复 27# nkpoper 的帖子

你该谈一谈如何在大陆建立好的制度，一步一步的，好让我们听明白。你天天夸苹果好，梨不好，该说说，好苹果在咱们家怎么种，怎么收获。

作者: nkpoper 时间: 2013-1-14 16:01 标题: 回复 28# 西来的帖子

你给我讲讲？
你得了癌症，我说跳大神不管用，就非得能给你治了？

共产党掌握绝对权力，就要承担绝对责任。拉无权无势的人来，替共产党分谤，有什么好处？

作者: 西来 时间: 2013-1-14 16:04 标题: 回复 29# nkpoper 的帖子

如何建立制度，不是你思考的问题，是这意思吗？

作者: nkpoper 时间: 2013-1-14 16:12 标题: 回复 30# 西来的帖子

如何建立制度，谁能想到？

茉莉花革命爆发之前，世界上几乎没一个人能预测到。

作者: 西来 时间: 2013-1-14 16:13 标题: 回复 31# nkpoper 的帖子

是不是谈论制度建立和谈论道德一样没什么意义。

作者: nkpoper 时间: 2013-1-14 16:18 标题: 回复 32# 西来的帖子

说共产党坏话有意义，说人民坏话就没意义了。
因为任何事，都得权责分明。共产党掌握绝对权力，自然要承担绝对责任。

谈论制度，无外乎是两个方面：
一是说共产党坏话。因为共产党的制度显然不合格。
二是泛泛的技术性讨论。因为眼下社会变革并未开始，而且也无从预测如何开始，只能进行泛泛的讨论。

作者: 西来 时间: 2013-1-14 16:22

你要万一是党员，你还是算人民吗？是不是就可以说你的坏话了？

作者: nkpoper 时间: 2013-1-14 16:25 标题: 回复 34# 西来的帖子

你混淆这玩意儿也没用。
我不是党员，你也可以说我坏话。
人民里当然有坏人，也有人是在共产党以外作恶（没共产党的地方，照样有恶人）。但是作为一个整体概念，人民并不需要为社会负责，因为没有权力。

作者: 雨中漫步666 时间: 2013-1-14 16:25

回复 25# nkpoper 的帖子，既然你在这里都说道德是靠不住的，应该靠制度；俺要是没记错的话，你曾经非常捧中国的传统文化的臭脚，谁都知道中国的传统文化基础就是儒家思想，然道nkpoer不知道儒家思想讲的就是道德么？以道德要求人，来分辩所谓的君子与小人；就凭你25#的这句话我们该怎么理解你呢？是为辩论而辩论？还是最近nkpoper博士另寻僻径了，发现道德的致命伤，自己都伤不起了？还望指教个哈！

作者: 西来 时间: 2013-1-14 16:33 标题: 回复 35# nkpoper 的帖子

“人民并不需要为社会负责，因为没有权力。”责任和权力是挂钩的，大家都这么认为，你也这么认为？当初斗地主，农民的的权力是共产党赋予的，共产党作为权力提供者要负责任，那共产党的权力是谁赋予的？枪杆子？

作者: nkpoper 时间: 2013-1-14 16:36 标题: 回复 36# 雨中漫步666 的帖子

我没有非常推崇中国文化，我只是反对把中国文化当靶子罢了。
这就如同我也不推崇“缺德行为”，但我反对过分看重道德。

作者: nkpoper 时间: 2013-1-14 16:40 标题: 回复 37# 西来的帖子

斗地主之类：
第一、跟现在没关系。楼主没说斗地主吧？
第二、事情也不像你想象的那样：大多数人支持共产党斗地主。
事实上，俄国布尔什维克上台以后，马上就输掉选举，从此开始了专制统治。
为什么？
因为夺取政权靠的是武力，而非民意。
成吉思汗横行亚欧，难道是因为亚欧人民道德败坏到要屠灭自己？
同理，纳粹德国横行欧洲，也并非因为大多数欧洲人支持他。
秦始皇统一六国，也是如此。

作者: 西来 时间: 2013-1-14 16:50 标题: 回复 39# nkpoper 的帖子

你对权力的看法过于大众化了，应该看看本坛高人置顶的书。不谈了。

作者: nkpoper 时间: 2013-1-14 16:54 标题: 回复 40# 西来的帖子

呵呵。
看书有什么用。

你真的不知道共产党赢不了选举？

作者: sanchilang 时间: 2013-1-14 17:00

引用:

原帖由 gressxie 于 2013-1-14 12:07 发表
你不是为了这帮没有道德底线的人去争取民主、自由、权利，而是你为了追求民主自由改变他们或者消灭他们。这或许很困难，但不是空谈，就因为还有你，和像你一样认识到并一同追求民主自由的人们。

理想是美好的，现实是骨干的，曾几何时，我也有过豪言壮语，但是身边经历了太多太多的事情，让我彻底失望，我还不够强大，无法做到圣人做的事情。。。。

作者: sanchilang 时间: 2013-1-14 17:04

引用:

原帖由 jukka 于 2013-1-14 13:37 发表
N 年前我在苏州火车站遇到插队的，我正义凛然，然后插队的人（其实是帮别人插队收费的）对我恶狠狠的说要我的命，等我买好票在思量怎么跑时，后面一个年轻人一把抓住我说，小伙子，等等我，我们一去出去！就这样，他 ...

以后遇到这种没有道德的事情，不要自己出手，如果别人被那帮恶贼欺负，如果做不到帮他，最起码报个警。然后做个证明。。不要做那种无情的看客。

作者: sanchilang 时间: 2013-1-14 17:05

引用:

原帖由 雨中漫步666 于 2013-1-14 14:22 发表
这个民族在不断的沉沦！当然也有不愿沉沦的人再继续抗争，楼主就是不愿沉沦的人，楼主用他自己的抗争争取他自己的权利和自由，他要不断的去争取自己的权利和自由，那么像楼主这样的人就上 ...

我心已死，有事烧纸！！！

欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/)