标题: 评许志永之“水浅王八多” [打印本页]
作者: nkpoper 时间: 2013-1-5 19:43 标题: 评许志永之“水浅王八多”
<<<<<<
许志永 @zhiyongxu 7时
推特中文沦为水浅王八多的小圈，没有信仰没有底线自我中心党同伐异，这片盐碱地种不出好庄稼，争论没有意义，你要到广阔的土地上找到真正推动社会进步的力量，那些人性中美好的东西
>>>>>>
其实，这种事一向是分两种：
第一种是在“广阔的土地”上进行有“力量”的活动；
第二种是在相对狭小的范围内，进行没有直接效果的活动，或者说发表言论。
这两种各有好处，即便是民主国家也一样，比如在美国：
如果你从政，那你就有可能直接主导国家乃至世界，土地之广阔，力量之强大，无以复加。但从政顾忌很多，首先你就得注意不能得罪人。那些太激烈的言论，无论对错，政客都是很少说的。
如果你不从政，那你就可以说些激烈的言论，而无须顾忌民意。但是，如果你有公职，那还是不能什么都说。美国也有政治正确。（这里的公职，指的是教职、公务员之类。）
如果你连公职都没有，一般而言，你就可以爱骂谁骂谁了。因为美国的政治正确，一般都止于“砸你饭碗”。
你选择哪边，就看你在何种程度上热爱自由，以及你的观点在何种程度上被世人不容。如果你既热爱自由，观点又不行于时，那就只能选择第二种。
而中国和美国，又有很大不同。
在中国，你要在“广阔的土地”上活动，那对你的自由的限制...不能说登峰造极，反正也差不多了。你非得对“戴着镣铐跳舞”有很大的瘾，才会以在“广阔的土地”上活动为乐。而如果“戴镣铐”上瘾了，反而觉得别人不愿意戴就不好，这总不是什么好事。
当然，也不是说“戴着镣铐跳舞”就没好处，总有人要在内部活动，在内部争取。但终究是人各有志，而且也不是说每个人都有能力在内部活动的：你有名气有力量才可以坚持下来，不然的话，死得太快。
对于第一种人，应该尊重别人的选择，而且注意不要对“镣铐”上瘾。
对于第二种人，如果说有什么要注意的，那就是：最好有转为第一种的准备。这其实也不难，如果环境许可的话。未来如果因为某种原因，国内环境宽松了，从第二种转到第一种，其实很容易。但终究有一个“转”字。
穷则独善其身，达则兼济天下。
[ 本帖最后由 nkpoper 于 2013-1-5 19:45 编辑 ]
作者: nkpoper 时间: 2013-1-5 20:09
@guinaigu: 2013年,那时一个冬天,有个大叔在推特画了一个圈,一群王八浮出水面.
作者: telos 时间: 2013-1-7 17:04
穷则独善其身，达则兼济天下。
作者: =Era= 时间: 2013-1-7 17:24
据说，穷则独善其身，达则兼济天下。这句话的英语翻译是
Fuck the world if you're rich, otherwise go fuck yourself.
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |