Board logo

标题: 大家猜是日本先开火击落天朝还是反过来亦或僵持 [打印本页]

作者: extrememule    时间: 2012-12-27 17:19     标题: 大家猜是日本先开火击落天朝还是反过来亦或僵持

大汉奸跪求日本击落天朝战机

作者: xiaohg520    时间: 2012-12-27 18:15

日本先开火
作者: rrz03    时间: 2012-12-27 18:17

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fwz00001    时间: 2012-12-27 18:28

让我想起了   毛蒋的两岸约炮


日方指示:他来你就驱逐

中方指示:他来你就返回
作者: 雨中漫步666    时间: 2012-12-27 18:38

谁先开火都得山姆大叔说的算!没有得到山姆大叔的首肯,谁都不敢先动手!其实呢,大日本帝国与共匪都觉得自己跟山姆大叔关系不错,这才是目前双方最致命也最容易擦枪走火的缘故!
作者: 慧眼001    时间: 2012-12-27 19:50

没戏!打不起来。
作者: xp1999    时间: 2012-12-28 07:15

日本的文化不是进攻性的,二战前日本对中国的侵略计划存在了几十年,迟迟不敢实施,导致关东军的年轻军官忍受不了,挑起了战端,导致日本没能实现即有军事目标。当初东北军路过全力以赴,阻挡住一万来人的关东军,中日战争或者是另外的样子。目前日本不会主动开火的,主要它不在是一个有征服亚洲的计划的国家,开战它得不到什么,失去的却更多。中国很愿意开战,征服亚洲,必先征服日本,但中国眼下征服不了,即便没有美国出兵,日本也不是一个好对付的国家,何况有美国呢。眼下,中国人只想要个台阶,前期因为出于转移国内政治视线的需要,很炒作钓鱼岛,现在有些骑虎难下,中国政府希望日本给个面子,平息这件事儿。这也是正确的,骂大街没意思,打又打不了,压下来好了。没有战争,至多是擦枪走火,那也打不成国家间的战争。
作者: 如虎添翼    时间: 2012-12-28 07:59

最近曝光肯德基会不会是向美国施压?
作者: Spirit_Cycle    时间: 2012-12-28 09:02

天朝不会开第一枪,绝对的!
作者: free.tiger    时间: 2012-12-28 11:49

天朝敢打我就入党!!!
操!
作者: extrememule    时间: 2012-12-28 12:28

引用:
原帖由 free.tiger 于 2012-12-28 11:49 发表
天朝敢打我就入党!!!
操!


开打我就穿白内裤,身揣日文版日内瓦战俘公约

作者: niuguan    时间: 2012-12-28 16:48

日媒称中国外交文件曾认可钓鱼岛属琉球
2012-12-28 08:39:22 来源: 人民网(北京) 
核心提示:日本时事通讯社12月27日报道,日本发现中国政府不仅在1950年曾将钓鱼岛标记为“尖阁诸岛”,并且还在外交文件中提到钓鱼岛属于琉球(冲绳)。据称,时事通信社获得了该外交文件的原本复印件,正在确认文件真伪。
作者: gjggjg213    时间: 2012-12-28 20:29

来个撞机,似乎更好
作者: bcy    时间: 2012-12-29 00:36

日本人不敢开一枪,不信等着瞧
作者: weizheng2008    时间: 2012-12-29 15:53

谁先开火不重要,看谁有把握赢!miguo不参加小日本屁也不敢发。现在狐假虎威。逼中国走苏联得路,他们算错帐了。中国不是前苏联。亚洲不是欧洲。小日本掀不起多大的浪。你们等着看,zhongguo如何收拾他们。
作者: xuzhe    时间: 2012-12-29 20:15

天朝不仅不会开第一枪,也不会开第二枪和第十枪。
作者: xp1999    时间: 2012-12-29 22:46

是这样,擦枪走火的概率更高,那么会怎么样呢?如果日本干掉我们的飞机,我们会找美国人,告诉美国人我们的要求,如果不满足会怎样怎样,如果我们干掉了日本的飞机,我们会找稍后找美国人---先看美国的反应,之后在请美国人出面安抚日本,告诉他们我们是无心的。钓鱼岛有段时间理论上属于了中国,眼下归日本控制。中国需要两个航母舰队才具备占领钓鱼岛可能,一个舰队遏制美国,一个在钓鱼岛附近遏制日本,这是很久远的事儿,那一天来临时,今天十岁以上的人都不在了。过你们自己的日子吧,蔬菜涨钱了。
作者: yy321123    时间: 2012-12-30 11:30

如果叫日本的什么什么东西,在中国市场上都撤走了,那时候可以说,谁先打,,现在啊,,俩人就是撤急吧蛋,打个屁啊




欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) Powered by Discuz! 6.0.0