标题:
伟大的是乔布斯,而不是人民
[打印本页]
作者:
nkpoper
时间:
2012-12-24 23:06
标题:
伟大的是乔布斯,而不是人民
大多数人都觉得苹果的产品不错。
显然,伟大的,是乔布斯,而不是这些消费者。
这个道理再简单不过。乔布斯当然要顾及消费者的体验。消费者也知道什么是好坏。但这不等于说,消费者就可以当乔布斯。
有一个基本原理是:得先有功能(产品),然后才能知道消费者否喜欢。因为消费者一般不会预先喜欢某个尚未存在的功能。
政治也是如此。
有伟大的政治家,而无伟大的人民。
当然,无论是对消费者还是对选民,加以恭维总是没错的。例如:顾客是上帝。上帝何止伟大?上帝是至高无上的!
但是,我们应该明白一个道理:恭维只是恭维,是不能当真的。例如:有人预祝你新年快乐,如果你新的一年不快乐,是不能反过来说人家撒谎或者祝福力不够的。
如果不明白这个道理,那么有些人就会去反过来。
也就是说:如果事情的发展不如他意,他就会去谩骂人民,指责人民素质不够。这就属于不通事理了。
作者:
座钟里的布谷鸟
时间:
2012-12-24 23:27
很有道理。同时我又认为民众是弱者和暴徒的混合体,游走两个极端。
作者:
nkpoper
时间:
2012-12-24 23:36
标题:
回复 2# 座钟里的布谷鸟 的帖子
民众是什么,并不取决于民众自己。
民众用苹果的产品,是因为有苹果公司及其产品存在。如果一方面缺乏乔布斯那样的天才,另一方面市场又被微软或IBM之类垄断,民众就不可能用苹果的产品。这并不是因为前一种情况下的民众和后一种情况下的民众有什么不同。
作者:
ttinfo209
时间:
2012-12-25 04:15
在我眼里,没有伟大!
作者:
fwz00001
时间:
2012-12-25 07:26
伟大的乔布斯是蛔虫
作者:
simonliu751
时间:
2012-12-25 07:42
中国的精英不给力,民众翻身无望。
作者:
simonliu751
时间:
2012-12-25 07:45
中国的精英不给力,民众翻身无望。
作者:
donotok
时间:
2012-12-25 08:17
伟大这个词,乔配不上吧
个人觉得伟大这个词也就一些艺术家思想家科学家和个别政客可以配的上
作者:
free.tiger
时间:
2012-12-26 10:51
乌合之众
作者:
20122013
时间:
2012-12-26 11:01
乔布斯只是普通人。
他只是和其他公司一样,碰巧发现了,压榨大陆血汗工厂的好处。
如果没有大陆的血汗工厂,也许这些电子设备的成本要翻番,价格也要翻番,如果那样,苹果就还是以前的苹果,曲高和寡,小众而不流行。
作者:
nkpoper
时间:
2012-12-26 14:32
标题:
回复 10# 20122013 的帖子
这玩意儿不用碰巧发现,是个人都知道。
但是,远非是个人就能当乔布斯。
[
本帖最后由 nkpoper 于 2012-12-26 14:33 编辑
]
作者:
20122013
时间:
2012-12-26 15:05
同样的,也远非是个人就能当富士康的。
是个人就知道,节约自己时间的好处。但是上厕所不冲水,只为了节省自己那点冲水的时间,也只有乔布斯能真的做出来这种事。
作者:
nkpoper
时间:
2012-12-26 15:11
标题:
回复 12# 20122013 的帖子
要是靠那个就能成功,共产党员就都比乔布斯强了。
作者:
y1232123
时间:
2012-12-26 15:35
人民群众是历史的创造者……
作者:
fuliye_47
时间:
2012-12-26 19:11
只能说乔布斯很有成就。。。。。
作者:
li09_
时间:
2012-12-26 19:26
就是个商人,利益最重要,别搞的神乎其神的!几把
作者:
nkpoper
时间:
2012-12-26 19:30
标题:
回复 16# li09_ 的帖子
“伟大”两个字无所谓吧。
词汇都是约定俗成的,伟大这个词根本就没那么高不可攀的含义。
例如,百度一下”伟大的运动员“。
我这里第一个出现的就是《最伟大的20位运动员一》。
作者:
cfc
时间:
2012-12-26 19:42
说的好。很多人就是觉得自己太伟大了。
欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0