抹黑温家宝报导有重大缺陷 温家发六点声明追责

【新唐人2012年10月28日讯】（新唐人记者王海天综合报导）在十八大即将举行的高敏期，海外媒体突然抛出大量关于中共总理温家宝家人巨额财富的黑材料。该报导被指存在重大缺陷，至少超80%的金额未经核实。目前，温家宝家人已委托律师正式发布六点声明，对相关不实报导予以澄清并保留法律追责的权利。

       攻击温家宝的报导被查证有重大缺陷

       10月26日，《纽约时报》发出题为《总理家人隐秘的财富》长篇报道，报导称温家宝的家人，包括他的母亲、儿子、女儿和弟弟等，在其出任总理期间积累了至少27亿美元的个人财富云云。据悉，这是继《彭博社》抛出抹黑习近平家族财富〝秘闻〞后，又一波针对胡温习联盟的猛烈攻击。

       海外中文网站博讯对《纽时》的报导进行就地查证后指出，《纽时》的报导存在着重大缺陷，仅初步核查就发现，报导中所说温家27亿美元财富中，至少22亿美元（81%）存在重大疑点。

       核查报导指出，《纽时》攻击报道的27亿美元中，有22亿美元的资产来自段伟红的泰鸿公司，其中疑点在于段伟红到底有没有为温家宝家族代持股份。攻击文章提出的唯一证据是段伟红的公司有温家宝的家属持有股份，包括温家宝的母亲和其他亲属等。但经核查发现，这些情况是2004－2005年的事情，当时段伟红使用了这些家属的身份证办理股份。而平安保险2008年上市前，温家宝的家属已经全部退出公司，平安保险的利益是2009年实现的。

       据悉，对以上所有的手续，段伟红都保留了证据。

       报导说，据此判断，泰鸿公司的22亿美元的价值，和温家宝家属并无关系，至少是没有经过核实的。

       至于另外的5亿美元，早前有传闻称与温家宝之子温云松有关系，在过去近10年中，曾有媒体报道〝郑建源〞是温云松的化名，并为外界所盛传。但最近郑建源本人站出来，澄清了他不是温云松，他真正的幕后老板就是郑裕彤，郑建源为香港宝华投资的董事长，本人是在香港的大陆移民，与温云松无关。

       温家发布公开声明澄清并保留追责

       据了解，温家宝家人对《纽时》的报导在第一时间做出了回应。28日，香港《明报》刊发了北京两名律师于27日发表的〝受温家宝家人委托〞的声明，指《纽约时报》前日关于其家人资产的长篇报道不实。声明强调，温家宝家人都没有持有任何股份，而从事的经营活动，都是合法的，温家宝母亲除退休金外没有其他收入和财产。声明称，保留追究《纽时》法律责任的权利。

       该声明全文如下：

受权声明

受温家宝家人的委托，现就《纽约时报》有关温家宝及其家人的不实报道，发表如下声明：

一、《纽约时报》报道的所谓温家宝家人的〝隐秘财产〞，是不存在的。

二、温家宝家人有的没有从事经营活动，有的虽从事过经营活动但没有从事任何非法经营活动，没有持有任何公司的股份。

三、温家宝的母亲除了按规定领取的工资/退休金，无其他任何收入，也无其他任何财产。

四、温家宝从未在家人的经营活动中起到任何作用，更没有因家人从事经营活动对他制定和执行政策产生任何影响。

五、温家宝的其他亲属，以及这些亲属的〝朋友〞、〝同事〞的一切经营活动均由他们本人负责。

六、对《纽约时报》的其他不实报道，我们将继续予以澄清，并保留追究其法律责任的权利。

特此声明

君合律师事务所律师 白涛

国浩律师（北京）事务所律师 王卫东

二O一二年十月二十七日

据悉，《纽时》的报导刊发后，受到海外媒体的广泛质疑，海外明镜、博讯等中文网站均发文指其存在重大疑点及缺乏相关证据。

作为当事人的段伟红在接受专访时亦声明，温的家人虽然曾代持她的股份，但她对此并不知情，直到被《纽时》记者问起，才知道这些人是谁。她说，2008年后，所有代持者都退出她的公司，股份回到她名下，温家人并无从此获益。

[你们家人的身份证就那么不值钱呀，我也想借来注册个公司成吗？所以说越描越黑。本来我对总理的印像还不错的 ... [/quote]

那时人们的法律意识不强，我也曾经身份证给别人开公司用！

我想每个人都应该支持善良，温先生毕竟是个好人不应该再落井下石了。。

共产党哪儿有好人？