::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

标题: 滕彪：遭遇中国司法 [打印本页]

作者: 菜鸟搬家 时间: 2012-10-23 20:50 标题: 滕彪：遭遇中国司法

2012-10-23
作者：滕彪

如果你不想通过新闻联播来了解中国社会的真实面貌，那么你也不应该通过法律条文来想象中国的法律制度。事实上，法律条文在多数情况下只是一些美妙的口号而已，中国的司法律制度到底是个什么样子?亲身和它过招几次之后就会知道。蔡卓华是基督教家庭教会的一位牧师，2005年，他和家人因为印刷圣经分...
如果你不想通过新闻联播来了解中国社会的真实面貌，那么你也不应该通过法律条文来想象中国的法律制度。事实上，法律条文在多数情况下只是一些美妙的口号而已，中国的司法律制度到底是个什么样子?亲身和它过招几次之后就会知道。

蔡卓华是基督教家庭教会的一位牧师，2005年，他和家人因为印刷圣经分发给基督徒而被判刑。我和高智晟等律师为他们辩护。开庭时，尽管我们尽力争取，蔡卓华的母亲仍被拒绝进入法庭旁听。庭审过程中，法官更是数十次粗暴地打断被告人和律师的发言。在另一起案件里，法轮功学员王博和她的父母被判刑4到5年，仅仅因为他们信仰法轮功，并且通过互联网传播了自己受到酷刑迫害的真相。我们在题为《宪法至上信仰自由》的辩护词中挑战了镇压法轮功的全部法律基础。庭审结束后，4名恼羞成怒的法院工作人员抬着我的双手和双脚，穿过高高的台阶，把我扔到法院大门外。其实在这类案件里，法官完全不能左右判决结果;但他们愿意把名字写在罪恶的判决书里，他们是自愿的傀儡，邪恶的帮凶。邪恶无法自动实现，它必须通过具体的人和具体的决定。在《恐怖的法官——纳粹时期的司法》一书中，记载了很多纳粹法官“依法”作恶的案例，而在当下中国的司法实践中，也能找到大量类似的案例。

北京的维权人士曹顺利因为人权活动曾被劳教一年。劳教是一项中国特有的匪夷所思的制度：不经过法院的任何审判程序，公安机关就可以自行决定将一个公民剥夺自由三年甚至四年之久。曹顺利刚刚走出劳教所两个星期，当局为了阻止她前往上海世博会，再次将她劳教一年零三个月。在随后的行政诉讼中，我建议法官在判决书中宣布“劳教”违宪从而推翻劳教委员会的决定，这样他就可以顷刻间成为1949年以后中国最伟大的法官!他稍微迟疑了一下，回答我说：“我还有老婆孩子呐。”

我相信，这是大多数中国法官经常遇到的道德困境：按照领导的要求来判呢，则违背自己的法律训练和法治理念;按照法律和自己的良心来判呢，则会影响升迁机会、丢工作甚至更大的麻烦，从而使家人受伤害。不过在官场潜规则的强大引力之下、在种种降低作恶成本的制度安排(无选民监督、无新闻自由、司法不独立、寻租机会多、腐败利益大等等)之下，从被迫作恶到习惯作恶，再到主动作恶，往往用不了多长的时间。

我被蒙上黑头套绑架的事情，发生过两次。第一次两天，第二次被关了70天。绑架者是负责监控思想的特殊警察。他们把我绑架到一处秘密的所在，开始审问、洗脑、酷刑。他们常用的一句话是：“别跟我谈什么法律!”——不过中国外交部发言人姜瑜的另一句流传更广：“法律不是挡箭牌!”作为学习法律、教授法律并以法律为业的人来说，听到这话真是哭笑不得。

我在2010年成立了一个NGO北京兴善研究所(China Against Death Penalty)，专门关注成问题的死刑案件，包括涉及刑讯逼供的、程序严重违法的、证据严重不足的、被告人可能有精神病的、正当防卫而被判死刑的，等等。比如甘锦华案，在法庭上我指出了控方证据的22条重大疑点，比如在供述的凶器没有找到，刀伤不吻合，足迹鉴定早早做出却不出示，送交DNA鉴定的检材没有书面登记，等等，广东省高院法官置之不理，在重要证人都没有被允许出庭作证的情况下，将甘锦华判处死刑。我多次要求与最高院死刑复核法官见面，但法官拒绝安排，在贺卫方、艾晓明等数百名学者、律师和社会各界人士强烈呼吁之下，最高法院的法官们仍然昧着良心核准了甘锦华的死刑判决。

在另一起死刑案件中，江西乐平的四个农民被以杀人强奸罪名判处死刑，入狱十一年后，2011年底，一个落网的疑犯承认自己干了当年的那宗杀人强奸案。但直到今天，司法部门都拒绝纠正这起错案。实际上，根据卷宗和我们多年的调查，这四个无辜的农民受到了极为惨烈的酷刑：吊打，长期剥夺睡眠，用打火机烧，用砖头砸，在刑求之下被迫 “供述”了他们根本没做过的事情，而本案的所有法官明知四人是被冤枉，在没有口供之外的任何证据的情况下，将四人判处死刑。而警察这么做的最初动机，就是在“命案必破”的压力之下想要找个替罪羊从而立功升迁。而法官往往屈从或讨好于公安局长，在党的政法委系统里，公安局长可以指挥法院院长;在法院内部，法院院长可以指挥法官。司法就这样轻而易举地成了官员谋杀无辜公民的工具。

谷开来案之后，很多人不约而同地拿此案和我代理的夏俊峰案进行了比较：谷开来蓄意谋杀被判死缓，而在城管野蛮暴力之下被迫进行正当防卫的夏俊峰却被判死刑。原因何在?因为一个是将军的女儿、地位显赫的高官的妻子，一位是只能靠街头摆摊儿来维持生存的小摊贩。这就是中国司法：涉及到鸡毛蒜皮的民事纠纷的时候，司法也许还是司法;一旦案件涉及官府、官员和政治议题，那它就只是戴着司法面具的政治游戏而已。如果条件具备，它时而也会成为杀人工具，就像我们在聂树斌、滕兴善(北京兴善研究所的名字就来源于此)、呼格吉勒图、甘锦华、樊奇航案所看到的一样。

由于介入人权案件太多，我的律师证被吊销了。中国的律师协会几乎完全被政府操控。我也曾和其他律师一道，试图推动北京律师协会的民主选举，但无功而返。不少律师因此被“穿小鞋”，陆续被剥夺执业机会。

中国20万律师里，敢于代理敏感案件、积极争取人权的，只是极少数。不过，越来越多的勇敢公民站了出来，记者，作家，学生，网民，在自己的领域里争取公民的基本权利和自由。中国已经取得的一些进步，主要应该归功于这些先驱者——尤其是在监狱里和走在监狱的路上的那些良心犯和优秀公民。方兴未艾的公民维权运动，正在改变中国法律制度的面貌，也正在成为促进中国政治转型的重要力量。因为对自由的追求不可能被扼杀，因为人性的光辉不可能被湮灭，中国实现法治的那一天，必然到来。正义不在当下，但我们的努力是有意义的。

(作者为中国政法大学教师，北京兴善研究所所长，人权律师。现为香港中文大学访问学者。)

欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/)