Board logo

标题: 德国之声:将诺贝尔奖授给一位共产党员将成历史丑闻(图) [打印本页]

作者: 披着马甲的telos    时间: 2012-10-12 05:40     标题: 德国之声:将诺贝尔奖授给一位共产党员将成历史丑闻(图)



新闻来源: 德国之声 于October 11, 2012 

德媒:莫言获奖极具争议性 授奖共产党员将成历史丑闻?

  莫言:第二个获得诺贝尔奖的中国公民


  瑞典文学院诺贝尔奖评审委员会今日宣布, 中国作家莫言获得2012年诺贝尔文学奖。和刘晓波获奖时不同,中国官方高调宣布了该消息。旅美作家余杰认为“将奖授予歌颂独裁者的作家,将成该奖史上最大丑闻。” 

  (德国之声中文网)北京时间10月11日19点,瑞典文学院诺贝尔奖评审委员会宣布, 中国作家莫言获得2012年诺贝尔文学奖。目前中国官媒包括新华社等高调报道此事,与前年刘晓波获得诺贝尔和平奖时,中国官方封堵消息及屏蔽诺贝奖的网站形成鲜明对比。目前一度在中国被封的诺奖网站在中国重新开放,但达赖喇嘛、刘晓波、高行健获奖者的信息定点封锁。 

  莫言现为中国作家协会副主席,被改编成电影《红高粱》的早期作品《红高粮家庭》等被公众熟知,2011年8月,莫言创作的长篇小说 《蛙》获第八届茅盾文学奖。莫言在获诺奖后接受新华社采访表示,将继续努力创作,但德国之声尚未能和他进行直接对话。 

  早前有媒体和博彩公司猜测,莫言将获今年的文学奖,中国独立评论人莫之许曾预言莫言要得奖,有三件事情立刻广为全世界所知,既'法兰克福书展和官员一起退席抗议异议作家戴晴出席;拒绝就诺贝尔和平奖得主刘晓波被判重刑发表意见;抄写毛泽东极权文本延安文艺座谈会上的讲话。他也认为诺贝尔评委将奖授予莫言,将成为毁灭诺贝尔文学奖的举动。 

  据悉,2009年法兰克福书展期间,以官方作家身份参加该展的莫言,因为异议作家贝岭和戴晴出席而退场;在2009年底刘晓波被判重刑后,北京电影学院教授崔卫平发起电话采访知识分子评论中国政府对刘晓波进行监禁的一场行行为艺术,莫言以家中有客人为由拒绝发表评论;今年5月,中国作家出版社出版了百名作家抄写毛泽东延安文艺座谈会上讲话一书,莫言位列其中。 

  很多网友围绕莫言作品及其中国体制内身份,及近年莫言为中国政府背书的言论等发出评论,也再次将两年前获得诺贝尔和平奖的刘晓波推至舆论高点。中国媒体人上官敫铭在发出推文:前年也有中国人获得诺贝尔文学奖--和平奖。因此莫言也被网友称为是第二个获得诺贝尔奖的中国公民。 

  人民网发出网评祝贺莫言获得诺贝尔文学奖,文章称莫言荣获诺贝尔文学奖!这是第一位中国籍作家获得诺贝尔文学奖,这一天,中国作家等得太久了,中国人也等得太久了。有网友用刘晓波替代莫言,将和平奖替代文学奖修改后发至网上。 

  
德媒:莫言获奖极具争议性 授奖共产党员将成历史丑闻?

  莫言在法兰克福书展,因异议作家戴晴、贝岭出席而退席 

  第一位获得诺奖的共产党员? 

  亦有网友直指莫言是第一位获得诺贝尔奖的共产党员 ,网友@Michae1S 热烈祝贺中国共产党党员、共军前军官、忠诚的共产主义战士、审查制度的忠实拥护者、德国书展上的抵抗者、丰乳肥臀之父莫言获得2012年诺贝尔文学奖。(德国之声注:《丰乳肥臀》为莫言作品之一) 

  台湾现任文化部部长的龙应台发出贺词:莫言是人民的文学家,从中国土地长出來的人民的文学家,今天被世界所拥抱,我真的觉得意义非凡。 

  中国大陆右派作家铁流一直力撑莫言,认为其作品中体现了浓厚的人文色彩和深刻揭示人性,而对公众对莫言近年为体制代言行为的批评,铁流表示要把这些和文学评奖分开:人是有多面性的,我们不能因为他是官员,曾经抄过毛泽东的延安文,要理解他是官身,官身有时候是必须要做的,他不做就没有办法,他就保不住那个地位。 

  文学和政治从来不能分离 

  将于周日在德国具有政治符号意义的圣保罗教堂领取德国人文最高奖--书业和平奖的廖亦武向德国之声表示,诺贝尔文学奖此番评奖更象是政府与政府之间的平衡,既将两年前授于刘晓波诺贝尔和平奖而触怒中国政府,转为通过将文学奖授予莫言进行安抚。旅美作家余杰也认为中国政府应该对诺奖评委施加了压力并奏效。 

  中国知名作家野夫向德国之声表示,无论从文学作品本身还是作品蕴含的人文价值及对专制的批判,他一直看好廖亦武获奖,因为文学与政治从来无法割裂,作家也承担着用文学纪录和见证政治环境下人类的生活状态、精神状态: 文学和政治从来不能分离,我不太理解诺贝尔奖的评委为何作出这样一个决定,我觉得这是对体制内作家的一种鼓励,这是诺贝尔文学奖的一个遗憾。 

  曾是诺贝尔文学奖获奖呼声颇高的中国诗人北岛,近年也被质疑和中国政府达成私下妥协,曾于去年回国参加官方活动,他以身体状况不佳为由拒绝对莫言获奖发表评论。 

  
德媒:莫言获奖极具争议性 授奖共产党员将成历史丑闻?

  刘晓波是第一个获得诺贝尔奖的中国公民 

  这将成为诺贝尔文学奖历史上最大的丑闻 

  北京电影学院教授崔卫平评论认为:这个助纣为虐的世界!对于那些狱中作家,对于仍然受着审查制度迫害限制的人们,是一个沉重打击。 

  余杰向德国之声表示了他对诺贝尔文学奖评委的愤怒,他认为从文学本身来看,莫言的作品尚不能和很多当代中国作家相比,仅从对汉语创性的贡献来看,莫言作品中有很多对暴力、色情的渲染,其语言冗长欠缺美感。 

  余杰也认为从作品所主张的价值层面来看,莫言更不应该获奖:这将成为诺贝尔文学奖历史上最大的丑闻,在我看来,在西方社会一个作家歌颂希特勒的话,他绝对不可能得奖,这已经是共识或常识,象当年美国作家庞德,他曾经热烈的支持法西斯主义,跑到意大利为墨索里尼唱赞歌,后来二战后被美国以'判国罪'审判,虽然他的诗歌有相当大的成就,他的作品也不可能获奖。一个抄袭毛泽东延安文、歌颂毛泽东的作家却能获奖,毛泽东残害的人的数量甚至超过斯大林、希特勒。从对比中可以看出西方社会对中国人权的漠视。这不仅是政治立场,而是是站在人权、自由、民主的普世价值这一边还是背道而驰。把这个奖授予他是一个可笑的结果。 

  余杰也引用早年间刘晓波对诺贝尔文学奖的评论,认为文学奖评委因对汉语语言和文化的陌生,难于对作品及作品所处环境、记录的政治背景等有深刻理解,因此会产生很大的失误。因此诺奖文学奖将走向衰落,而英语作品的另一评奖布克奖将在坚守价值方面走得更远。


作者: faiky    时间: 2012-10-12 07:32

诺贝尔奖与政治无关,不要什么东西都牵扯到政治,恶心了
作者: allcatzoo    时间: 2012-10-12 07:49

引用:
原帖由 faiky 于 2012-10-12 07:32 发表
诺贝尔奖与政治无关,不要什么东西都牵扯到政治,恶心了

戈培尔获得诺贝尔和平奖,你恶心不???

作者: 繁华落尽见真纯    时间: 2012-10-12 07:56

一派胡言!~莫言的书绝大部分我都看过,并且首推《红蝗》这本中篇小说。他的书绝不是附庸主流政治的,所以别把他的文字和什么政治倾向结合在一起,这样显得没文化
作者: 菜鸟搬家    时间: 2012-10-12 08:06     标题: 真的恶心

诺贝尔奖的丑闻
作者: kehongw    时间: 2012-10-12 08:19

无论你发表什么,你先至少该把人家的书读完再说吧。屁都不知道就放炮。还有,中国的名人有不是党员的吗?能去美国的99%都是。我也是党员呢。
作者: copydjy    时间: 2012-10-12 08:54

引用:
原帖由 kehongw 于 2012-10-12 08:19 发表
无论你发表什么,你先至少该把人家的书读完再说吧。屁都不知道就放炮。还有,中国的名人有不是党员的吗?能去美国的99%都是。我也是党员呢。

哈哈,精辟。。。。

作者: rnima_999    时间: 2012-10-12 08:59

都还是很在乎诺贝尔奖呢!
作者: hfh-140    时间: 2012-10-12 09:03

此奖给他,只能证明他在文学创造上的建树,仅此而以!
郭沫若的字写地好,能代表他人品吗?
刘晓波是获得诺贝尔奖意义远比莫言,以后自有公道!
作者: PPTV    时间: 2012-10-12 09:05

这个世界本来就是多元的,彩色的,世界的多元和色彩在不同的国家里有不同的映像。诺奖授给莫言,高行健、刘晓波或是达赖,都值得恭贺,而不论他们是共产党还是民主党共和党国民党还是其他什么党。他们共同的优点是,描绘、提炼、传播了这个多元世界的某一领域的物事,令人敬佩!
作者: 大大白兔    时间: 2012-10-12 10:01

达赖算不算中国人?
作者: fzmm8250    时间: 2012-10-12 10:04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 阿中    时间: 2012-10-12 11:33

看过莫言的《生死疲劳》,还行吧。《檀香刑》真的不错,很久以前看的。
   至于莫言的书写得比别人如何,我们不好评价,还是等专业的评委们来吧!
   其他的就各帐各清吧,就算是一个犯过罪的人得奖,也应该替他高兴。常说不能因人废言,同理也不能因人废奖。书写得好和人品高尚是两回事,毕竟他获得的是诺贝尔文学奖,而非诺贝尔道德奖。
作者: tony123guo123    时间: 2012-10-12 12:54

爱,为了更有发言权的评论,看看他的作品我要
作者: 白崖寨    时间: 2012-10-12 13:06

余杰是谁?酸葡萄心理!
作者: 薇丝    时间: 2012-10-12 13:47

余杰这人对文学的兴趣小于对权力的兴趣...就这样.....
作者: faiky    时间: 2012-10-12 15:02

引用:
原帖由 allcatzoo 于 2012-10-12 07:49 发表 戈培尔获得诺贝尔和平奖,你恶心不???


和平奖和文学奖不能比较的


文学是单纯的艺术,所以要用单纯的角度去衡量


作者: 披着马甲的telos    时间: 2012-10-12 18:08

引用:
原帖由 faiky 于 2012-10-12 08:02 发表

和平奖和文学奖不能比较的
文学是单纯的艺术,所以要用单纯的角度去衡量

希哥的《我的奋斗》写得也好,很艺术,很感人,鼓舞了当时全体德国人为生存空间而奋斗。请问能得诺奖吗?

作者: pig927    时间: 2012-10-12 18:14

莫言的文章,是在什么写的?80、90年代吧?近几年也没听说他写过什么吧
他做的那些恶心的事,应该是近几年吧?
作者: lizhe5211    时间: 2012-10-12 18:24

个人认为,余杰更应该获奖
作者: liveleaf    时间: 2012-10-12 19:08

让我想起了老罗语录中的 Ezra Pound
作者: boy197433    时间: 2012-10-12 19:34

刘晓波是获得诺贝尔奖意义远比莫言,以后自有公道!
作者: armstrong001    时间: 2012-10-12 19:36

大陆作者的书已经很久很久没有看了,所以我还真不太了解莫言,却也提不起兴致去看他的书。
作者: liveleaf    时间: 2012-10-12 19:43

这次火拼奖是谁,有剧透吗?
作者: gjggjg213    时间: 2012-10-12 22:44     标题: 是不是诺贝尔在搞平衡啊?

是不是诺贝尔在搞平衡啊?

先搞个刘晓波诺贝尔和平奖,再搞个莫言诺贝尔文学奖,好让土共脸面好看些?
作者: ykwco    时间: 2012-10-13 10:04

余杰认为“将奖授予歌颂独裁者的作家,将成该奖史上最大丑闻。”
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=
我的这位老乡越来越偏激了,他越来越像他当年的好朋友孔庆东了。
我觉得我这位老乡不可能没看过莫言的小说吧?如果是一个没看过莫言小说的人这么说情有可原,如果看过还这么说就有点过份了。
莫言是体制内的人不假,就像楼上说的,在中国其实优秀的人才十有八九都是党员,不可否认的一个事实就是几千万党员中中国人的精英份子大部分都在其中,李锐、胡绩伟...这些不也是中共党员吗?莫言抄书是众多攻击他的原因之一(可能也是最大的原因)。莫言在最近的答记者问中也说了,他以为这只是一个普通的出版事件,没想到带来的这样的后果,对他这类体制内的人来说,这类事很正常不过的事。他又没说过他是公知,是思想启蒙者。他在体制内并没有作恶,反而在作品中却处处透出了人性,这些共党御用作家不可能出现的玩意儿在他的作品中出现了,其实也是一种对自由的颂扬。
骂莫言的没看过莫言小说的人,建议先去找他的《天堂蒜苔之歌》来看看。莫言不是民主的宣传者但绝不是专制的颂扬者。至于抄书并不是什么大错,只是一个应景事件而已,当然对这事的批评是必须的。
至于离席事件,莫言有演讲已说明了这事,这事跟他关系不大。
作者: ameng128    时间: 2012-10-13 10:37

肖霍洛夫跟巴甫洛夫是不是共产党员?纯请教。
作者: c35    时间: 2012-10-13 10:56

引用:
原帖由 allcatzoo 于 2012-10-12 07:49 发表 戈培尔获得诺贝尔和平奖,你恶心不???


 


莫言不是戈培尔,瞎搞!


作者: playmen    时间: 2012-10-13 11:12

引用:
原帖由 faiky 于 2012-10-12 07:32 发表
诺贝尔奖与政治无关,不要什么东西都牵扯到政治,恶心了

恶心?刘晓波听到你这句话会更恶心!最近铭记一句话 在文学上你不干预政治 政治就会干预你!

作者: ttinfo209    时间: 2012-10-14 09:33

诺贝尔奖与政治无关,真的吗?
呵呵,幼稚人不少

作者: #阿浪#    时间: 2012-10-14 09:46

莫言的书绝大部分我都看过,确实不错,请没有看过莫言作品的人闭上你妈的臭嘴
作者: cixiong    时间: 2012-10-14 12:47

是的,生于斯长于斯,你敢不顺于斯乎!
引用:
原帖由 kehongw 于 2012-10-12 08:19 发表
无论你发表什么,你先至少该把人家的书读完再说吧。屁都不知道就放炮。还有,中国的名人有不是党员的吗?能去美国的99%都是。我也是党员呢。

作者: 大喜子    时间: 2012-10-14 15:01

不知道这个LZ是不是异见色彩太过浓厚了,不能什么都跟政治搭边,文学就要以文学的眼光去看,而且我看你没看过莫言的书。。。
作者: steffeifei    时间: 2012-10-14 16:31

这次不少人又有了意淫的好题材
作者: gx3695    时间: 2012-10-14 16:45

就因为莫言没骂共产党就不能得诺奖?不是鼓吹诺奖不要与政治挂钩,能不能得奖不要看他是否骂共或者赞共,而应看作品。好的作品不一定就非得骂共,骂共的也不一定是好作品。就因为是共产党就不能得诺奖,这才是政客的作法
作者: dahuilang1998    时间: 2012-10-15 08:34     标题: 回复 2# faiky 的帖子

颁奖给纳粹可以么?
作者: zbzb80    时间: 2012-10-15 17:30

除了那个所谓的诺贝尔和平奖,其他奖项都是代表了西方人的观点,与政治并不牵扯。当然,老莫获了奖,很是让海外人士气炸了肺,想想当年老刘得了个和平奖,他们就眼红脖子粗的,这回发表点异议,也可以理解。




欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) Powered by Discuz! 6.0.0