
标题: 江、胡为何要连任俩届就下台啊 [打印本页]
作者: 小小的我 时间: 2012-9-28 19:15 标题: 江、胡为何要连任俩届就下台啊
就可一个人在台上一辈子就一直贪下去呗,这样对党和国家也是一种福音啊,轮流换届,你上去搂完了,还不罢休,又上来一个,接着搂,搂完了,也不罢休,现在又来新人了,这样下去,党和国家恐怕难以承受吧。
还是毛主席好,就可毛主席一个人铆劲瞎造,啥时候翘辫子了,啥时候再换人,这才符合不折腾的精髓呢。
作者: =Era= 时间: 2012-9-28 19:21
因为邓隔代指定胡接班
作者: 小小的我 时间: 2012-9-28 19:40 标题: 回复 2# =Era= 的帖子
你没明白我意思,毛、邓都是到死才放权,然后中国才开始轮流执政,我认为从经济学角度来讲,一个人在台上即使再贪,毕竟是一个人。而轮流上台贪,即使下台,也要享受各种待遇,我认为这个不太经济。
最经济的办法,就是卯一个人造,啥时候这个人翘辫子了,再换人,这样,在经济上能节约一些啊。
作者: armstrong001 时间: 2012-9-28 20:11
但从政治角度上看,不这样轮流,这个党最后终是会倒台,但时间会拖得很长,运气好的话,可能会有几百年,就如同以前的帝王朝廷一般。
现在轮流上台,这个时间就会大幅度地缩短。
作者: mario839 时间: 2012-9-28 20:21
太子当久了,可不愿意。
比如胤礽
作者: badbadbad 时间: 2012-9-28 20:26
人的贪欲是无止境的,没有什么“贪够了”一说。
作者: qdpan 时间: 2012-9-28 20:31 标题: 回复 3# 小小的我 的帖子
引用:
原帖由 小小的我 于 2012-9-28 19:40 发表
你没明白我意思,毛、邓都是到死才放权,然后中国才开始轮流执政,我认为从经济学角度来讲,一个人在台上即使再贪,毕竟是一个人。而轮流上台贪,即使下台,也要享受各种待遇,我认为这个不太经济。 最经济的办法 ...

推荐阅读:
【立此存照】上尉威廉王子和大将金正银(有图有真相)——还是共产主义好呀!
地址 https://cmule.net/viewthread.php?tid=292620
【砖文强推】朝鲜劳动党65年发展历程回顾——传说中的「家族式禅让制」(转自新华网)
地址 https://cmule.net/viewthread.php?tid=292818
哪些假借民主之名,实干误国之事的人
地址 https://cmule.net/viewthread.php?tid=292035
作者: 小小的我 时间: 2012-9-28 20:40
引用:
原帖由 badbadbad 于 2012-9-28 20:26 发表 
人的贪欲是无止境的,没有什么“贪够了”一说。
你说得很对,我的意思也确实没有表达明白。
贪欲确实没有止境,但就可一个人贪,就很经济,这点没啥异议吧,如果轮流上台,就好比饿狼,这条饿狼上台了,必须喂饱它吧,即使它下台了,还要继续喂它,而另一匹饿狼又上台了,还得重新喂饱它吧。从经济学角度来讲,喂养多条饿狼确实比喂养一条饿狼不划算。
作者: 小小的我 时间: 2012-9-28 20:42
现在十八大又要胜利召开,中国领导人又要换届了,我写这个帖子,只是有感而发。
作者: 小小的我 时间: 2012-9-28 20:56
引用:
原帖由 mario839 于 2012-9-28 20:21 发表 
太子当久了,可不愿意。
比如胤礽
制度嘛,总没有那么十全十美的。
我这是从经济角度来讲,其他的就不顾及了。
作者: wangfusen407 时间: 2012-9-28 21:57
楼主的意思是说现在的制度也不错了?
作者: 谢勇森 时间: 2012-9-30 00:03
屁民实在养不起越来越多的高官了。
作者: lovefqy 时间: 2012-9-30 13:07 标题: 回复 8# 小小的我 的帖子
不做主席就贪不了?你让厅局级情何以堪
作者: ameng128 时间: 2012-9-30 21:05
你以为他们不想啊?呵呵
欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |