标题: 哎 中国难道真的不适合民主吗？ [打印本页]
作者: xingzhui1 时间: 2012-9-16 19:07 标题: 哎 中国难道真的不适合民主吗？
要民主 要有游行示威的权利 可一旦出现又发生了什么 大家有目共睹、、、、、
脑残太多了 中国现状该如何解决？ 民主放开了会怎么？
吃地沟油的命 还是不要去操中南海的心了。。。。
作者: nkpoper 时间: 2012-9-16 19:10 标题: 回复 1# xingzhui1 的帖子
明明是没有民主的条件下出事了，反而说不适合民主？
中国真的适合专制？50年前饿死几千万人，到今天还没事找事打砸抢，这就是中国适合专制的体现？
“适合民主”还是“适合专制”本身都没意义。有意义的是：中国更适合民主，还是更适合专制？
几十年来的各种不幸事件，以及民众素质的低下，足以说明专制对中国的危害。
[ 本帖最后由 nkpoper 于 2012-9-16 19:14 编辑 ]
作者: big_jackass 时间: 2012-9-16 19:15
https://cmule.com/viewthread.php?tid=270538
https://cmule.com/viewthread.php?tid=144651
素质论者可以看看。
作者: big_jackass 时间: 2012-9-16 19:18
不丹是佛国，80%人口是的文盲，一样可以民主。
作者: gjggjg213 时间: 2012-9-16 20:17
稍加动作，就被搞晕了！可见洗脑功力之大
作者: 煎饼加果子 时间: 2012-9-16 20:30
引用:
原帖由 nkpoper 于 2012-9-16 19:10 发表 
明明是没有民主的条件下出事了，反而说不适合民主？中国真的适合专制？50年前饿死几千万人，到今天还没事找事打砸抢，这就是中国适合专制的体现？“适合民主”还是“适合专制”本身都没意义。有意义的是：中国更适 ...
这次我要支持你了，专制政府不灭，人民永无宁日。
作者: chookatoo 时间: 2012-9-16 21:03
1911年就民国了。学点历史吧。
作者: chookatoo 时间: 2012-9-16 21:11
民主瞬间就被无数军阀颠覆了，中国人适合关起门来当皇帝。
最高通知者是全国的皇帝皇帝，封疆大吏是当地的皇帝，连个狗屁村长支书在自己一亩三分地当皇帝。
老板是皇帝，单位领导也是皇帝，连部门领导面对手下也是皇帝。
P民受了气，回家也要当皇帝，拿老婆孩子出气。
最TMD可恨的是精英也要当皇帝，一吵架，就扬言民主了要杀光五毛党全家，五毛党手上要是有把枪，或者遇到今天这样暴乱的好天气，估计立马把民主汉奸抄家灭族。
全都TMD的封建习气。
我操，还鸡巴民主，印度民主了几十年了，还不是那个臭德行，南非民主了几十年了，黑人当家做主了，还不是一样对穷鬼痛下杀手。
没钱，走到哪里都TMD的是草民，不是给牛啃就是给马啃。
作者: nkpoper 时间: 2012-9-16 21:17 标题: 回复 8# chookatoo 的帖子
“没钱，走到哪里都TMD的是草民，不是给牛啃就是给马啃。”
说这个话的人，是没走到过朝鲜，也没走到过毛时代的中国。那种地方，那种时代，他能算是TMD草民么？他必须是全世界最幸福的人！敢装出一点不幸福来，死！
事情总有个好坏之分。西德比东德好，韩国比北韩好，台湾比大陆好。这就足够了。
[ 本帖最后由 nkpoper 于 2012-9-16 21:20 编辑 ]
作者: liveleaf 时间: 2012-9-16 21:20
引用:
原帖由 nkpoper 于 2012-9-16 19:10 发表
明明是没有民主的条件下出事了，反而说不适合民主？
中国真的适合专制？50年前饿死几千万人，到今天还没事找事打砸抢，这就是中国适合专制的体现？“适合民主”还是“适合专制”本身都没意义。有意义的是：中国更适 ...
民族强调种族优越，民主是爱人如爱己，对称法则。
中国人才刚刚开始学习民主，并且环境还恶劣。
所以楼主的失望不是悲观，而是有些糊涂了。
nkoper说的是不错的。
[ 本帖最后由 liveleaf 于 2012-9-16 21:21 编辑 ]
作者: fyujk2009 时间: 2012-9-16 22:03 标题: 吃地沟油的命 还是不要去操中南海的心了
民族强调种族优越，民主是爱人如爱己
任何带民族观点都极具危险性.这是故意对立.
作者: wuliangou 时间: 2012-9-16 23:55
这恰恰是不民主、不自由导致的问题。
任何一个上了规模的民众行为，都有各类人群。问题在于，哪个主体来主导。
政府没有给民众游行的自由，上街游行有一定的风险。那么有车有房有小孩有稳定工作的中产，必然畏惧；理智者也不会受煽动去搞这种没有针对性毫无意义的游行。这种游行缺乏最稳定的人群的支持，去的都是20左右的小孩，事情必然走向极端。政府再纵容加煽动，没把煤气罐点了，算克制了。
如果放开游行自由，让游行成为常态。为争自己切身权益而且没有风险，那么有恒产的人能更广泛参与进去，这种游行过程出轨的可能才会大大减小。我不相信会有人开着车，去砸别人的车。
政府在这种互动中，如果能根据游行者的诉求做出一些让步。整个游行的良性互动就能建立起来，也能让理智者在此种类型的活动的过程中占优。让活动的重心，放到策划、联络、诉求的制定上来。
真不知道别有用心者，想把这个国家最后推到哪里！。
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |