新闻来源: BBC 于September 07, 2012

香港反国民教育人士已连续多天在政府总部外发起“公民广场”集会抗议。

香港反国民教育人士周五（7日）再度发起“全城黑衣日”，连续第9天在政府总部外集会抗议。

反国民教育团体呼吁参与集会市民穿黑衣或系黑丝带。

香港《苹果日报》引述政府学校教师协会主席黄汉金表示，香港教育局要求各校校长必须上报周五穿黑衣教师及系黑丝带学生的人数。

黄汉金在一个电台节目中也称，教育局在今年8月份曾对各学校表示，如果有教师罢课或拒绝国民教育工作，当局将视乎情况考虑处理方法。黄汉金抨击当局制造白色恐怖、恐吓并影响公务员中立性。

另一方面，8名在七十年代曾参与社运的活动人士周四宣布无限期绝食，抗议香港政府漠视民意。

而全国政协委员刘梦熊周四提出与学生组织“学民思潮”召集人黄之锋公开辩论国民教育，黄之锋以安排仓卒为由拒绝。

《文汇报》引述刘梦熊称，他自己“单刀赴会”面对反对国民教育的数千人，对方竟不敢应战，他抨击对方“自知理亏，胆小如鼠”。

各界表态

香港专上学生联会此前一天宣布下周二将发起香港大学生罢课半天，八大院校校长均已表示尊重学生罢课的意愿。

其中，香港中文大学校长沈祖尧说，将为罢课大学生提供场地及电力支援，并支持他们向政府表达意愿。

香港广告界支援学民思潮大联盟周五在报章刊登黑色广告要求撤回課程。

由香港演员黄秋生担任主席的演艺学院校友会稍早时发表声明要求香港政府立刻撤回国民教育课程。

声明并表示，演艺学院校友会将为抗议集会免费提供音响及灯光器材。

据香港媒体报道称，由中文大学社会科学院副教授沈旭辉发起的“青年学术界要求撤回国民教育科联署”目前已获约千名学者签名响应，包括作家梁文道。

由亲民主派团体组成的民间反对国民教育科大联盟周五（7日）继续占领政府总部，并在晚上举行全民黑衫集会。

大会宣布有12万人出席集会，警方估计，截至晚上9时半，共有36000人在金钟一带集会。

在集会上，大联盟邀请不少来宾上台讲话，他们一致要求梁振英撤回德育及国民教育科，并且强烈抨击中央政府。

国民教育全称“德育及国民教育科”，政府计划在中小学列为必俢科，目的据称是加深学生认同祖国及对国民身份的自豪感。但是，此举从一开始就被港人质疑为政治洗脑，其实教的是“爱党”多于“爱国”

一些评论指出，反对国民教育运动凸显出港人对中央政府的不信任，已演变成为港人不满北京的一次宣泄。

不少评论指出，此事已成为梁振英的治理危机。

在新浪微博平台上，网民纷纷发文，表达他们对这场风波的看法。

赵楚：大陆的所谓政治课几十年来天怒人怨，神憎鬼厌，只是迫于现实，社会拿他没办法，竟然异想天开把这种腐朽的教育方式搬到香港，忘记了港人是未经过拖拉机碾压的，是未炼过钢铁，未经过文革的，结果自然是麻烦港人，然后自找麻烦。应该追究决策推动者之责。

小王纸不说话：哪一天在大陆教育不再机械 反对不被劳教 媒体不再愚民 政府不再脑热 届时再向香港灌输国民价值观还是可行的。

飞舞的叶：谁有资格来教育人民！党只是社会中的民间团体。你以为自己是上帝？？？

reddress：不过我最关心的是，骂香港的和顶香港的，有几个人是看过香港国情教育文本的？没看过文本的骂或赞都是奴性的跪拜。

啤鸨鸨：何时国内也能这样大胆说不，从小到大思想教育孩子的思想却越来越怪，希望香港胜利，这样还能给我们争取思想自由的希望。

Wenjie_Jin：那只是开始。若不反抗，脖子上的枷锁只会越套越紧。

老荣成人：香港人的“不认同”，大陆几十年中坚持不懈的“愚民教育”是根源之一。我会去检查一下邻居孩子的教科书，看看是否有愚民的问题。抵制愚民教育，我是支持的。

恭元--胡亚桃：个人认为香港应该继续坚持自由、开放、多样的教育风格。

愚桥耕读：看起来有道理，但逻辑的前提是伪的。如何说香港人没有国家概念？那保钓为哪般？爱国等于要爱教育？而且说不理解他们的挣扎，又把他们的挣扎说得如此具体。

珠落玉衣：支持香港和平诉求，既然人家有自治权，选择什么样的教育就是人家的权利。但对于那些激进地颠倒黑白抹黑事实并且歌颂港英殖民妄想港独的应予以坚决打击！

冰糖雪莉_柯小萱：国民教育教的应该是爱国，而不是爱某个政党。如果教的是大中华文明历史，让人自发有认同感，这个香港朋友应该没有异议;如果有，无怪乎伤害国人感情。如果教的是意识形态,政治体系优秀，只能当作比较政治学内容。露骨直接的推行只能是在中国刚解放大多数人是文盲的时候，怎能在有一套自由民主观的香港。

請叫我啊B仔：香港反的不是教育 而是以教育之名干涉自由思想的发展的行为 因为香港人明白 思想是由自己受的教育从而获得拥有事件的辨别能力 不需要强行固定他们的思维 这恰恰是中国教育缺少的 不需要以长辈之名＂教导"这也是爱国的表现！

全城黑衣反国教大集会愈夜愈多人，晚上不断有身穿黑衣的市民，涌到现场参与活动，逼使政府撤回国民教育科。大会表示，有12万人参加今晚的集会

英国金融时报社评：香港“国民教育”争议

香港在本地中小学引入“德育及国民教育”必修课程的计划在 民众中激起了强烈反应。在新学年开始之际，数千名抗议者在香港政府总部门外举行示威活动，反对这门在他们看来带有亲北京色彩的洗脑课程。香港本地小学压倒 性地反对一项在2015年以前将“国民教育”课程并入现有公民与道德教育课程的自主方案。示威民众采取了静坐、游行甚至绝食抗议等举措。严重的对立情绪迫 使新任港首梁振英取消了参加本周末在海参崴举行的亚太经济会议(Asia-Pacific Economic Conference)的计划，留下来应对危机。

香港公民对新课程设置深感忧虑是有道理的。抗议者们拿出了一本教育手册，书中美化了中国共产党并忽略了1989年镇压民主人士之类的事件。手册中批评多党制民主导致“恶性政党斗争”。

自1997年回归中国以来，香港作为前英属殖民地一直保留着中国内地未曾享有过的自由，包括言论自由、新闻自由以及独立司法等方面。很多香港人将这 座城市看成是中国未来发展的样板。另一些本地人则担心内地方面正在试图侵蚀香港的自由。香港社会针对内地人的反感情绪日益加重，认为内地人是推高香港房地 产价格罪魁祸首，并通过来港生子获得香港居住权。

北京方面希望教导孩子们首先将自己看作中国人，其次才是香港人。问卷调查的结果则显示，香港民众的看法与此完全相反。北京方面或许还希望通过向下一 代年轻人鼓吹一党专政的益处来淡化举行普选的呼声。中共喉舌《环球时报》(Global Times)在一篇社论中将反对爱国主义教育的人批评为是“被西方意识形态洗脑了”。

但 北京方面混淆了热爱中国和热爱中国的共产主义政府这两种感情，前者几乎所有香港人都具有，两者并不相同。在学校教育中习得的批判性思维是香港取得成功的基 础。中国领导人应当停止干预这一在香港发挥了良好作用的教育体系。梁振英则应放弃对新课程设置的支持。若非如此，则怀疑他为北京傀儡的情绪必将蔓延。

译者/何黎