Board logo

标题: 毛腊肉否定中国传统文化么——兼复黄河水 [打印本页]

作者: 荆楚    时间: 2012-9-4 23:39     标题: 毛腊肉否定中国传统文化么——兼复黄河水


毛腊肉否定中国传统文化么——兼复黄河水


荆楚


最近几日,就中国传统文化的基本评估问题,我与黄河水存在很大的分歧。争论过程中,黄河水喜欢用诛心之论来给我扣上一大叠帽子。


诛心之论是一种很省事很偷懒的方法,也是一种不诚实的做派。我很反感。好像他是我肚子里的蛔虫。我想什么,他能知道得一清二楚。我没有想过和说过的东西,他也能推导出来。然后据之展开大批判,给我扣上一大叠帽子。


在争论过程中,由于他一再纠缠于我已回答过的问题,我确实感到有点冒火,就随口用一句俚语来回复他曰:“我在89楼已经很明确地回答你了,你还纠缠个鸟!”


仅仅因为我用了这句俚语,黄河水便有持无恐,对我无礼谩骂个不休,一会儿傻屄,一会儿乌鸦嘴,一会儿文盲……喋喋不休,没完没了。


于是我回应他说:道理说不过,就污言秽语,破口大骂,我看不起的……现在脱离本题很远,变成了意气用事了。没有必要的……我系统阐述中国文化的论文是那篇《试论中国人的他信》,希望你认真看看,来批驳好了。因为很多观点都在那篇文章中展开论述了,我不想重复劳动了。那篇文章在本坛贴出很久了,没有引起足够的重视,只有NK就信仰问题跟我争论过……你说话太横蛮,很像毛腊肉,容不得不同的观点。从今往后,我没有必要跟你扯了。


他也回复我说:是你在扯吧,所谓的毛腊肉,和你一样,就是彻底否定中华传统文化,要打碎一个旧世界,建设一个新世界,他拿出来的药方就是马列主义毛泽东思想。和你不一样的是,老毛是有操作手段的,就是一个党和一支军队,从1921年起,操作了28年完成伟业,将中华文化和所有的宗教统统彻底打倒,在全国实行马列主义毛泽东思想的统治。结果就是建立了一个更加黑暗的社会。


我虽然声言不再跟他扯下去了,但黄河水提出的问题兹事体大——毛腊肉真的像黄河水所说的那样——否定中国传统文化么?


我的回答是否定的。


据斯诺《西行漫记》一书记载,毛腊肉上湖南师范时,对现代科学的基础课程毫无兴趣,数理化生物等课程经常交白卷,考鸭蛋。可谓一窍不通。只有写作课程一枝独秀,经常帮同学代考,也取得不殊的成绩。一次上绘画课,课后老师布置作业。毛腊肉当堂交上他的作业。是在一张白纸上,先画上一个半圆,再在半圆下面画上一道横线,题上“半壁出海日”的字样。弄得老师哭笑不得。


毛腊肉一辈子都在学俄文和英文,但他一辈子都搞不懂“古德奶”(Good night)和“古德摸你”(Good morning)的区别。


毛腊肉从来不看西方典籍,鄙视西方文明。他只看中国文化典籍。特别对宫廷权术和阴伎俩十分痴迷。毛腊肉的书架上,没有一本西方文化典籍。在他的书架上,精研房中术的典籍,如素女经等等,倒是多多益善。


毛腊肉在延安时,就经常嘲笑那些稍有西学功底的党魁们,说他们动辄古希腊古罗马,其实都是狗屁,是生搬硬套,是教条主义,只有他的“山沟沟里的马列主义”,才是中国共产革命的指针等等。后来刘少奇整理毛著时,把毛腊肉过于粗鄙的讲话删去和更换了。这些事儿,也可以从近年出版的延安老干部的回忆录中得到验证。


据李锐先生著文回忆。中共建政后,毛腊肉一次游中南海,大发雷霆之怒:责怪党没给他安排更多的女人。说过去的皇帝三宫六院七十二妃,他在游艇上,起码应该左拥右抱……


毛腊肉对马克思列宁主义的理解,就是马克思加秦始皇,就是“百代还行秦政制”,就是“白刀子进去,红刀子出来”,就是“与天斗其乐无穷,与地斗其乐无穷,与人斗其乐无穷”,就是“八亿人民不斗行么”,就是“阶级斗争,一抓就灵”,就是“年年讲、月月讲、天天讲”,就是法家所提倡的,为了对人民进行奴役控制而施行严刑峻法。


毛腊肉一生,崇法而贬儒,推崇法家理论的直截了当,讨厌儒家学说的虚伪矫饰。并用批林批孔批周公这种下三滥的影射文学,来达到他的政治目的。我以为,让毛腊肉这种毫无学养的痞子加流寇,来分析孔孟之道的宗旨——“专制理论伦理化,家族伦理专制化”,那是哈巴狗追兔子——拿不到气。他推崇法家,就别跟我狡辩说——法家就不是中国传统文化,只有儒家才是。


毛腊肉崇拜旷世暴君秦始皇,推崇草莽皇帝刘邦和朱元璋。刻薄寡恩、杀人如麻。为了毛家子孙顺利接班,对那些一同打下江山的功臣宿将,从“开国元勋”到亲信秘书,用种种令人发指的阴谋伎俩,一个接一个地弄死,毫不宽贷。为其接班人削掉打人棍棒上的“刺儿”。


在法家严刑峻法刻薄寡恩的思想指导下,故毛腊肉一反历朝历代新朝建立“大赦天下”的传统,来了个“大杀天下”,发动一波又一波的整人杀人运动,杀了个人头滚滚,血流成河。直到毛腊肉死翘翘后,这种整人杀人的运动,才稍有收敛。


本来在二十年代的知识界和教育界,已取得了一个学术共识——即中国没有哲学。因为哲学是建立在逻辑学基础之上的。中国传统文化没有逻辑思维的传统,只有辩证思维的方法,故不可能产生哲学和科学。


但毛家皇朝建立后,针对这个学术共识,毛腊肉气得哇呀呀大叫:洋洋五千年文明古国,竟然没有哲学,那还了得。于是命令一帮犬儒,编写了一套《中国哲学史纲》。说实话,我上大学时,就将《中国哲学史纲》找来仔细看了。但我看来看去,也没有看出中国的哲学在哪里?只是罗列春秋战国时期诸子百家的观点而已。


至于毛腊肉发动文革,“破四旧立四新”,毁坏文物,砸烂古迹。罪孽深重,磬竹难书。在我看来,那是毛腊肉为了打倒政敌刘少奇,而弄出的指桑骂槐、借题发挥的阴谋伎俩。但他骨子里那种“鄙视西方文明,痴迷中国传统文化的奴役控制之术,施行严刑峻法”一点都没有变。


毛腊肉一生,是人格渺小、人品卑劣的一生,是言而无信、食言而肥的一生,是前后矛盾、抵赖狡辩的一生,是杀人如麻、虐待狂迫害狂的一生。


正因为毛腊肉人格渺小、人品卑劣,说谎无耻、狡辩诡诈,翻手为云、覆手为雨,他的讲话是当不得真的。关键看他一辈子的行事,看他终生喜欢什么,痴迷什么。


毛腊肉一生,信奉马基雅佛利哲学,为达目的不择手段。作为一个阴谋家和野心家,他要时时刻刻算计别人,也要防范自己被别人算计。因而他一辈子都处于杯弓蛇影的惊恐之中。所以他对中国传统文化奴役控制之术,对宫廷权术,对阴谋伎俩,特别的痴迷,烂熟于胸,运用得妙。那些稍有人性良知的人们,都要被毛腊肉淘汰出局,对之残酷斗争,无情打击,最终难逃—死。只剩下那些奴颜媚骨、认贼作父的无耻小人,才能在毛腊肉手下飞黄腾达。真正实现了他“听话的,就给饭吃。不听话的,就不开饭”的“伟大理想”。


在毛腊肉执政的二十多年里,哪一天不是杯弓蛇影?哪一天不是草木皆兵?哪一天不是为了防备他的同僚抢他的宝座、而白刀子进去红刀子出来?先是怀疑彭德怀逼宫,后来又怀疑刘少奇是中国的赫鲁晓夫,再后来又怀疑贺龙发动兵变,再后来又与自己的亲信林彪恶斗,再后来又以反击右倾翻案风把邓小平打下去……直到把他的全部亲信随从都刺倒在血泊之中,毛仍然心有余悸。到他生命垂危的晚年,竟然使用了最下三滥的招数——在毛得知周恩来患了不治之症后,竟然派出大内总管汪东兴,去阻止医生给周恩来做手术。把一生都奴仆自视的周恩来,都弄得生不如死……到最后,毛也被这种阴谋政治弄得筋疲力尽、心血枯竭。使毛在万分惊恐之中一命呜呼。


毛腊肉是中国传统文化的尊崇者,又是传统文化的反叛者。他尊崇的是——迷信暴力、忘恩负义、刻薄寡恩的传统文化。反叛的是那种——表面温情脉脉,虚伪矫饰,但骨子里却是为了专制统治更为长久儒家文化。


倘若毛腊肉稍受西方主流文明之自由、尊严、平等、博爱精神的熏陶,会如此丧心病狂么?


综上所述,毛腊肉虽然有时出于斗争需要而倡言反传统,但他骨子里始终是一个——痴迷中国传统文化之奴役控制、严刑峻法、宫廷权术,阴谋诡计的人渣。


草于民国101年(2012-9-4)晚上




[ 本帖最后由 荆楚 于 2012-9-6 21:45 编辑 ]
作者: badbadbad    时间: 2012-9-4 23:51

“流氓”,“无赖”,“混蛋”,“僵尸”,“太祖”,“伟人”,“小人”,我觉得诸多对毛泽东的评价词汇中,最确切、最具神韵的是——痞子。
作者: nkpoper    时间: 2012-9-4 23:52

西方文明就只有自由、尊严、平等、博爱的精神?没有马列主义?没有中世纪的神权暴政?
试问:以中国古代的君主和暴君之多,有几个人像毛泽东那样搞跑步进入共产主义?有几个人拼命毁坏古物?有几个人搞思想控制,完全剥夺民众的宗教信仰自由?
共产主义是马克思发明的,不是中国人发明的。把自己的信仰搞成伟光正,则是犹太-基督教的硕果。

如果毛泽东是中国传统的结果,而不是马克思主义的结果,那么为什么从信仰伊斯兰教的阿尔巴尼亚,到信仰基督教的俄罗斯,到信仰儒家-佛教的中国,到信仰佛教的柬埔寨,只要被共产党的地区,都发生了同样的独裁暴政和对传统文化的毁灭?
作者: nkpoper    时间: 2012-9-4 23:56

同治回乱,信奉伊斯兰教的中国人对非教民进行了疯狂的大屠杀,死者至少上千万。即便如此,清政府仍然没有禁止伊斯兰教。实际上,自古以来的历朝历代,一般都保持了某种程度的宗教信仰自由。
那么,为什么毛泽东会彻底毁灭宗教信仰呢?
答案不能从中国找,只能从这里来:
<<<<<<
戒民陷于拜像之罪
  耶和华你神领你进入要得为业之地,从你面前赶出许多国民,就是赫人、革迦撒人、亚摩利人、迦南人、比利洗人、希未人、耶布斯人,共七国的民,都比你强大。
  耶和华你神将他们交给你击杀,那时你要把他们灭绝净尽,不可与他们立约,也不可怜恤他们。
  不可与他们结亲。不可将你的女儿嫁他们的儿子,也不可叫你的儿子娶他们的女儿;
  因为他必使你儿子转离不跟从主,去事奉别神,以致耶和华的怒气向你们发作,就速速地将你们灭绝。
  你们却要这样待他们:拆毁他们的祭坛,打碎他们的柱像,砍下他们的木偶,用火焚烧他们雕刻的偶像。
  因为你归耶和华你神为圣洁的民;耶和华你神从地上的万民中拣选你,特作自己的子民。
作者: nkpoper    时间: 2012-9-4 23:58

恰恰是那些犹太-布尔什维克主义者,他们拆毁了我们的祭坛,打碎了我们的柱像,砍下我们的木偶,用火焚烧我们雕刻的偶像。
作者: 荆楚    时间: 2012-9-4 23:59

引用:
原帖由 nkpoper 于 2012-9-4 23:52 发表 西方文明就只有自由、尊严、平等、博爱的精神?没有马列主义?没有中世纪的神权暴政?试问:以中国古代的君主和暴君之多,有几个人像毛泽东那样搞跑步进入共产主义?有几个人拼命毁坏古物?有几个人搞思想控制,完 ...


保护传统生活习惯和传统文化做得好的地区,是相对自由民主的地区。


作者: nkpoper    时间: 2012-9-5 00:05

所谓毛腊肉为了反对刘少奇而破四旧,为了摆脱另一些困境而“跑步进入共产主义”,这类说法很难说它是错的,因为谁也不能把毛泽东叫来供认他是怎么想的。
但是,哪个领导人没有困难?
北洋政府的那些总统、总理们,南京政府的老蒋,难道就不需要反对一些人,摆脱一些困难?如果不是共产党,马克思的信徒,谁会想出这么疯狂的方法?

这种把人和主义脱钩的辩护方法,恰恰是基督徒最熟悉的。但凡基督徒犯了事,那一定是临时工干的。他会说“因为他不是一个虔诚的基督徒,所以犯事”。诸如此类。
作者: nkpoper    时间: 2012-9-5 00:06

引用:
原帖由 荆楚 于 2012-9-4 23:59 发表

保护传统生活习惯和传统文化做得好的地区,是相对自由民主的地区。
保护传统生活习惯和文化传统的人,是追求自由的人。遇到困难就拿传统出来当靶子,把责任推给老祖宗,是共匪干的事。

作者: fwz00001    时间: 2012-9-5 00:06

你写你的文章  有些人的言语不必理会

毛时代:举拳头吃馒头;;;;

黄同学嘛,确实是个卖帽子的人   论坛都知道

这个国家的文化和教育出了大问题  改变还需时日  

奴性依旧  像猪还狡猾  见不得批评  不反思   没有信仰  没有血气  不踏实  不认真  不实在

毛病很多就是不改

我们共同毁了我们的子孙后代
作者: nkpoper    时间: 2012-9-5 00:10     标题: 回复 9# fwz00001 的帖子

基督徒的本事,就是我信!我信!我信!信!信!
明明没见过那个国家以诋毁自己的传统而获益,偏偏要诋毁传统,死不改悔。

试问:以基督教中世纪之黑暗,如果本着“不好就要消灭”的逻辑,基督教早被毁灭了,岂能传到现在?
作者: nkpoper    时间: 2012-9-5 00:14

当我们的祭坛,我们的柱像,我们的木偶,我们雕刻的偶像,我们的文明传统被那些犹太-布尔什维克主义者肆意毁损以后。
我们还要接着洗耳恭听另一批信奉犹太经典的人来诋毁我们的传统吗?
我就问楼上两位一句:如果毁灭中国传统的原因,应该算到中国传统头上,而不是算到犹太-布尔什维克主义头上。那么为什么中国近代以来的政权,除了共产党以外,都没有毁灭传统的喜好;而无论哪国的共产党政权,都有毁灭传统的喜好?
作者: luotena    时间: 2012-9-5 00:19

要想说明毛腊肉是不是否定中国传统文化,你就得对中国传统文化给出合理解释,也就是说什么才是中国传统文化。纵观整篇文章,故弄玄虚,耍弄文笔,觉得你现在已十分可笑。自恃学问深厚,经常批评加评价,什么思想深度、什么信仰,仿佛你就是一个大师。通篇读过,真的不如你写些杂感之类的小文,让驴友也感受你那华丽辞藻和洋洋洒洒的文风也就罢了,请别再卖弄风骚,免得让人耻笑。
作者: 荆楚    时间: 2012-9-5 00:19

引用:
原帖由 badbadbad 于 2012-9-4 23:51 发表 “流氓”,“无赖”,“混蛋”,“僵尸”,“太祖”,“伟人”,“小人”,我觉得诸多对毛泽东的评价词汇中,最确切、最具神韵的是——痞子。


我觉得用人渣更好一点。


作者: nkpoper    时间: 2012-9-5 00:24

还有,毛腊肉喜欢法家,他也不是法家的传人。“喜欢”和“是”,可完全是两回事。
中非某吃人的皇帝(真吃),非常推崇并经常模仿拿破仑,他的罪行又岂能让法国传统负责?
毛腊肉之所以算不上法家,是因为法家主张以法律的威严治国,从上到下按部就班地统治;而毛泽东走群众路线,通过无政府状态浑水摸鱼,这就完全相反了。一个“和尚打伞,无法无天”的货色,也配当法家?
至于那些马基雅维利式的统治策略,不过是一些通用的手段,法家虽然提出过,但终究不能用以代表法家。正如马基雅维利本人也不是法家。
作者: yang667455    时间: 2012-9-5 00:25

毛腊肉这样叫很恶心知道不!
作者: 薇丝    时间: 2012-9-5 01:20

引用:
原帖由 nkpoper 于 2012-9-4 23:52 发表
西方文明就只有自由、尊严、平等、博爱的精神?没有马列主义?没有中世纪的神权暴政?
试问:以中国古代的君主和暴君之多,有几个人像毛泽东那样搞跑步进入共产主义?有几个人拼命毁坏古物?有几个人搞思想控制,完 ...

这只能说明西方文明是一个强大的系统,既能出大善也能出极恶,但是出了极恶之后,很快就被自己人摈弃。

倒是中国文明落后,解毒功能缺乏,吃进去别人丢弃的毒药,吐不出来。

如果没有西方文明的侵蚀,那中国还在前现代的世界里轮回,并且这文明也在自行萎缩,否则不会一遍一遍被游牧的蛮族打败。


作者: nkpoper    时间: 2012-9-5 02:11     标题: 回复 16# 薇丝 的帖子

摒弃还不是靠武力?
没有英美的帮助,法国打得过德国?
如果美国像占领日本那样占领中国,又哪儿有共产党上台的可能性?

西方文明确实是一个强大的系统,但那也不能把邪恶都算到中国人头上啊!
作者: nkpoper    时间: 2012-9-5 02:17

试图毁灭中国传统的,并非西方人。
美国人占领日本,英国人占领香港,日本和香港的本土传统都很好地保留下来。
因为美国人、英国人知道:西方文化虽然是好东西,但并非是必要的。东方文化固然有缺点,但也没必要消灭。
试图毁灭中国传统的,恰恰是那些拿着鸡毛当令箭的中国人。这些人其实并不理解中国文化,也不理解西方传统,只是见到好,就以最浅薄的态度去学,拿着无知当有趣。
例如:洪秀全(拜上帝教),同治回乱中的穆斯林(伊斯兰教),毛泽东(犹太-布尔什维克主义),和一部分基督徒(虽然大部分基督徒并非如此,但是跳腾最欢的,却经常如此)。
作者: 披着马甲的telos    时间: 2012-9-5 03:12

引用:
原帖由 荆楚 于 2012-9-4 16:39 发表
仅仅因为我用了这句俚语,黄河水便有持无恐,对我无礼谩骂个不休,一会儿傻屄,一会儿乌鸦嘴,一会儿文盲……喋喋不休,没完没了。

一不留神,让俺家的大黄又脸上挂着生殖器跑出去咬人了,罪过,罪过!

作者: 荆楚    时间: 2012-9-5 06:18

昨晚写得匆忙,论证不够充分。
今早凌晨起床,改动和添加了一点内容上去。
作者: 黄河水    时间: 2012-9-5 06:46

是我错了,老毛不是毁灭中华文明的敌人,是代表,谢谢你的启蒙。
作者: 黄河水    时间: 2012-9-5 06:51

【毛腊肉一辈子都在学俄文和英文,但他一辈子都搞不懂“古德奶”(Good night)和“古德摸你”(Good morning)的区别。】

老毛不懂,至少还知道不出来现眼,你呢,天天现,什么history是高级故事。
作者: 黄河水    时间: 2012-9-5 06:53

【最近几日,就中国传统文化的基本评估问题,我与黄河水存在很大的分歧。】

这个是重点,究竟分歧在哪里,说出来听听,注意要引用原文,不要耍流氓。
作者: 黄河水    时间: 2012-9-5 06:56

【仅仅因为我用了这句俚语,黄河水便有持无恐,对我无礼谩骂个不休,一会儿傻屄,一会儿乌鸦嘴,一会儿文盲……喋喋不休,没完没了。】

你丫的用的是俚语,大爷我用的是口语,所谓的无礼无从谈起,应该是来而不往非礼也。我的原则人人都知道,就是粗口不对人,对人不粗口。
作者: 黄河水    时间: 2012-9-5 06:57

【然后据之展开大批判,给我扣上一大叠帽子。】

什么是大批判,给你扣了什么一大叠帽子,请你把原文引用出来,不要耍流氓。
作者: 黄河水    时间: 2012-9-5 07:02

【好像他是我肚子里的蛔虫。我想什么,他能知道得一清二楚。我没有想过和说过的东西,他也能推导出来。】

我推导出来了什么,请引用原文,不要耍流氓,恰恰相反,为了不误解你,我常常请你确认我对你的观点的理解,特别交代,如有曲解,请你更正。



你的基本观点已经非常明白了,就是中国没有文化,以前没有,现在也没有,
你写来写去无非就是这个观点吧。你的逻辑就是因为中国没有文化,
所以无法建立民主制度,而你的解决办法是引进西方的文化,
好像是打算全面的引进,把中国的垃圾文化彻底灭了,
同时引进基督教,给中国人建立起一个信仰,因为他们从来没有信仰,
这也是民主制度无法在中国建立的根本原因。好像你的基本观点大致就是如此吧,
你可以确认一下下,如果有曲解的话,可以纠正。


我说过,你非常擅长批判,和老毛有一拼,现在我问你,
全面批判中华文化是一个非常大的工程,同样,
全面引进西方文化和宗教信仰更是一个伟大的工程,如何操作,
谁来操作,预计需要多少时间,在完成这个伟大工程之前,是否依然保持一党专政。

以上问题,希望你能够老老实实回答,回答不了,
就老老实实说回答不了,没有关系。





















作者: 荆楚    时间: 2012-9-5 07:08

引用:
原帖由 黄河水 于 2012-9-5 06:57 发表 【然后据之展开大批判,给我扣上一大叠帽子。】 什么是大批判,给你扣了什么一大叠帽子,请你把原文引用出来,不要耍流氓。



原帖由 黄河水 于 2012-9-3 17:06 发表 如果你根本否定中华文化有精华,你就是在否定自己的民族,否定自己的民族文化,否定自己民族的文明历史,这种人,我认为就是在反噬哺育自己的母亲,就是和老毛共匪一样,就是中华民族的败类,有什么共同话题可讨论的 ...


这不是帽子是什么?


作者: 黄河水    时间: 2012-9-5 07:18

请看你对我的诛心之论,明明是你疯狗反咬我一口啊。



引用:
原帖由 黄河水 于 2012-9-3 09:37 发表  如果你承认自己是中华文化哺育出来的优秀的坦坦荡荡的堂堂正正的中国男子大丈夫,你怎么可以把中华文化说得一无是处,一塌糊涂呢,难道这样做不是在反噬自己的文化,而不是感恩自己的文化呢。


抨击和分析社会丑陋阴暗面,是英特耐克确(intellectual)职责所在。

你喜欢看“到处莺歌燕舞,还有潺潺流水。

形势一片大好,不是小好,而是越来越好。粉饰太平,歌功颂德,

丧事当成喜事办”的东西,见不得批评意见,

你尽可以看喉舌媒体好了。






回复 16# 荆楚 的帖子

【形势一片大好,不是小好,而是越来越好。粉饰太平,歌功颂德,
丧事当成喜事办”的东西,
见不得批评意见,你尽可以看喉舌媒体好了。】


主流媒体是在歌颂党和政府,我不是,请你不要混淆了,以你的智商不至于如此,
除非你是故意。

















[ 本帖最后由 黄河水 于 2012-9-5 07:21 编辑 ]
作者: 黄河水    时间: 2012-9-5 07:19     标题: 回复 27# 荆楚 的帖子

如果,看见了没有啊,傻屄。
作者: 黄河水    时间: 2012-9-5 07:23

在争论过程中,由于他一再纠缠于我已回答过的问题,我确实感到有点冒火,就随口用一句俚语来回复他曰:“我在89楼已经很明确地回答你了,你还纠缠个鸟!”


下面是我提出的问题,你说你回答了,在哪里回答了?引出原文。


难道你认为我讲的中华文化和中华历史,统统是党和政府代表的吗,
赞扬自己的文化和历史,就是歌颂了党和政府吗,中华民族的文化和历史,
难道就是一部党和政府的历史吗,否定党和政府,
就必须否定中华文化和中华历史吗,你回答。







作者: 黄河水    时间: 2012-9-5 07:25

下面是我提出的问题,你说你回答了,在哪里回答了?引出原文。


【抨击和分析社会丑陋阴暗面,是英特耐克确(intellectual)职责所在。】

这个当然没有错,但是究竟是谁丑陋?是党和政府丑陋,还是这个民族丑陋?
究竟是一党专政的专制制度丑陋,还是这个民族的文化丑陋?

一党专政在苏联存在过,在东欧存在过,
难道他们的民族和文化都是丑陋的吗?
独裁专制在全世界都曾经存在过,
包括黑格尔的家乡德国也曾经是极其专制的法西斯国家,
难道他们的民族和文化都是丑陋的吗?你回答。

作者: 荆楚    时间: 2012-9-5 07:29

引用:
原帖由 黄河水 于 2012-9-5 07:19 发表 如果,看见了没有啊,傻屄。


你倒说说:一口一个“傻屄”的人,我还有必要与之郑重讨论什么么?


作者: 黄河水    时间: 2012-9-5 07:32



荆楚

驴民代表

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

杰出贡献

引用:
原帖由 黄河水 于 2012-9-3 17:32 发表  请问,我给你扣了什么一大叠的帽子啊,你不是妄想狂吧。


"如果你根本否定中华文化有精华,你就是在否定自己的民族,否定自己的民族文化,

否定自己民族的文明历史,这种人,我认为就是在反噬哺育自己的母亲,

就是和老毛共匪一样,就是中华民族的败类,有什么共同话题可讨论的 ... "

——你倒说说!这些不是帽子又是什么?






回复 89# 荆楚 的帖子

前提是如果啊,你承认了,那就是,我就是这么认为的:
如果一个中国人居然根本否定中华文化有精华,就是在否定自己的民族,
否定自己的民族文化,否定自己民族的文明历史,
这种人,我认为就是在反噬哺育自己的母亲,就是和老毛共匪一样,
就是中华民族的败类,有没有什么共同话题可讨论的 .

我就是这么想的,你不同意可以反驳啊。




黄河水

驴民大法师

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

【如果你根本否定中华文化有精华,】
如果,是什么意思,也要我来启蒙你吗?因为我不希望你是这种人,
所以才一而再再而三的和你确认,这就是负责任的态度嘛,怎么就成了扣帽子了。



鸟人啊,明明我回答了,他说我没有回答。



[ 本帖最后由 黄河水 于 2012-9-5 07:35 编辑 ]
作者: 黄河水    时间: 2012-9-5 07:33

就像鸟是俚语不算骂人一样,傻屄就是口语,同样不算骂人啊。
作者: 黄河水    时间: 2012-9-5 07:37




黄河水

驴民大法师

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

明明专制制度是文明的敌人,你非要证明民族文化才是专制制度的根源。
我再三的问你:世界上哪个民族没有经历过专制社会呢,
他们的民族文化都是垃圾吗,你咬紧牙关就是不回答。

且不论远古时代的世界各国是否有专制制度,
就说二战期间的德国法西斯国家和日本法西斯国家以及苏联独裁国家,
他们的专制制度难道也是民族文化惹的祸吗,是,还是不是,
你咬紧牙关就是不回答。






你回答了吗?在哪里?








作者: 黄河水    时间: 2012-9-5 07:39

你可以用你的鸟语,我就可以用我的口语嘛,非常公平,是不?
作者: 黄河水    时间: 2012-9-5 07:43




黄河水

驴民大法师

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

你的基本观点已经非常明白了,就是中国没有文化,以前没有,现在也没有,
你写来写去无非就是这个观点吧。你的逻辑就是因为中国没有文化,
所以无法建立民主制度,而你的解决办法是引进西方的文化,
好像是打算全面的引进,把中国的垃圾文化彻底灭了,
同时引进基督教,给中国人建立起一个信仰,因为他们从来没有信仰,
这也是民主制度无法在中国建立的根本原因。好像你的基本观点大致就是如此吧,
你可以确认一下下,如果有曲解的话,可以纠正。


我说过,你非常擅长批判,和老毛有一拼,现在我问你,
全面批判中华文化是一个非常大的工程,同样,
全面引进西方文化和宗教信仰更是一个伟大的工程,如何操作,
谁来操作,预计需要多少时间,在完成这个伟大工程之前,
是否依然保持一党专政。

以上问题,希望你能够老老实实回答,
回答不了,就老老实实说回答不了,没有关系。









你回答了吗?你是一个愿意讨论问题的人吗?谁信啊?







作者: 白起白起    时间: 2012-9-5 07:44

又出来咬人了么。。。。。


--------

今天你吃的骨头是不是垃圾箱里翻出来的哦?
呵呵
小心整日整夜的心窝疼。
我可是很高兴,逗狗玩。
腌黄,再来咬我啊。

[ 本帖最后由 白起白起 于 2012-9-5 07:52 编辑 ]
作者: 黄河水    时间: 2012-9-5 07:45




到目前为止,我们两个的风格已经非常清楚了,对于你的帖子,
我基本上是逐句引用,积极给予回应,你呢,对于我的帖子提出的问题,很少正面回答。







我还真的不是口说无凭吧。



作者: 黄河水    时间: 2012-9-5 07:47



引用:
原帖由 荆楚 于 2012-9-3 11:56 发表 

批评中国存在的问题,揭露中国存在的丑陋阴暗面,就变成“你连自己的同胞都歧视,连自己的历史都歧视,连自己的民族文化都歧视”了么?
中国文化和中国社会存在的丑陋阴暗面,就像老虎屁股摸不得么?
你这样乱扣 ...


你只是在揭露阴暗面吗,你没有歧视民族文化吗,是我冤枉你了吗,你根本就看不到光明面嘛。看看你自己的言论:
 

 





引用:
原帖由 黄河水 于 2012-8-30 12:00 发表  奇怪是你只能发现问题多多,那么你是基本不承认中华文化有精华的了,或者是根本不值一提。


在中国的文化体系里,看不到人的自由、尊严、平等等等文化元素,

只有成王败寇这个丛林法则制约中国社会几千年,只有专制、腐败、奴役、酷刑、

蔑视人性,只有“治乱”和“分合”两个灾难循环而逃不出来。而看不到文明进步的轨迹。


中国进入近代社会,是西方文明影响的结果。无论是器物层面,还是思想文化层面。


没有西方文明的渗透和影响,中国人到今天仍然认为——中国是世界上最先进、

最文明的国家,而西方国家都是蛮夷之邦。


中国人的身子虽然被近代文明裹挟着进入近代社会,

但其脑袋仍然停留在秦始皇“大一统,上首功”的时代。


 



[ 本帖最后由 荆楚 于 2012-8-30 12:14 编辑 ]








作者: 黄河水    时间: 2012-9-5 07:50

建议你再开一个新帖,继续耍无赖。这种手法,是写实啊草B的啊惯用的手法,已经见怪不怪其怪自败。
作者: 黄河水    时间: 2012-9-5 07:52

再问你一个问题:          毛腊肉没有否定中国传统文化么——他是中国传统文化的捍卫者和优秀的代表么?
作者: 黄河水    时间: 2012-9-5 07:53

傻屄可以装屄不回答。
作者: luotena    时间: 2012-9-5 09:01

引用:
原帖由 披着马甲的telos 于 2012-9-5 03:12 发表 一不留神,让俺家的大黄又脸上挂着生殖器跑出去咬人了,罪过,罪过!


大傻屄又出来挑事,草泥马呀!


作者: luotena    时间: 2012-9-5 09:05

引用:
原帖由 白起白起 于 2012-9-5 07:44 发表 又出来咬人了么。。。。。 -------- 今天你吃的骨头是不是垃圾箱里翻出来的哦?呵呵小心整日整夜的心窝疼。我可是很高兴,逗狗玩。腌黄,再来咬我啊。


起哄、架秧子?同样的草泥马!


作者: 荆楚    时间: 2012-9-5 09:09

引用:
原帖由 黄河水 于 2012-9-5 07:52 发表 再问你一个问题: 毛腊肉没有否定中国传统文化么——他是中国传统文化的捍卫者和优秀的代表么?


毛腊肉是中国传统文化的尊崇者,又是传统文化的反叛者。他尊崇的是——迷信暴力、忘恩负义、刻薄寡恩的传统文化。反叛的是那种——表面温情脉脉,虚伪矫饰,但骨子里却是为了专制统治更为长久儒家文化。fficeffice" />


 


 


作者: 黄河水    时间: 2012-9-5 09:13     标题: 回复 47# 荆楚 的帖子

显然,你认为老毛尊崇的是垃圾。
他背叛的是什么呢,是垃圾吗?请你正面回答。
作者: 荆楚    时间: 2012-9-5 09:24

引用:
原帖由 黄河水 于 2012-9-5 09:13 发表 显然,你认为老毛尊崇的是垃圾。他背叛的是什么呢,是垃圾吗?请你正面回答。


毛腊肉反叛的儒家文化,也不是什么好东西。


作者: jenderlee    时间: 2012-9-5 09:38

娘们荆楚。高级故事
作者: 黄河水    时间: 2012-9-5 09:41     标题: 回复 49# 荆楚 的帖子

谢谢回帖。

你特别指出来,老毛背叛的是儒家文化,请问,你认为儒家文化全是糟粕吗。
作者: luotena    时间: 2012-9-5 09:42

开始羞羞答答、扭扭捏捏的所问非所答了。。呵呵
作者: 荆楚    时间: 2012-9-5 09:59

引用:
原帖由 黄河水 于 2012-9-5 09:41 发表 谢谢回帖。 你特别指出来,老毛背叛的是儒家文化,请问,你认为儒家文化全是糟粕吗。


你怎么老问这种二元思维,非黑即白的弱智问题呀?


我早就说过了,社会是立体的,多元的,复杂的结构。看一座山峰尚且“横看成岭侧成峰,远近高低各不同”,何况对社会对文化传统的评估呢?


作者: jenderlee    时间: 2012-9-5 10:01

荆楚来回答高级故事的问题,不要装聋作哑
作者: 黄河水    时间: 2012-9-5 10:06

我的问题非常简单,因为你特别指出来老毛背叛的是儒家文化,所以我问,你认为儒家文化全是糟粕吗。非常正常的问题,谁能说我是一元化呢,如果你认为是老毛是,你就回答是,认为不是,就回答不是。如此简单的问题你都无法正面回答,你还能够回答什么复杂的问题呢?
作者: 黄河水    时间: 2012-9-5 10:10

【毛腊肉反叛的儒家文化,也不是什么好东西。】

儒家文化不是好东西,这个就是你的观点,你所谓“多元的,复杂的,看一座山峰尚且“横看成岭侧成峰,远近高低各不同””体现在哪里?

现在问你一个复杂的、多元的高级问题:儒家文化能否代表中华文化?
作者: jenderlee    时间: 2012-9-5 10:10

所以语言是否可以简洁明了,正确的表达出人的意思,完全是使用者的问题,跟语言本身无关。像荆楚这样东躲西藏,玩文字游戏,故意含糊其辞的表达方式,是永远弄不清楚问题的,你说是吗荆楚阿姨
作者: 荆楚    时间: 2012-9-5 10:20

引用:
原帖由 黄河水 于 2012-9-5 10:10 发表 【毛腊肉反叛的儒家文化,也不是什么好东西。】 儒家文化不是好东西,这个就是你的观点,你所谓“多元的,复杂的,看一座山峰尚且“横看成岭侧成峰,远近高低各不同””体现在哪里? 现在问你一个复杂的、多元 ...


儒家文化就代表中国传统文化么,那么儒家之外的诸子百家,就是外来文化了么?


再说在历史上,中国一直施行“儒表法里、名儒实法”的治国之策。儒家文化的“专制理论伦理化,家族伦理理论化”,仅起到延长灾难循环的周期而已。没有什么理论上的东西。


作者: jenderlee    时间: 2012-9-5 10:24

荆楚阿姨又在讲高级故事了
作者: 黄河水    时间: 2012-9-5 10:30     标题: 回复 59# 荆楚 的帖子

谢谢回帖。

所以,你认为儒家文化不是好东西,不是“多元的,复杂的,无法“横看成岭侧成峰,远近高低各不同”,儒家文化就是一元的,简单的,应该彻底打倒的,是这样吗?请你确认。

你认为儒家文化不能代表中华文化,现在请问:中华文化是“多元的,复杂的,看一座山峰尚且“横看成岭侧成峰,远近高低各不同””吗?

或者用你的高级语言,中华文化是不是东西啊?这个问题不弱智了吧,请你正面回答。
作者: zhaochaojiu    时间: 2012-9-5 10:52

虽说大家都不喜欢日本人,但我觉得日本人有一点值得肯定,那就是敢于抛弃自己不好的,学习先进的,明治维新就是全面学习欧洲才有今天的崛起,我认为这是值得学习的
作者: zhaochaojiu    时间: 2012-9-5 10:54

至于儒家文化,我认为中心思想就是要你忠君,服从,禁锢人性
作者: 黄粱一梦    时间: 2012-9-5 11:01

楼主别和脑子进水的人计较,观点飘忽,思维混乱,你说东,他就往西扯,辩不过就扣帽子,永远扯不清,忽视它是最好的办法
作者: 荆楚    时间: 2012-9-5 11:03

引用:
原帖由 zhaochaojiu 于 2012-9-5 10:52 发表 虽说大家都不喜欢日本人,但我觉得日本人有一点值得肯定,那就是敢于抛弃自己不好的,学习先进的,明治维新就是全面学习欧洲才有今天的崛起,我认为这是值得学习的


是啊,日本晚于中国打开国门,但他们有勇气承认自己的不足,奋起直追,励行改革,推行“脱亚入欧”的基本国策,即抛弃东方的专制奴役文化,向欧洲文明看齐,才有日本明治维新的日新月异。甲午一战,一举战败“上邦大国”满清北洋舰队,令北洋舰队全军覆亡……


作者: 九阿哥    时间: 2012-9-5 11:04

荆楚是好人,我感觉他批判传统文化其实只是责之切的表现而已,重点并不在于准确性,而是在于表达对传统里那种糟泊的痛恨之情。而黄河水则是护之切,只不过黄河水秉性是那种眼里揉不得沙子的那种。对论敌和辩友又不加以区分,态度上过激。
作者: 黄河水    时间: 2012-9-5 11:07     标题: 回复 66# 荆楚 的帖子

中国人没有勇气?辛亥革命不是?六四不算?
作者: 黄河水    时间: 2012-9-5 11:14     标题: 回复 67# 九阿哥 的帖子

你责之切?中国的问题究竟是什么,明明白白的就是一党专政的问题,中国人民只有一个敌人,就是独裁专制制度,就是一党专政,中华民族有什么责任,你责个屁,中华文化有什么责任,你责个屁。

东欧、苏联、日本以及全世界,都有过专制政府时代吧,哪个国家是把责任归罪于自己的民族和文化?
作者: 黄河水    时间: 2012-9-5 11:16

他仅仅是痛恨糟粕?你不要替他掩饰了吧,他自己明明白白的说中华文化体系看不到进步的因素。



引用:
原帖由 荆楚 于 2012-9-3 11:56 发表 

批评中国存在的问题,揭露中国存在的丑陋阴暗面,就变成“你连自己的同胞都歧视,连自己的历史都歧视,连自己的民族文化都歧视”了么?
中国文化和中国社会存在的丑陋阴暗面,就像老虎屁股摸不得么?
你这样乱扣 ...


你只是在揭露阴暗面吗,你没有歧视民族文化吗,是我冤枉你了吗,你根本就看不到光明面嘛。看看你自己的言论:
 

 





引用:
原帖由 黄河水 于 2012-8-30 12:00 发表  奇怪是你只能发现问题多多,那么你是基本不承认中华文化有精华的了,或者是根本不值一提。


在中国的文化体系里,看不到人的自由、尊严、平等等等文化元素,

只有成王败寇这个丛林法则制约中国社会几千年,只有专制、腐败、奴役、酷刑、

蔑视人性,只有“治乱”和“分合”两个灾难循环而逃不出来。而看不到文明进步的轨迹。


中国进入近代社会,是西方文明影响的结果。无论是器物层面,还是思想文化层面。


没有西方文明的渗透和影响,中国人到今天仍然认为——中国是世界上最先进、

最文明的国家,而西方国家都是蛮夷之邦。


中国人的身子虽然被近代文明裹挟着进入近代社会,

但其脑袋仍然停留在秦始皇“大一统,上首功”的时代。


 



[ 本帖最后由 荆楚 于 2012-8-30 12:14 编辑 ]

作者: 黄河水    时间: 2012-9-5 11:17     标题: 回复 67# 九阿哥 的帖子

【对论敌和辩友又不加以区分,态度上过激。】

要不然拜托你给我列出来一个名单好了,谁是辩友,谁是敌人。
作者: luotena    时间: 2012-9-5 11:42

请问荆楚,列宁、斯大林、波尔布特是不是也彻底沾染了“中华文化”这个“毒瘤”?
作者: 黄河水    时间: 2012-9-5 11:47     标题: 回复 67# 九阿哥 的帖子

或者,你认为我冤枉了他,你可以把他论述或者承认中华文化有精华的帖子引用过来,证明你不是信口开河。
作者: jenderlee    时间: 2012-9-5 11:49

哈哈 他就是一个有错误不敢承认,成天自以为性功能了不起,而且还很有才,可以指点江山的阿姨。
他的文章中除了对中国文化和中国人的批判,找不到对政府现有丑恶的抨击。香港也是中华民族的文化养大的,期间给英国统治过,人家怎么就没显出丑陋来?怎么中国人给共产党统治了一段时间就变得丑陋了呢?你可能会说人家香港信基督教,。。那为什么共产党统治下就不想给人信基督教呢?这归根到底还不是制度的问题。
你的那些什么人民和制度相辅相成的屁话真恶心!
作者: luotena    时间: 2012-9-5 11:50

中国的哪个人坏、哪个人操蛋,就是中华文化惹的祸;国外的好不是缘于体制、制度,而是由于西方的文明。这就是你的观点。台湾的文化是不是中华的?是不是正在进入民主社会?台湾是不是都摒弃了中华传统文化?台湾是不是都信了基督教才好的?西方国家没“沾染”上中国传统文化的大坏蛋如希特勒,你怎么解释?你读了那么多的书,写了那么多的文字,被请去喝茶多次,竟然得出这么个狗屁观点,真是都读狗肚子里去了!
作者: 荆楚    时间: 2012-9-5 11:50

荣格说:真正的现代人站在世界的最前沿,脚下是堆满灰尘的历史,眼前是仍未长出万物的空旷世界。
作者: 黄河水    时间: 2012-9-5 11:53     标题: 回复 77# 荆楚 的帖子

中华民族没有历史,中华民族没有文化,靠,一副猥琐的乞丐像。
作者: luotena    时间: 2012-9-5 11:56

引用:
原帖由 荆楚 于 2012-9-5 11:50 发表 荣格说:真正的现代人站在世界的最前沿,脚下是堆满灰尘的历史,眼前是仍未长出万物的空旷世界。


操!又开始拽了!显得学问高?思想有深度?


作者: 黄河水    时间: 2012-9-5 11:57     标题: 回复 77# 荆楚 的帖子

真正的现代人是站在前人的肩膀上,不是尸体上,只有老毛和斯大林希特勒之流才是站在民族文化的尸体上面肆意践踏。
作者: 黄河水    时间: 2012-9-5 12:07

拿破仑征战埃及时,被眼前的金字塔惊倒,他豪情满怀的对部下说出一句举世闻名的概叹: “士兵们,此时此刻,四千年的文明在凝视着你们。”
作者: jenderlee    时间: 2012-9-5 12:07

引用:
原帖由 荆楚 于 2012-9-5 11:50 发表
荣格说:真正的现代人站在世界的最前沿,脚下是堆满灰尘的历史,眼前是仍未长出万物的空旷世界。
老衲真是笑的肚子痛了。

荣格还说:儿童的教养源于成人的修为而非说教。

让我把中国社会或者中国人比喻成一个在成长过程中的小孩子,把伟光正比喻成成人(以为他们自己就是这么认为的)。

那么,中国人或者社会的所有行为和外在表现就会受到这个大人潜移默化的影响。而荆楚阿姨却可笑的认为中国人和现在这个大人是相辅相成的。

中国人的丑陋是前人的说教造成的。可笑啊!


作者: 黄河水    时间: 2012-9-5 12:10

阿美士德说:“中国在表面强大的背后是泥足巨人,很软弱。”但拿破仑认为,中国并不软弱,它只不过是一只睡眠中的狮子。“以今天看来,狮子睡着了连苍蝇都敢落到它的脸上叫几声。”拿破仑说:“中国一旦被惊醒,世界会为之震动。”
之后,“一只睡着的狮子———中国”迅速传遍了欧洲和世界。
作者: jenderlee    时间: 2012-9-5 12:13

引用:
原帖由 荆楚 于 2012-9-5 11:50 发表
荣格说:真正的现代人站在世界的最前沿,脚下是堆满灰尘的历史,眼前是仍未长出万物的空旷世界。
还有,你完全曲解了荣格的思想,荣格还说,想要改变一个事物就要去接受它。而你,却是把中国人一律归为丑陋,就他妈你自己站在最前沿?

可惜荣格说脚下堆满灰尘的历史,意思是站在历史上!他想说真正的现代人应该了解历史,放眼未来。不是像你一样在这呜呜喳喳,装逼还装不好


作者: 黄河水    时间: 2012-9-5 12:14

荆楚,就是一个跪久了,站不直的一个文化乞丐。
作者: 荆楚    时间: 2012-9-5 12:17

毛继承了中华文化的某些方面,并把它与马克思列宁主义结合,创造空前绝后、骇人听闻的大饥荒和大灾难文革。没有某些中华文化,他是办不到的。


例如小农经济几千年,对皇帝的崇拜,对救星的企盼和衷心感谢。


对专制奴役的社会基石,毛没有加以摧毁,反而予以增强,为他的个人崇拜达到空前绝后的地步造势。


他所利用的中国传统文化当中,最愚昧、最残忍、最盲目的那一部分。优秀的部分是他需要摧毁淹灭的。如对朋友的信赖。


朋友间说句知心话,反右时都成为右派证据。毛发动兄弟、夫子、夫妻之间相互告密,摧毁人与人之间的任何信任。


中华传统文化这个概念本身就不清晰。忠君是不是传统文化?是优质的还是劣质文化?威武不能屈,富贵不能淫,贫贱不能移,这类文化赋予毛思想的色彩,就变成了打砸抢、贫下中农高级法院那种邪恶的东西。


如果毛不是继承中华文化的某些方面,文革、大跃进、大饥荒在中国畅通无阻,而且只在中国发生,就难以解释。



[ 本帖最后由 荆楚 于 2012-9-5 12:19 编辑 ]
作者: luotena    时间: 2012-9-5 12:25

【如果毛不是继承中华文化的某些方面,文革、大跃进、大饥荒在中国畅通无阻,而且只在中国发生,就难以解释】还敢称学问呐,不知道前苏联?
这次我也笑了。。。。



作者: jenderlee    时间: 2012-9-5 12:30

引用:
原帖由 荆楚 于 2012-9-5 12:17 发表
毛继承了中华文化的某些方面,并把它与马克思列宁主义结合,创造空前绝后、骇人听闻的大饥荒和大灾难文革。没有某些中华文化,他是办不到的。
例如小农经济几千年,对皇帝的崇拜,对救星的企盼和衷心感谢。
对专制 ...

文化和历史都是为现代人所用的,就好像一把枪,坏人用它来作案,好人用它来防身。枪本身的产生没有对错。

文化的产生也没有对错,世界上任何国家,任何历史都有文化的精华和糟粕,只是看谁在利用它。

中国,很不幸的出了个最最残暴的共产党,像你所说利用了中国文化的糟粕。

但是你仔细想想,那些所谓的糟粕在其产生的当时绝对不是糟粕,糟粕是相对于现代而言,或者是之于共产党相对于其统治而言!

作为一个网络和文明发展至今的社会,大家基本上都可以明了的认识到问题的根本,而你在这里宣扬中国人的丑陋,这本身何其不是一种糟粕?

这种中国人丑陋说,落在共产党手里,就会利用其阻碍中国民主的进程!你说你宣扬的是不是糟粕?

你说的中国文化和共产党的政权是相辅相成的,这种说法也很可能被共产党利用来阻碍民主进程,你说你宣扬的是不是糟粕?


作者: nkpoper    时间: 2012-9-5 13:20     标题: 回复 87# 荆楚 的帖子

你所谓的“文革、大跃进、大饥荒在中国畅通无阻,而且只在中国发生,就难以解释。”并不成立。
大饥荒和类似的人道灾难,在各共产党国家普遍发生。例如:苏联的大饥荒、大清洗。
作者: luotena    时间: 2012-9-5 13:23

还是那句话,写你的杂感吧,卖弄下文采、赚些粉丝、加些威望就好了。不要把自己当成大师,门框上的臭虫——假充大铆钉反而使你丢失了些许人气!
作者: jenderlee    时间: 2012-9-5 13:25

算了,不理这货了,只会自顾自的装逼,对自己的错误视而不见,不敢承认,对点子上的问题不敢回答,老衲真是浪费了这两天的时间在这货身上,罪过啊。
作者: 大胖屌    时间: 2012-9-5 13:25     标题: 回复 19# 披着马甲的telos 的帖子

顽强的telos
作者: 轰六丁    时间: 2012-9-5 13:35

如此喋喋不休地讨论毛先生,正从另一个侧面反映了毛先生是个很重要著名的人物
他是横隔在某些人面前不得不面对的一个人物
对一个去世这么多年的人还是百般咒骂、侮辱
果真能衬托出主人公的高明和睿智吗?
还是间接地表明自己的恐惧、渺小和无可奈何??
作者: xiazhi232@yahoo    时间: 2012-9-5 14:02     标题: 回复 87# 荆楚 的帖子

冒个泡泡,荆楚好可怜啊。他们就是容不下你,而且越到最后越像是胡扯,越说越不清色。
他们俩一直都是茶馆的口水王,惹到他们,算你倒霉了
作者: nkpoper    时间: 2012-9-5 14:13     标题: 回复 94# 轰六丁 的帖子

毛泽东是坏蛋。
他的重要性,至少从现有证据上看,远远敌不过希特勒。希特勒去世,第三帝国彻底灭亡至今,已经60多年了,但德国仍然维持了禁止纳粹的法律。(纳粹的首脑,其实也就是希特勒一个人。)
而毛泽东,之所以被人喋喋不休的提及,显然是因为他所缔造出来的国家,或者大难,还没有停止。他还被供在广场中心。仅此而已。
如果一具腊肉,还被官方毕恭毕敬地供着,而这个官方还很不怎么样,那么它被人辱骂,就是理所当然的事情,哪怕它什么也没干。更何况这个祸就是它闯出来的。
作者: 荆楚    时间: 2012-9-5 14:16

引用:
原帖由 xiazhi232@yahoo 于 2012-9-5 14:02 发表 冒个泡泡,荆楚好可怜啊。他们就是容不下你,而且越到最后越像是胡扯,越说越不清色。他们俩一直都是茶馆的口水王,惹到他们,算你倒霉了


没事的。因为我揭了他们的祖师爷毛腊肉的臭事,他们无以泄愤,于是污言秽语,唾沫星子乱溅,权当我耍猴玩,很有趣的。


作者: nkpoper    时间: 2012-9-5 14:24     标题: 回复 97# 荆楚 的帖子

您的自我感觉挺良好。
反对基督教的,就是无神论。
反对你说毛腊肉是中国传统产物的,就是尊腊肉为祖师爷。
共产党那一套伟光正思路,反我就是反真理,从您身上,非常明显的体现出来。为什么我要说共产主义是犹太-基督教的产物呢?
作者: llccll    时间: 2012-9-5 14:30

基地好久没这么热闹了
作者: 荆楚    时间: 2012-9-5 14:48

引用:
原帖由 xiazhi232@yahoo 于 2012-9-5 14:02 发表 冒个泡泡,荆楚好可怜啊。他们就是容不下你,而且越到最后越像是胡扯,越说越不清色。他们俩一直都是茶馆的口水王,惹到他们,算你倒霉了


没事的。我揭了毛腊肉的臭事,当然引得毛滴虫分子对我恨之入骨,他们无以泄恨,于是就污言秽语,唾沫飞溅。权当我耍猴啦。挺好玩的。


作者: 黄河水    时间: 2012-9-5 15:16

老毛的糗事是你揭出来吗?唉,傻屄都是自证啊,你姓什么还知道不。
作者: 披着马甲的telos    时间: 2012-9-5 15:40

引用:
原帖由 luotena 于 2012-9-5 02:01 发表

大傻屄又出来挑事,草泥马呀!
看来俺家的大黄也有一些愿意把生殖器挂在脸上的粉丝。

作者: luotena    时间: 2012-9-5 15:41

傻屄,我是把生殖器放你妈屄里好不?或者放你嘴里!够杂种!
作者: luotena    时间: 2012-9-5 15:42

皮笑肉不笑的狗头!阴阳怪气的太监!
作者: luotena    时间: 2012-9-5 15:43

如果给我一根打狗棍,我一下能把你打你奶奶屄里去!




欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) Powered by Discuz! 6.0.0