最近，湖南中烟生产的一种新烟，市场价被炒到14000元一条。据湖南中烟技术中心证实，尊尚和天下是湖南中烟去年试制的新烟，目前有市无价，目前不对外销售，只做中烟公司接待上级领导之用。（综合8月30日人民网、山东卫视）

　　过去，我一直天真地认为，千元左右一条的香烟，就是“天价烟”了。2008年，南京市江宁区房产局局长周久耕的仕途跌倒在“南京九五至尊”烟上，也不过一条价值为1500元。而今，一条“尊上和天下”新烟，市场价竟被炒到14000元一条，焉能不让人错愕？

　　一盒烟，1400元，相当于一个普通工薪族的月薪；一条烟，14000元，相当于一些人的年薪。如此昂贵、堪称天价的香烟，竟然“无价”、“不销售”，“只做中烟公司接待上级领导之用”，那么，我们想质疑一声：14000元的一条烟，都“特供”给了哪些上级领导？

　　虽然烟无价，不外销，但市场价高达14000元一条，足见其“和天下”香烟价格的不菲。按照湖南中烟的说法，该烟只做接待上级领导之用，那么，一个问题便凸显出来了：个别上级领导接受这种“天价烟”的接待，稍不留神，便有违法犯罪之嫌——接受几包烟，就是数千元，接受两条烟，价值就是近4万元，早已构成了违法犯罪的条件。即便不追究问责，但也涉及国有资产流失的问题——价值不菲的“天价烟”，不标价，不销售，而是“特供”给上级领导白抽，这种国有损失，也得问责烟草生产企业相关领导人，湖南中烟生产的“天价烟”只做接待或是“特供”上级领导之用，恐怕不是个例。前几天，笔者参加一个宴会，一位朋友拿来一条包装别致的香烟，潇洒地扔到饭桌上招呼朋友品尝，并不乏骄傲地说：“这是人大专供香烟，市场上不卖，我老婆在人大工作，顺便拿出来几条……”我拿过一盒仔细端详，见烟盒上写有“XXX人大机关专供，概不外售”字样。白纸黑字，眼见为实，绝不虚夸。

　　由此我浮想联翩——这些价值不菲的烟既然是“专供”，XXX人大机关会花钱买吗？不买，涉嫌集体受贿；买，用公款买“专供烟”自己抽，这是腐败。既然有“人大专供”，那么，个别地方有没有“XX政府机关专供”、“XX政协机关专供”，甚至是“XXX厅（局）机关专供”呢？笔者是个平头百姓，素来孤陋寡闻，但这种推测恐怕也不是没有一点道理。

　　特供的背后，是特权；特权的背后，是乱权；乱权的背后，恐怕就是腐败。所以，有些“特供”的背后，并不完全是个别商家玩促销或炒作的噱头，有不少恐怕是实打实的腐败。比如，国家明令禁止烟草企业做广告，而“特供烟”除了本身就是广告载体之外，其实也为行贿受贿、权钱交易和权力消费提供了载体。

　　全国到底有多少家烟草企业、生产出多少种“特供烟”，“特供”给了哪些领导，公众可能不得而知。但有一点却是清晰明了的，即，在当今社会，的确有太多的“特供”产品，并且“孝敬”了不少形形色色的官员。

　　既然，“天价香烟”这样的丑闻已经大白天下，而且涉嫌腐败与国有资产流失，那么，像纪委、监察等执法部门，不能像百姓一样，愤怒后只是一笑置之，而要问一问、查一查，在自己的监管范围内，这样的事有没有，若有，就应该严厉查处，不能再让谬种流传。