Board logo

标题: 可解惑否? [打印本页]

作者: 飞舞的龙须面    时间: 2012-8-26 02:12     标题: 可解惑否?

我看了很多电影,在这些电影中,为何所有资本主义国家对所有红色政权这么害怕?


是否能解惑?


作者: badbadbad    时间: 2012-8-26 05:16

一个正常人,通常会怕一个拿着菜刀乱砍的疯子,就是这个道理。




不是正常人打不过疯子,而是正常人怜惜疯子也是条生命。可惜,疯子经常拿自己疯当做资本,享受不守规矩的乐趣,继续乱砍,流涎高呼——中国特色,中国特色。
作者: badbadbad    时间: 2012-8-26 05:20

你如果能理解红色政权的核心只有一个字——抢,你就会明白很多社会主义国家过往不可思议的举动。
作者: fwz00001    时间: 2012-8-26 06:28

不稳定  不透明  不确定
作者: 飞舞的龙须面    时间: 2012-8-26 08:41     标题: 回复 3# badbadbad 的帖子

这个观点我不敢苟同,不管是资本主义政权还是红色政权的核心都是袭夺,也就是垄断,资本主义的垄断和红色政权的垄断之是意识形态上的不一样而已,本质好像是一样的,受苦的都是我们这些P民。
作者: nkpoper    时间: 2012-8-26 08:53     标题: 回复 5# 飞舞的龙须面 的帖子

呵呵。
很多犹太人也曾经以为纳粹上台没什么了不起。
很多汉人还以为维族暴徒只是反共,跟他们P民没关系......
作者: cpu2ddr    时间: 2012-8-26 09:10

引用:
原帖由 飞舞的龙须面 于 2012-8-26 08:41 发表
这个观点我不敢苟同,不管是资本主义政权还是红色政权的核心都是袭夺,也就是垄断,资本主义的垄断和红色政权的垄断之是意识形态上的不一样而已,本质好像是一样的,受苦的都是我们这些P民。
楼主,就你这句话,我就知道,你被黄俄共匪洗脑洗的已经很深鸟!
还是对兲朝发生的每件事自己去想想为什么,你就不再有你现在的思维鸟。。。。
作者: e007mule    时间: 2012-8-26 09:29

楼主:

资本主义“垄断”的只是资本,也就是生产资料,追求的是经营规模尽可能的大,由于自身条件及社会规则的限制从来没有形成过真正意义上的垄断,因为只参与生产不参与社会分配

共产政府那才是真的垄断,既包括生产资料又有生产关系(分配方式),也垄断你说的法律,文化等意识形态,总之对社会形成全方位的垄断,关键是共产政府不让人民有自由!所以你就没有一个自由的灵魂,不会独立思考
作者: wjb705    时间: 2012-8-26 09:56

你如果了解历史,所有GC国家都发生过大清洗 大屠杀,无论以何种理由
你认为正常人会和杀人惯犯在一起吗

所有GC国家都独裁,独裁的害处先不说,正常国家最怕独裁者发动战争。
MZ国家打仗是需要选民同意的。
这就是为什么米国总统明知日本要打珍珠港而装不知道。
作者: 西来    时间: 2012-8-26 10:19

不必用资本主义这个概念,他们是民主法治社会,政权是合法的,取得资本也合法,而红色政权靠枪杆子,目的是占据国家的全部资本,是非法的。
作者: 飞舞的龙须面    时间: 2012-8-26 15:00

哦,那么说《资本论》所说的东西全都是假的啦!明白了!
什么都不重要,自由最重要!
也就是说,我看我邻居少妇漂亮,我今天晚上去她家和他说我爱他,然后爱她,不管他愿不愿意,我都没罪。
作者: 西来    时间: 2012-8-26 15:54

《资本论》所说的东西是那个时代老马的观察,挺准确,但是真正读懂并受益的是欧美,股市(非中国特色股市),福利,最低生活保障都用来解决劳资矛盾,反垄断法遏制资本的副作用,所以你看到了大不一样的现代西方,而且劳资博弈一直在进行,资方的让步几率更大。
自由重要,别人的自由也重要,强迫就是犯罪,邻居欺负媳妇,你应该去管,因为他在犯罪。估计再过一些年,你家房子被强拆,国家不管,联合国会管。
作者: winer48    时间: 2012-8-26 18:40

楼主啊,GDP世界第二名,这么多工厂加工业的税收,社保却没有钱。好好想想吧?
作者: nkpoper    时间: 2012-8-26 18:43     标题: 回复 11# 飞舞的龙须面 的帖子

你不知道《资本论》真的假的,这倒无所谓。
但你所理解的自由,就是强奸自由,也太有学问了吧?
那你干脆说共产党有对全国人民实施暴政的自由不就得了,拐弯抹角说这么多不都是废话么?
作者: lonely516    时间: 2012-8-26 19:18

LZ,资本主义者你可以理解成地主,红色政权上台之后第一件事情通常是先抢地主,取得地主的资本,取代地主做大地主!(天朝是最好的例子)
抢地主的时候赢得了屁民的支持,屁民以为翻身了,却不知道地主只是挖了个坑让屁民站着。
等到没什么可抢的时候,就开始抢屁民了,先是从死人手里抢(墓地),接着从活人手里抢(土地,宅基地)。
作者: 飞舞的龙须面    时间: 2012-8-27 01:09

其他我不知道,我知道的是自由是相对的,天朝的自由紧点,但是在我对这个社会抱怨前,我会想想我对这个社会做了啥?
如果我做的不到位,那我就没有啥好抱怨的。
明天签证到手,9月1号我就会去所谓的自由的国度了,为期3个月。
有谁知道那个地方哪里好吃好玩?
作者: h3822053    时间: 2012-8-27 03:01

简单点说吧,民主制度的国家,在明文法律意义上,私人财产的权利和公有财产的权利是平等的。私人财产的合法权益不会被非法的不合理的掠夺,不管掠夺者用的是什么口号,什么理由。
    私人财产的合法化,才会产生,有财产才会有自由。看我门伟大的租国,土地证全部都是《国有土地使用证》是国有哦,房屋是土地的附着物(连土地一部分都不是)土地和房屋,就象皮和毛,你手里的是毛,想拔你就拔你,你咬得死他呀。文革时拔了多少毛,国家拔毛,红小兵拔毛(斗完私,重点是抄家呀,抄家时比伟小宝还要过瘾)。中国这个国家是什么,是普天之下末非党土,率土之滨末非党奴。
     GCD早期输出革命,想给洋人也发个《国有土地使用证》你说他们愿意不愿意。现在GCD不输出革命,但洋人还是要防着他的,GCD现在玩不过洋人就反过来讨好洋人和洋人一起来吃喝屁民的血,为的是在地球上还有它GCD 存活的一片地。
        解惑否
作者: 飞舞的龙须面    时间: 2012-8-27 03:28

没有,你一说我就越来越乱了。
必须是私有才能是好的吗?
刚看完《听风者》,没啥感想,就是觉得值吗?
他觉得值就值吧。
现在社会上的风气是有钱就是老大,我小时候的时候可没这样,不过,现在也不是不好,就是觉得不好受。
原来的时候,父辈们听说谁谁收礼了就会去大骂一通,现在的人全是利益最大化啊,这就是私德和公德的较量吗?
我一年前在农村住了半年,看那里的人生活的还可以,我当时就问一个当地的大爷,你怎么不出门打工啊?
他说,孩子们都出去了,我再走,谁种地啊?没人种地吃啥啊?国家不能都是栋梁吧,得有沙子水泥砖头瓦块吧。
我问,那你一年能挣都少啊?
他说,忙活点就多挣点,懒点就少挣点,孩子在给点,我又没啥要买的,够了。
我说,有了钱不好吗?
他说,有钱有有钱的过法,没钱有没钱的过法。
我当时就傻了。他的境界太高了。
刚刚去夜店,我又见了一个00后的小姑娘。
我问,你一年挣多少钱啊?
她说,我不挣钱,我只花钱。
我问,你怎么过啊?
她说,就这么过啊。
我也傻了,我服了,太牛了。
马上去美国了,不知道那里的人会不会也有这样的。
作者: xp1999    时间: 2012-8-27 06:46

其实没这么复杂,自从有了智慧人,大家的生活方式就逐步出现了各种形式。什么意识形态等等,都是所谓的学者们思辨出来的,又故意高深。经过数百、千年,眼下形成了三个社会形态:中东伊斯兰原教旨主义、资本主义、社会主义。从世界国家形态上资本主义占主导地位,现在看也是最好的,马克思所杜撰的资本主义崩溃,没有他以为的那么严重。现在看资本主义更接近于所谓共产主义的理想:自由、民主,人人当家作主的尊重。社会主义经过苏联、柬埔寨等等,用行动給自己画了张脸,即残暴、杀戮,对人民肆意的践踏。资本主义要想延续自己的未来必定要打倒社会主义,同时社会主义的专制权力人物享受了专制带给他们小利益集团的好处:极权,瓜分国家财富。不管五毛们怎么为社会主义的优越性唱赞歌,这个体制下的官员都是生活优越的一支,而维系这种生活的则都是体制下的掠夺。这种对立导致了艺术作品的敌对。事实上社会主义是今天资本主义的敌人。原教旨主义的独裁是靠宗教来完成的。
作者: 飞舞的龙须面    时间: 2012-8-27 08:03     标题: 回复 19# xp1999 的帖子

我所理解的共产主义是一个高度自由,民主的社会形态,但是那时候的人的公德和私德必须相当的高。
资本主义的具体表现在私有制上,私有制神圣不可侵犯,但是也不是全都好,他会滋生资产庞大的财团、家族,导致垄断。
现在天朝实行的既不是社会主义也不是资本主义,其他社会主义国家说我们是修正主义。我们自己说我们是有啥啥特色的。
这就是说,我们现在生活在四不像的社会形态下。
楼上的所说的:现在看资本主义更接近于所谓共产主义的理想:自由、民主,人人当家作主的尊重。我记住了,我回去体验体验。
作者: lowd    时间: 2012-8-27 08:42

共产主义是不可能实现的,就像物理学的理想实验一样。
作者: jenderlee    时间: 2012-8-27 08:58

建议楼主多看看星球大战
作者: pig927    时间: 2012-8-27 09:09

就是独裁和民主的差别,什么资本主义国家和红色政权,都是忽悠人的
独裁国家,一个人说了算,指不定哪天那孙子发疯了就杀人就开打了;民主国家,一大帮人说了算,你想发疯得一大帮人同意才行
所以,民主国家是很担心独裁国家的
作者: 飞舞的龙须面    时间: 2012-8-27 11:39     标题: 回复 23# pig927 的帖子

天朝是独裁制国家?
我只知道天朝的政令实施不了是中央和地方的利益斗争问题,如果说独裁,我没看出来,你说的可能是选票问题吧。
那我不知道,也不想知道,那是政治,太肮脏了。
大洋彼岸的天下会是啥样呢,期待中………………
去拿护照,然后吃个饭。
作者: h3822053    时间: 2012-8-27 11:43     标题: 回复 19# xp1999 的帖子

再回你一田,社会正常的文明发展是建力在,合理的“社会契约和法律”上的。自由,也是要在合理的“社会契约和法律”下的,也可以理解为“道德和律法”下的自由。
     不管他是什么所谓的资本主义,社会主义,伊斯兰原教旨主义,独裁,民主,红色政权,都不过是一名词而已,当然这个名词是有他的含义的。
    私有制社会里也有公有的财产,社会主义国家里也有私有财产(私有财产不是想消灭就消灭得了的,如老毛当权的时代)分别是私有财产和公有财产在法律的面前是否地位平等,法律又是否是公平,正义的(中国的法律不过是党的玩物)知道为什么中国人都怕官了把,你再有钱在当权者的面前你都要说话小心点。当权者有太多的办法弄得你蛋疼蛋疼的,你还死不了。
        有钱有有钱的过法,没钱有没钱的过法。屁民们都这么过,不过 是老农看开了说出来了。
     夜店00后的小姑娘,他正在花你的钱,所以他说“我不挣钱,我只花钱”
     偶长期在夜店工作70,80,90后的姑娘见的太多了,我在夜店玩和你在夜店玩是有本质上的区别的,你玩的可能是情,我玩的是精,你看你和他谈人生,她喝你的酒,大家都开心,社会主义多好呀。 :lol 夜店里当然也有好的姑娘能够碰上我看和中大奖没什么区别。好姑娘夜店去多了也会变残姑娘的,夜店里骗子和狼不是一般的多,是他妈的太太太太````````````比多。:lol :lol :lol 我看楼主是情感杀手之狼哦:lol :lol :lol
作者: 飞舞的龙须面    时间: 2012-8-27 15:55

护照到手,9月1日至12月1日,哪里都有啥好玩的啊?
我去夜店不是找妹,是找我妹妹去了,我妹妹前几天和一个小屁孩玩疯了,让我揍了那个玩意一顿,他爸爸前天来找我理论,说是啥地产的老总,要打折我的腿,我说你来吧,结果昨天晚上又找了个中间人来说事,说啥让我道个歉算两清,你要打我就来,不来我就去找你。上午的时候家里人跟我说那人和家里有来往,那事算了,这啥世道啊,说了不做。我一会去找他,带谁不好去啊,非带我妹妹,想作死。
我去夜店一般都是9点到1点去,我只会一个人呆着,偶尔找人聊聊,从不带人回家,这是我的底线,没有爱的性是属于牲口。
作者: pig927    时间: 2012-8-27 17:44     标题: 回复 24# 飞舞的龙须面 的帖子

独裁不独裁,民主不民主,主要看三点:
1.军队国家化 2.三权分立 3.全民选举 。当然还要别的很多制度来保障这三点
天朝当然不是个人独裁,算是寡头政治吧,转来转去就是那么几家人的天下。以前觉得只有皇帝世袭才是独裁,现在有了新的民主制度,非民主的都叫独裁。

这基本就是西方国家的套路。我们所说的民主,也就是西方的这些东西。现代社会的物质世界基都是建立在西方文明的基础上的,说民主是他们的也不可否认。

说到政治,确实肮脏。但是没办法,谁也避不开就像每天都得拉屎,你可以捂住鼻子眼看别处但还是得拉啊

个人观点,多来电驴看看,还有很多别的
作者: 飞舞的龙须面    时间: 2012-8-27 22:35

谢谢,但是你说的这个不是民主吧,是美国的现状,他那也不是民主,他那是联邦制,每洲有美洲的法律,我学的国际法律,不过这个不是政治的问题,是法制问题,天朝属于权利强奸法律的问题。
老头禁足我出门了,刚刚惹了个事,老头说我太自由散漫了,让我在家呆到出国,我快疯了。
作者: h3822053    时间: 2012-8-27 22:49

官2代,你体会不了屁民的艰难,你的世界看不到中国黑暗的地方,看不到40好几的女人在城市的黑暗街道上卖10-20¥¥一次的皮肉,这样的皮肉钱养着她们的子女。
作者: 飞舞的龙须面    时间: 2012-8-27 23:39

第一,我不是官二代,我是普通人。
第二,我见过你说的那种40岁左右的女人,我很恨,恨我的能力不够。
第三,我出国是为了去了解国外的先进的东西,而不是为了去享受。
第四,我家里有点小生意,但我不是富二代,我花的是我自己赚的钱,18岁后我没给家里要过一分钱。包括我这次出国的钱。
第五,我体会的社会黑暗面比你们任何人要多,因为我也黑过,也被专制过,那是我自己不争气,我不恨任何人。
第六,我想买把枪,到美国再买,做几次案,咱也为国争争光,能不能活着回来算啥。
第七,我最恨我没去过日本,不然……………………
作者: 飞舞的龙须面    时间: 2012-8-28 00:45

爷爷跟我说,贪污和受贿是极大的犯罪。
父辈跟我说,锻炼好自己,不惹事但是不怕事。
社会告诉我,你不吃人,人就吃你,就看你的力量够不够。
茶馆告诉我,我可以闷杀你。
我妹刚才说,你都快走的人了,就别在意这些事了,给我找个外国嫂子回来。
我现在大晕。
作者: 飞舞的龙须面    时间: 2012-8-28 14:30

今天出门买东西,开车的时候忘了及安全带,被JC抓到,开始一个瘦JC拿走了我的驾驶证和行车证,让我把车停好后去找他,我去找他时他就说,你不及安全带是对不起谁?
我当时就傻眼了,我问罚多少钱,他说本给你你走吧。
我更傻了,我问不罚款吗?
他说:“别认为交警查车就是为了罚款,是为了谁的安全你自己回家想想吧。”
我回来1个多小时了,还晕着呢!
作者: 朱霸街    时间: 2012-8-28 14:36

LZ应该想想为什么西方国家对现在的中国没那么仇视,而对苏联,老毛时期的中国这么仇视?
因为传统的红色政权是要输出革命,颠覆别国合法政府的。
这样一个政权,存在归根结底就是4个字,你死我活。
作者: 飞舞的龙须面    时间: 2012-8-28 14:40

你的意思是谁,天朝以前是输出革命,现在不那么厉害了。
但是现在天朝的外交比以前差了很多啊,这怎么解释啊?
我还在刚才那个警察的话里没出来呢!
晕中…………………………
作者: wer25668    时间: 2012-8-29 10:21

引用:
原帖由 lonely516 于 2012-8-26 19:18 发表
LZ,资本主义者你可以理解成地主,红色政权上台之后第一件事情通常是先抢地主,取得地主的资本,取代地主做大地主!(天朝是最好的例子)
抢地主的时候赢得了屁民的支持,屁民以为翻身了,却不知道地主只是挖了个坑 ...



你说的是千真万确    句句实验     向您敬礼





欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) Powered by Discuz! 6.0.0