Board logo

标题: 藏传佛教是喇嘛教,非佛教. [打印本页]

作者: qiongao    时间: 2012-8-10 21:41     标题: 藏传佛教是喇嘛教,非佛教.








Share this

藏传佛教是喇嘛教,非佛教 | 真心新闻网 | 佛教正觉同修会全球资讯网



作者: =Era=    时间: 2012-8-11 21:35

具体的区别不是很清楚
作者: fstdn    时间: 2012-8-14 01:54

不知道藏佛教如何。不过厌恶中国的佛教,历史上中国的佛教永远都和当代皇帝关系紧密。就如今的少林寺也如此,和共产党关系良好,少林寺主持什么的还是人大代表以及政协委员
作者: nkpoper    时间: 2012-8-14 08:19     标题: 回复 3# fstdn 的帖子

过去,西方的基督教也和“当代皇帝”关系密切。
不密切怎么活啊!汗。
至于汉地佛教,自唐朝以后,禅宗最盛,而佛教整体则日益衰落,实际上是边缘化了,和政权的关系是比较稀薄的,至少比中世纪的基督教和伊斯兰教与政权的关系稀薄多了。
蒙元和满清政府推崇的,主要是藏传佛教(喇嘛教),跟汉人关系不大。
作者: nkpoper    时间: 2012-8-14 08:36     标题: 回复 1# qiongao 的帖子

佛教发展的脉络,先是原始佛教,后来部派分裂(分为上座部和大众部)产生了上座部佛教。后来,又有了大乘佛教(显宗),最后是(大乘)密宗。所谓”Tantric Buddhism“,后面的Buddhism就是佛教。前面当然得有个别的词儿,只叫佛教那就没区分了。
如果说”不是佛教“,那所有大乘佛教本身都不是佛教(大乘佛教包括所有北传佛教,即中国、日本、韩国等地的所有佛教)。大乘佛教把上座部佛教称为小乘佛教,上座部佛教则说”大乘非佛“。可以说,如果以考古(而非盲信)的方式来考察,那么很容易发现:大乘佛教的经典都是后来才有的。
但是,佛教和诸一神教(犹太教、基督教和伊斯兰教)不同。一神教是”神与人的约定“,这在基督教最明显,基督教的《圣经》即分为”旧约“”新约“,犹太教和伊斯兰教也差不多。因此,一神教如果改变经典,就必须捏造一个”新的约定”出来,而不能只靠改写,单改写不仅无效,而且是该下地狱的行径(参见《圣经 启示录》最后一部分)。
但佛教是智慧,不是约定。佛祖不是靠跟神的约定而或得的启示,那是他自己想出来的。后人伪托佛祖事迹,固然不大厚道,但并不脱离“智慧”这个范畴。大乘佛教虽然脱离了佛祖的原意,按现代人的标准,却不能说不是佛教;要说原意...基督教、伊斯兰教都不可能按原意来信了。这两个宗教如按原意信,那叫原教旨主义,因为这两个宗教的原意可比佛教愚蠢、残暴多了。
作者: nkpoper    时间: 2012-8-14 08:42     标题: 接5楼 佛教吸收印度教教义并不奇怪

佛教和印度教是一个互相吸收的关系。一般认为,婆罗门教创建了“梵我论”,标志了它转型为印度教。(这两个宗教是一回事,但在古代一般称为婆罗门教)而“梵我论”显然是从佛教那边学来的。
而佛教也从一开始就从婆罗门教那里吸收各种理论。佛祖本人即出身于婆罗门教体系的上层,刹帝利阶层,理论上和婆罗门阶层一样,是雅利安人。婆罗门教对世界的大部分描述,包括轮回、诸神的存在等等,在佛祖眼里,就像我们的眼里的“科学常识”一样,是毋庸置疑也无可替代的(谁会认为大部分科学常识为假呢?),也就都搬进了佛教。
作者: cq999    时间: 2012-8-14 15:05

没有调查就没有发言权,居然把藏传佛教理解成邪教,拜托学习一下再下结论
作者: meisiniwa    时间: 2012-8-14 15:22

不论汉传或藏传的佛教,都已歪曲了释迦的原意,成了忽悠教。。。。。。。。。。。。。。。。




欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) Powered by Discuz! 6.0.0