标题: 沒有劣等的民族，只有劣等的制度。 [打印本页]
作者: 紫蓝弯刀 时间: 2012-7-11 13:41 标题: 沒有劣等的民族，只有劣等的制度。
1949年，共军打下廣州，駐軍深圳河邊，準備一鼓作氣，解放香港澳門。潘漢年、廖承志向中央進言：宜留下香港，借自由港之名，打破美國之貿易封鎖。於是，大軍班師回朝，留下百萬香港同胞，在萬惡的資本主義中繼續煎熬。
六十年彈指一揮間。淺淺的深圳河，擋住了共军的百萬雄師，卻擋不住今天大陸孕婦的超生遊擊隊。據香港文匯報報道，香港再現“嬰兒潮”，過半卻是內地孕婦所生。這些年輕媽媽們，挺著大肚子，不遠萬里，來港産仔，這種類似大馬哈魚的生殖遷徙現象，真是動物學上的一朵奇葩。
圖什麽？還不是那張薄薄的香港身份證。
生在香港，你的人均收入世界第三，你的預期壽命世界第二，你的政府廉潔程度世界第一，你的城市經濟競爭力世界第十，你去全世界一百多個國家免簽證……
生在大陸，你的收入是香港的六分之一，壽命短十歲，你的政府敏感詞，你的城市讓生活更糟糕，出國的話，只有去朝鮮比較方便……
香港和大陸，同文同種，黃皮膚，黑眼睛。只不過我們的嬰兒吃著三鹿氰胺，喝著地溝油，所以老祖宗說：橘生淮南則爲橘，生於淮北則爲枳，葉徒相似，其實味不同。
於是就有點後怕：如果六十年前，我英勇的共军戰士，擦槍走火，一不小心把香港解放了，恐怕，我們就沒有了金庸的俠義，梁羽生的瀟灑；恐怕，我們就沒有了周星馳的搞笑，成龍的功夫；恐怕，我們就沒有了吳宇森的槍戰，劉偉強的黑幫；恐怕，我們就沒有了李碧華的小說，倪匡的科幻；恐怕，我們就沒有了黃霑的歌詞，Beyond的旋律……堂堂的中華文明，走到了現代，卻在靠一個小島來反哺，來維繫。喜邪？悲邪？榮邪？恥邪？
我不禁想問：爲什麽？
香港，你可以在立法會裏，指著曾蔭權的鼻子罵：“破該！”（編者注：音即粵語“仆街”，諧音poor guy）曾特首只能訕訕地賠笑。
大陸，學校起火，“讓領導先走！”
香港，前財政司司長梁錦松，調稅前買車，被質疑“提前避稅”，只得引咎辭職。
大陸，貪污腐敗橫行，媒體一片和諧，網民只能在論壇裏灌水，欺實馬，草泥馬。
香港，路邊貼滿了各種議員的大頭照，旁邊寫著：成功爭取西區排汙道修理經費——一個成熟的社會，政府關心的只剩下這些雞毛蒜皮的小事。
大陸，人大代表舉舉手，政協委員拍拍手，帶領我們向前走——一個偉大的政府，要走偉大的道路。
有的人說，中國國情特殊，所以不能敏感詞，敏感詞，敏感詞。然而，同是中國一部分的香港，難道就不特殊？香港的存在，給大陸一記響亮的耳光。
於是我想起，97香港回歸前，有記者問鄧：一國兩制，五十年不變，那麽五十年之後呢？鄧意味深長地說：五十年後就不用變了。
但願近朱者赤，不要近墨者黑。
作者: cpu2ddr 时间: 2012-7-11 13:52
對頭啊。。。。
作者: 黄河水 时间: 2012-7-11 16:17
【但願近朱者赤，不要近墨者黑。】
究竟是谁战胜谁的问题，应该木有悬念。
作者: 智深哥 时间: 2012-7-11 22:29 标题: 堂堂的中華文明，卻在靠一個小島來反哺，來維繫。喜邪？悲邪？榮邪？恥邪？
堂堂的中華文明，走到了現代，卻在靠一個小島來反哺，來維繫。喜邪？悲邪？榮邪？恥邪？
作者: perfectest 时间: 2012-7-12 09:04
若當年共軍真的解放掉了香港，那麼我唯二的偶像李小龍也就不會存在了，金庸梁羽生那些人也會成為文革的犧牲品，想想真得感謝大不列顛帝國。
作者: fsykj 时间: 2012-7-12 09:39
没有劣等民族，只有劣等的思想，在中国缺少的不是制度，而是思想，这就是为什么让土工取得天下的关键词之一了
作者: nkpoper 时间: 2012-7-12 09:43 标题: 回复 6# fsykj 的帖子
中国人不是因为缺什么思想才倒霉，而是多了共产主义思想才倒的霉。
作者: free.tiger 时间: 2012-7-12 11:05
是制度
制度！！！！！！！！！！！！！！！！
作者: wohan 时间: 2012-7-12 13:01 标题: 回复 1# 紫蓝弯刀 的帖子
這種類似大馬哈魚的生殖遷徙現象，真是動物學上的一朵奇葩。
作者: exaccount 时间: 2012-7-12 13:34
香港的廉潔是英國人管出來的，香港的曾經屬於大英帝國
華人。。。。。。。。。。。
所以成龍說中國人還是要管的
其實這話沒錯，關鍵是怎麼管和用什麽管
廉政公署直接受命港督。杜絕了同流合污
沒有港督，看看台灣
劣等也許不存在，但是智商這東西還是有差距的
作者: kzwmiao 时间: 2012-7-12 13:53 标题: 回复 10# exaccount 的帖子
看看台湾，你才知道大陆已国不国，台湾前往一百多国免签证，而中国如同山寨。
作者: fsykj 时间: 2012-7-12 16:30
引用:
原帖由 nkpoper 于 2012-7-12 09:43 发表 
中国人不是因为缺什么思想才倒霉，而是多了共产主义思想才倒的霉。
那你是什么主义？
以前我都跟你说了，苏联是共产主义吧？为什么现在他们可以说扔就扔？他们说白了还是共产主义的本家。你可以说梅德维杰夫和普京在搞二人转，但是你还能说他们是共产主义吗？
那你说共产主义就是专政？
那我问你，纳粹是共产主义？同期日本也是共产主义？
老蒋是民主之父？还是蒋经国（赤色分子）是民主之父？
胡耀邦就不是共产党了？你把64为民主牺牲的先烈按在什么主义之上？共产主义就该死？（多少老教授，学生曾经不是信奉社会主义？）你可以说他觉醒？那不就很矛盾了？胡耀邦是谁，他们不信中共去参加毛的追悼会？
现在的共产党还是共产主义？请分清楚。别搞混了，现在早没有人相信共产主义了。连共产党都不相信了。你居然还死咬着不放？
告诉你，现在中国行的不是共产主义？只不过是一个空壳的共产党！共产党就代表共产主义了？
告诉你共产主义早就死了，死了30多年了。你家还吃大锅饭？公社还在运转？政府回收土地可以一分不给？说是使用权，说白了回收还不是跟权益者买，只是多少的问题，如果共产主义，还给你钱啊？全是国家的。强拆这个名词可以说不存在。别口口声声说共产主义~早不存在了。
现在说是黑暗的独裁主义一点也不为过。中共不想承认而已，说什么具有中国特我的社会主义~
回想一下纳粹吧？是不是很像？
制度没有思想的基础就是空壳。
有思想的国家和民族，在社会的转型上能快速的跟上时代的潮流。
思想落后的奴才国家，你就算给他元子弹，他们也不懂得用。更不要说民主了。就算民主了，照样向种黑暗和贪腐。
制度？给你钱就选谁，给你钱就诽谤他人？给你钱就息事宁人？不听话照样灭了你。天天一帮主子还着一帮奴才之个打那个那个打这个就是民主了？
感化落后的思想，何愁没有为光明和民主拿枪的卫士和义士。
作者: fsykj 时间: 2012-7-12 16:53
引用:
原帖由 exaccount 于 2012-7-12 13:34 发表 香港的廉潔是英國人管出來的，香港的曾經屬於大英帝國華人。。。。。。。。。。。所以成龍說中國人還是要管的其實這話沒錯，關鍵是怎麼管和用什麽管廉政公署直接受命港督。杜絕了同流合污沒有港督，看看台 ...
回看上个世纪60年代前的香港，那也是廉洁的英国人管出来的！谢谢。
作者: fsykj 时间: 2012-7-12 16:54
引用:
原帖由 智深哥 于 2012-7-11 22:29 发表 堂堂的中華文明，走到了現代，卻在靠一個小島來反哺，來維繫。喜邪？悲邪？榮邪？恥邪？
不用感慨，这已经不是第一次了~
作者: nkpoper 时间: 2012-7-12 16:59 标题: 回复 12# fsykj 的帖子
现在没共产主义不等于当初的共产主义危害被清算了。
没有共产主义，中国出的独裁者，就是段祺瑞、吴佩孚、老蒋这样的人。这些人是知道分寸的。毁灭中国文化，人造大饥荒这种事，非得信仰共产主义的人才干得出来。
共产党一旦犯下如此罪行，想退一步走正路就难了，这就是我们在现实中的困境所在。
看看德国，纳粹主义自1945年被禁止至今。纳粹党早已灰飞烟灭，对纳粹主义尚且必须禁止。中国共产党尚在台上，如果说共产主义就无须清算...怎么可能？
[ 本帖最后由 nkpoper 于 2012-7-12 17:02 编辑 ]
作者: sexsky 时间: 2012-7-12 17:20
引用:
原帖由 exaccount 于 2012-7-12 13:34 发表
香港的廉潔是英國人管出來的，香港的曾經屬於大英帝國
華人。。。。。。。。。。。
所以成龍說中國人還是要管的
其實這話沒錯，關鍵是怎麼管和用什麽管
廉政公署直接受命港督。杜絕了同流合污
沒有港督，看看台 ...
[ 本帖最后由 sexsky 于 2012-7-12 17:23 编辑 ]
作者: fsykj 时间: 2012-7-12 17:21
引用:
原帖由 nkpoper 于 2012-7-12 16:59 发表 现在没共产主义不等于当初的共产主义危害被清算了。没有共产主义，中国出的独裁者，就是段祺瑞、吴佩孚、老蒋这样的人。这些人是知道分寸的。毁灭中国文化，人造大饥荒这种事，非得信仰共产主义的人才干得出来。 ...
满清也是共产主义？
满清罪行才是真正中华文明落没的罪魁祸首，没有满清就不会有邪片战争，不会有甲午战争众多被外国人殖民的战争。更不会出现什么共产党。（满清是中国第一大殖民宗主）
段祺瑞、吴佩孚、老蒋要有分寸就不会给毛腊肉打的满地找牙了。
别这么清高，毁灭中国文化？你以为就文革？去看看文字狱~和剃发易服。文革前中国就没有文化了。
文革就是共产主义？还不是共产党？别告诉我，康熙也是赤色分子？希特勒也是信共产主义的赤色份子。成吉思汗也是信共产主义的？日本天皇也是信共产主义的？
共产党只不过是时代产物的代表作。不是共产党，也会有其他党去完成，或别人去完人（当然只是开玩笑历史不能重来）
不能说以前的科学说地球是平的，那你就说科学是骗人的~
否定历史的产物就如同否定自己，你天上掉下来的？看历史不是让你拿来断章取义，纸上谈兵，后悔过去的。
而是要向前看。看未来，从中吸取教训的。
作者: 紫蓝弯刀 时间: 2012-7-12 17:56
不明白上面兩位這個有什麼好辯論的？
作者: nkpoper 时间: 2012-7-12 20:47 标题: 回复 17# fsykj 的帖子
照你这么说，德国纳粹的罪行，也不怨希特勒，而怨魏玛共和国；谁叫魏玛共和国的政客弄不过希特勒被他上台了呢？德国无须禁止纳粹主义，倒应该禁止民主主义。
另外，中共上台完全是偶然事件，是跟日本入侵，苏联干涉有关的。战后是美国占领日本，苏联干涉中国，所以中共上台；如果反过来，美国占领中国.......中共怎么可能上台？这完全是因为地理顺序的结果：美国打日本无须先占领中国，所以日本被美国占领中国没被美国占领。跟民族文化之类完全无关。
共产党毁灭文化的力度旷古罕有，也是毫无疑问的，各项数据都有案可查。你说中共以前中国没文化就没文化？
[ 本帖最后由 nkpoper 于 2012-7-12 20:50 编辑 ]
作者: fsykj 时间: 2012-7-12 21:13
你的逻辑笑死我了。我没有说毛腊肉的罪过归究老蒋没能把毛腊肉打败而造成的吧？你理解能力有问题吗？你还在纠结什么偶然和必然？前面不是跟你说明白了吗？是看不懂还是理解能力差？前面都说了没有满清就没有后面的…但这有用吗？历史既然发生了就是必然的，是不可逆转的，过去是没有如果！有文化？自己去查！
[ 本帖最后由 fsykj 于 2012-7-12 21:16 编辑 ]
作者: 黄河水 时间: 2012-7-12 21:24
【没有满清就不会有邪片战争，不会有甲午战争众多被外国人殖民的战争。更不会出现什么共产党。】
很牛逼的逻辑，木有满清就木有共产党。
如果审判希特勒童鞋，希特勒童鞋就会说，没有俺爹就木有俺，费他妈的话，有神马意义？
你爹是你爹，你爹干的坏事你爹负责，你干的坏事你自己必须负责。幼儿园的小弟弟都知道，自己做错了题不能够怪老爸。
作者: 黄河水 时间: 2012-7-12 21:25
你的逻辑岂止是笑死人了。
作者: nkpoper 时间: 2012-7-12 21:25 标题: 回复 20# fsykj 的帖子
照你这么说，又岂能说是满清的问题？一直往前算，怎么着也得算到北京人（猿人）头上吧？
作者: armstrong001 时间: 2012-7-12 21:32
操，共党真的是啥都咬啊。。。这都咬上满清了，哈哈哈哈哈
作者: 黄河水 时间: 2012-7-12 21:36
流氓不可怕，就怕流氓有文化；
傻屄不可怕，就怕傻屄会装屄。
作者: fsykj 时间: 2012-7-12 22:09
是的引用:
原帖由 nkpoper 于 2012-7-12 21:25 发表 
照你这么说，又岂能说是满清的问题？一直往前算，怎么着也得算到北京人（猿人）头上吧？
作者: cixiong 时间: 2012-7-12 23:11
伤心啊，我生在大陆，手无寸铁，我该何如？
作者: huangweiwei 时间: 2012-7-13 00:49
不认为单纯的制度问题，归根结底还是信仰缺失问题。不得不说，中国人是在遭报应。
作者: ETMUFO 时间: 2012-7-13 12:52
沒有劣等的民族，只有劣等的制度。
作者: nkpoper 时间: 2012-7-13 12:54 标题: 回复 26# fsykj 的帖子
历史如果没有偶然，当然就只能推到猿人头上，或者推到宇宙大爆炸那一天。凭什么非要挑出满清承担责任？
因为你看共党顺眼，看满清不顺眼，所以满清就必须承担责任？
那为什么德国人单单要禁止纳粹主义？
作者: exaccount 时间: 2012-7-13 16:30
引用:
原帖由 kzwmiao 于 2012-7-12 13:53 发表
看看台湾，你才知道大陆已国不国，台湾前往一百多国免签证，而中国如同山寨。
這麼快就出來配合我不容易
台灣陳水扁案報出來的東西相比港英政府下的香港只能說明台灣那套玩意就是個笑話
作者: nkpoper 时间: 2012-7-13 16:31 标题: 回复 31# exaccount 的帖子
台湾跟香港的差距，绝对比大陆跟台湾的差距小，这还不够么？
作者: exaccount 时间: 2012-7-13 16:33
引用:
原帖由 fsykj 于 2012-7-12 16:53 发表
回看上个世纪60年代前的香港，那也是廉洁的英国人管出来的！谢谢。
不客氣，我可以教你
60年代沒有廉政公署
正是因為中國人的同流合污貪腐盛行，使得港英政府在1974年設立廉政公署，爲了避免這個機構再次被腐蝕，這個機構直接受命港督，屬於英國人的監督機構不再聽命中國人
如果還不明白可以看看相關文章，電影，比如5億探長之類
作者: exaccount 时间: 2012-7-13 16:37
引用:
原帖由 sexsky 于 2012-7-12 17:20 发表
不是怎么管的问题，而是要管谁的问题？成龙站错了位置。
管誰？你認為該管誰？
法律應該管任何人
把政府和人民對立起來，就該人民管政府，人民所有權利都不受制約，你說文革呢?
任何不受制約的權力都是非法的，應該被法律約束的，判斷是否應該管的條件並非是職務而是行為
回去開開你自己的智商再來發言
作者: exaccount 时间: 2012-7-13 16:43
引用:
原帖由 nkpoper 于 2012-7-13 16:31 发表
台湾跟香港的差距，绝对比大陆跟台湾的差距小，这还不够么？
你說的意思是，一個強盜，一個賊
兩個比比，說和合法公民，賊離得比強盜進對么
所以賊應該被強盜說推崇，去學習？
制度再優越也不能用於，無論自己多麼錯誤，只要找到比自己更錯誤的對象，自己就該被寬恕，或者免於懲罰；只要找到客觀原因就能開脫不被懲罰的民族上來，這和低劣無關和民族文化有關。
作者: nkpoper 时间: 2012-7-13 16:57 标题: 回复 35# exaccount 的帖子
民主政治的原则，就是防止最坏。
中国人不如英国人，最好是既换种族又换制度，彻底当英国人。但换种族是办不到的，只能退而求其次，换制度。
窝头不如馒头好吃，但如果吃不上馒头，那就得先吃窝头，总比饿着强。
作者: fsykj 时间: 2012-7-13 23:08
引用:
原帖由 黄河水 于 2012-7-12 21:24 发表
【没有满清就不会有邪片战争，不会有甲午战争众多被外国人殖民的战争。更不会出现什么共产党。】
很牛逼的逻辑，木有满清就木有共产党。
如果审判希特勒童鞋，希特勒童鞋就会说，没有俺爹就木有俺，费他妈的话， ...
作者: fsykj 时间: 2012-7-13 23:19
引用:
原帖由 nkpoper 于 2012-7-13 12:54 发表 历史如果没有偶然，当然就只能推到猿人头上，或者推到宇宙大爆炸那一天。凭什么非要挑出满清承担责任？ 因为你看共党顺眼，看满清不顺眼，所以满清就必须承担责任？ 那为什么德国人单单要禁止纳粹主义？
作者: fsykj 时间: 2012-7-13 23:28
引用:
原帖由 exaccount 于 2012-7-13 16:33 发表
不客氣，我可以教你60年代沒有廉政公署正是因為中國人的同流合污貪腐盛行，使得港英政府在1974年設立廉政公署，爲了避免這個機構再次被腐蝕，這個機構直接受命港督，屬於英國人的監督機構不再聽命中國人如果還不明白 ...
作者: gjggjg213 时间: 2012-7-13 23:29
沒有劣等的民族，只有劣等的制度。没错！
可出现了一个劣等品行的统治者，再好的制度也建立不起来，再优质的民族也不得不被他绑架啊！
作者: gjggjg213 时间: 2012-7-13 23:30
沒有劣等的民族，只有劣等的制度。没错！
可出现了一个劣等品行的统治者，再好的制度也建立不起来，再优质的民族也不得不被他绑架啊！
作者: exaccount 时间: 2012-7-14 01:08
引用:
原帖由 fsykj 于 2012-7-13 23:28 发表
说到电影还真有一篇…金钱帝国，关键词王晶…说中国人同流合污也好，港督授命也罢，不能否认掉那个时期曾经贪腐到冰点的英国港督…
這貼的主題就是錯的
那時候港督貪腐，有了廉政公署港督管理港督就不貪腐，你自己信嗎？
廉政能管的了港督？
英國人和中國人不同，處理任何事物靠的是證據，而且證據還得程序正義，你懂蛤蟆？
所以港督根本不能靠風文週事處理任何事物。
這不管，那不管，直接就是好就是好？
作者: 我爱宝_马 时间: 2012-7-14 01:12
劣等的制度造就劣等的民族，劣等的命民族又选择劣等的制度，如此循环下去..........最终劣等的民族只能生活在劣等的制度下！
作者: nkpoper 时间: 2012-7-14 03:20
引用:
原帖由 fsykj 于 2012-7-13 23:19 发表
你这么牛如果给大家看看，回去上世纪把共产党如果没掉啊！我看谁都不顺眼，德国禁止纳粹有用吗？一个战败国还想谈屠杀道义？
我说共产党要承担责任，就必须把共产党做掉？这是什么逻辑？
你说历史都是注定的，那凭什么必须满清承担责任，而不是满清以前的朝代乃至于猿人承担责任？
你觉得德国人不该禁止纳粹？禁止了纳粹主义的德国就是比没清算共产主义的中国强，你不服气有用么？
[ 本帖最后由 nkpoper 于 2012-7-14 03:29 编辑 ]
作者: nkpoper 时间: 2012-7-14 03:21 标题: 回复 43# 我爱宝_马 的帖子
这不是共产党的逻辑么？
北韩是不是劣等民族，韩国是不是？
东德是不是劣等民族，西德呢？
大陆是不是劣等民族，台湾呢？
作者: nkpoper 时间: 2012-7-14 03:23 标题: 回复 42# exaccount 的帖子
廉政公署的出现，就是让香港变廉洁了；台湾因为制度不同，就是比大陆廉洁；你扯别的有什么用？
作者: 黄河水 时间: 2012-7-14 10:40
引用:
原帖由 nkpoper 于 2012-7-14 03:23 发表
廉政公署的出现，就是让香港变廉洁了；台湾因为制度不同，就是比大陆廉洁；你扯别的有什么用？
支持，一个国家的制度不同，人民的命运立即截然不同，你扯别的有毛用？
作者: 黄河水 时间: 2012-7-14 10:42
俺最反对扯淡，扯淡有毛用？
看看历史，难道不是从原始社会制度一直进步到今天的民主制度？
你扯别的有毛用？
作者: exaccount 时间: 2012-7-14 19:28
引用:
原帖由 nkpoper 于 2012-7-14 03:23 发表 廉政公署的出现，就是让香港变廉洁了；台湾因为制度不同，就是比大陆廉洁；你扯别的有什么用？
台灣比大陸廉潔？
台灣的三權分立就是個笑話！
扯別的
只是說這貼論點錯了
劣等就劣等在不認可錯誤，不改正錯誤，只粉飾錯誤
看不懂呢就去提升自己的智商去
作者: nkpoper 时间: 2012-7-14 19:29 标题: 回复 49# exaccount 的帖子
台湾不比大陆廉洁？呵呵。
大陆已经到了只要反腐就亡党亡国的地步，台湾何至于此？大陆敢让民众议论政府的腐败吗？
作者: 黄河水 时间: 2012-7-14 19:37 标题: 回复 49# exaccount 的帖子
台湾的三权分立就是个进步，比起大陆的一党独裁，你敢说区别不大？
台湾的选民有选票，这是公认的事实，你扯别的有毛用？
难道有选票的不如木有选票的？
摆明就是耍无赖嘛，就是扯淡呗，扯淡谁不会？是个人就会。
作者: exaccount 时间: 2012-7-14 19:39
引用:
原帖由 nkpoper 于 2012-7-13 16:57 发表 民主政治的原则，就是防止最坏。中国人不如英国人，最好是既换种族又换制度，彻底当英国人。但换种族是办不到的，只能退而求其次，换制度。窝头不如馒头好吃，但如果吃不上馒头，那就得先吃窝头，总比饿着强。
你所說的民主政治的原則是誰提出的？誰認可的？投票了麼？公認了麼？你帶了幾塊表？
什麼是最壞？什麼證據?是代表說的還是公認的？
中國人哪方面不如英國人?如何改進？不如就不如？
民主政治是監督政治，沒有監督英國人照樣貪污。
僅僅監督依然達不到效果，附帶遠高於收益的懲罰
才有基本效果
換制度是不錯，但是制定新制度的是人
從清王朝倒臺，我們換了不少制度了，如何呢？
制度這東西如果人都是要求自己權利和訴求得到最大保障，其他不管，那麼最終還是誰有槍桿子誰的權利能保證。
不解決指定制度的人的問提而是不停的換制度，換來換取還是換湯換藥，開國英明滅國蠢的歷史圈子依然如此
吃這窩頭就一定能吃上饅頭？那麼吃著不如窩頭的就能吃上窩頭？
作者: exaccount 时间: 2012-7-14 19:41
引用:
原帖由 黄河水 于 2012-7-14 19:37 发表 台湾的三权分立就是个进步，比起大陆的一党独裁，你敢说区别不大？台湾的选民有选票，这是公认的事实，你扯别的有毛用？难道有选票的不如木有选票的？ 摆明就是耍无赖嘛，就是扯淡呗，扯淡谁不会？是个人就会 ...
擺個樣子誰不會
大陸人也有選票吧
人大還是要做做樣子的
政協也是要做做樣子的
直接帶帽子你真不愧革命小將！
作者: exaccount 时间: 2012-7-14 19:45
引用:
原帖由 nkpoper 于 2012-7-14 19:29 发表 台湾不比大陆廉洁？呵呵。大陆已经到了只要反腐就亡党亡国的地步，台湾何至于此？大陆敢让民众议论政府的腐败吗？
大陸人不天天議論政府腐敗嗎？
你說台灣比大陸廉潔的證據呢？
難道是絕對值？
按人口，產值比來算，台灣廉潔？台灣模式跑大陸來面對無限增大的基數乘以同樣的貪腐比，不會少！
作者: nkpoper 时间: 2012-7-14 19:46 标题: 回复 52# exaccount 的帖子
不靠制度，靠什么解决人的问题？靠说嘴？
中国换了很多制度，有一条很明显：毛泽东政府的制度不如蒋介石政府的制度。这一条没被纠正过来以前，那制度的问题就不能说解决了。
作者: 黄河水 时间: 2012-7-14 19:46 标题: 回复 53# exaccount 的帖子
一党专政，靠，选票不如擦屁股纸吧，小童鞋。
作者: exaccount 时间: 2012-7-14 19:51
引用:
原帖由 黄河水 于 2012-7-14 19:46 发表 一党专政，靠，选票不如擦屁股纸吧，小童鞋。
都是擦屁股纸
這只能證明不解決制定制度的人再好的制度不過就是擦屁股纸
你認可了小將
作者: exaccount 时间: 2012-7-14 20:03
引用:
原帖由 nkpoper 于 2012-7-14 19:46 发表 不靠制度，靠什么解决人的问题？靠说嘴？中国换了很多制度，有一条很明显：毛泽东政府的制度不如蒋介石政府的制度。这一条没被纠正过来以前，那制度的问题就不能说解决了。
先有制度還是先有人？
毛泽东政府的制度不如蒋介石政府的制度從哪裡得出？證據？
看制度的優劣和是否解決的的關鍵看結果
都是一樣的結果那麼制度之間無優劣之分，人民犧牲換來相同的結果那還是輪迴方式的政治，這不是換制度的初衷
這也是自清末以來的發展模式
不解決人的問提去考慮制度那真的靠嘴
不過解決人的問提必須先靠嘴，思想進步，智商提升
制度如何保證解決問提？如何實施？空說要民主，要什麼民主？如何保障民主，如何約束個人權利？這都是要先解決人的
當每個人都被法律約束的時候政府也就被約束了
但這要解決人的問提
中國缺的是思想家，能讓大家認可，而且這個思想能夠提供約束的辦法，這真的靠天！
作者: 黄河水 时间: 2012-7-14 20:10 标题: 回复 57# exaccount 的帖子
一党专政是擦屁股纸，你装神马蒜？
作者: 黄河水 时间: 2012-7-14 20:11
字码的再多有毛用？
作者: 黄河水 时间: 2012-7-14 20:11
摆明了就是个引导员嘛，装神马装？
作者: nkpoper 时间: 2012-7-14 20:12 标题: 回复 58# exaccount 的帖子
毛泽东饿死几千万人，毁灭中华文化，还不算制度不好？你还要什么证据？
先有制度变好，然后人才能变好。制度好，人尚且不能马上变好，制度坏，人倒变好了，这不是开涮么？
作者: 黄河水 时间: 2012-7-14 20:12
俺最恨装屄的傻屄，自己玩吧。
作者: 黄河水 时间: 2012-7-14 20:14
一堆土鳖，换个马甲还是土鳖，靠！
作者: 黄河水 时间: 2012-7-14 20:15
一个妈养的土鳖，能有神马区别，靠，装屄是必修课。
作者: 黄河水 时间: 2012-7-14 20:16
凡是土鳖，傻屄是必要条件，不是傻屄，谁会为了五毛把个屁眼撑得这么大？
作者: dczwww 时间: 2012-7-14 21:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黄河水 时间: 2012-7-14 21:05
这个货的风格只要加上一溜省略号就是地地道道的老西体，靠，就是名符其实的扯淡体。
先有制度還是先有人。。。。。。。。。。。。。。。。。
毛泽东政府的制度不如蒋介石政府的制度從哪裡得出？證據。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
看制度的優劣和是否解決的的關鍵看結果。。。。。。。。。。。。。。。
都是一樣的結果那麼制度之間無優劣之分，人民犧牲換來相同的結果那還是輪迴方式的政治，這不是換制度的初衷。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
這也是自清末以來的發展模式。。。。。。。。。。。。。。。。。
不解決人的問提去考慮制度那真的靠嘴。。。。。。。。。。。。。。。。。。
。
不過解決人的問提必須先靠嘴，思想進步，智商提升。。。。。。。。。。。。。
制度如何保證解決問提？如何實施？空說要民主，要什麼民主？如何保障民主，如何約束個人權利？這都是要先解決人的。。。。。。。。。。。。。。。
當每個人都被法律約束的時候政府也就被約束了。。。。。。。。。。。
但這要解決人的問提。。。。。。。。。。
中國缺的是思想家，能讓大家認可，而且這個思想能夠提供約束的辦法，這真的靠天！。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: 黄河水 时间: 2012-7-14 21:06
老西现身了。
作者: 黄河水 时间: 2012-7-14 21:09
有趣的是，老西一现身，这些土鳖就统统不见了。
为神马？俺知道，就是不说。
作者: 黄河水 时间: 2012-7-14 21:25
围观老西体。
驴民技师
18#大中小发表于 2012-7-14 19:17
只看该作者 引用:
原帖由 傅红雪九世 于 2012-7-14 17:03 发表 文革证明了一点：极端民主、无政府主义将会带来巨大的灾难。
你這句話難道證明成龍說的中國人還是需要管的是正確的？。。。。。。。。。。。。。。。。。
我同樣認為這樣。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
個人權利不能淩駕其他人的權利。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
公共權利要體現多數人的權利訴求。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
不過大陸，呵呵吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
每個人都想自己的權利獲得保證，其他人管他呢。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
不但形似，而且神似，有木有？
作者: dczwww 时间: 2012-7-14 21:40 标题: 回复 58# exaccount 的帖子
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黄河水 时间: 2012-7-14 21:52
老西啊，你在哪里，你在工地吗？
谁信啊？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
作者: 黄河水 时间: 2012-7-14 21:56
老西常常怀念老朋友dp，有木有。。。。。。。。。。。。。。。。
老西常常念叨老朋友写实，有木有。。。。。。。。。。。。。。。。
老西常常维护好朋友telos，有木有。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
深厚的无产阶级感情啊。。。。。。。。。。。。。。。。有木有？
作者: 黄河水 时间: 2012-7-14 22:07
有木有发现这些土鳖出来是一拨一拨的？
前一阵子六四出来的那一拨，忽然就统统不见了？
现在又出来一拨新的土鳖，靠。
手法很简单，就是同时操纵几个不同的马甲，刻意制造不同的写作风格，但是万变不离其宗，个个都是装屄的货，个个都会耍无赖，道德底蕴完全是一个模子里面刻出来的。
就是同一个老土鳖在幕后操纵而已。
作者: 黄河水 时间: 2012-7-14 22:08
老土鳖在哪里？呼之欲出嘛。
作者: 黄河水 时间: 2012-7-14 22:10
奈奈小妞说得对，来基地的最大收获就是一看帖子，就知道背后的人是神马货色。
作者: gjggjg213 时间: 2012-7-14 22:16
引用:
原帖由 黄河水 于 2012-7-14 22:08 发表
老土鳖在哪里？呼之欲出嘛。
大家一起来捉土鳖！
作者: 黄河水 时间: 2012-7-14 22:17
如果你在基地混了几年，连个土鳖也分辨不出来，你算是白混了。大多数的基地老驴都有真功夫，一过招就知道大概。
老土鳖除外，老土鳖非常非常狡猾，迷惑力很大，轻易不会吐露真情，但是依然会有蛛丝马迹，需要仔细观察。
在现实生活中也是一样，首先分清谁是混蛋，千万不要轻易上当。
作者: 黄河水 时间: 2012-7-14 22:20
一个人倒大霉，往往是看人看走了眼，有木有？包括选老婆。
作者: 黄河水 时间: 2012-7-14 22:21
德国人倒大霉，就是看希特勒看走了眼；
中国人倒大霉，就是看老毛看走了眼，血淋淋的教训啊，有木有？
作者: 黄河水 时间: 2012-7-14 22:22
原创奉献，以上。
作者: 黄河水 时间: 2012-7-14 22:23
呵呵，晚安各位。
作者: gjggjg213 时间: 2012-7-14 22:30
引用:
原帖由 黄河水 于 2012-7-14 22:17 发表
如果你在基地混了几年，连个土鳖也分辨不出来，你算是白混了。大多数的基地老驴都有真功夫，一过招就知道大概。
老土鳖除外，老土鳖非常非常狡猾，迷惑力很大，轻易不会吐露真情，但是依然会有蛛丝马迹，需要仔细观察。
在现实生活中也是一样，首先分清谁是混蛋，千万不要轻易上当
希望老兄出一贴，“如何识别土鳖和老土鳖”
作者: exaccount 时间: 2012-7-14 23:06
引用:
原帖由 nkpoper 于 2012-7-14 20:12 发表
毛泽东饿死几千万人，毁灭中华文化，还不算制度不好？你还要什么证据？
先有制度变好，然后人才能变好。制度好，人尚且不能马上变好，制度坏，人倒变好了，这不是开涮么？
毛泽东饿死几千万人首先那是劉鄧干的
其次，蔣介石也沒少餓死人，吃的飽誰上井岡山
45抗戰勝利后上海金融混亂，全國亂搶，挖慈禧的墳，送給他們寶劍和玉器就不管了
而且，你也把問題說到人身上，不解決人的問題誰當官不都一樣？
你還是回去多看些書
歐洲的文藝復興是什麽情況下發生的
中國的諸子百家是什麽時候出現的
人不好制度不可能好
作者: exaccount 时间: 2012-7-14 23:08
引用:
原帖由 dczwww 于 2012-7-14 21:01 发表
你是哪里的？是大陆的么？我想问问你是否有选票！
另外问你如果有的的话，选票选的是神马职务的！
谢谢！
城市有選人大代表的選票
農村已經直選了
不客氣
作者: exaccount 时间: 2012-7-14 23:09
引用:
原帖由 黄河水 于 2012-7-14 20:10 发表
一党专政是擦屁股纸，你装神马蒜？
一檔專政的選票是差屁股紙
和本貼主題有毛關係？
台灣的不也是差屁股紙？
裝？看看你的智商
作者: exaccount 时间: 2012-7-14 23:10
引用:
原帖由 黄河水 于 2012-7-14 20:11 发表
摆明了就是个引导员嘛，装神马装？
革命小將別裝了
引導什麽
這貼論題是錯誤的
作者: exaccount 时间: 2012-7-14 23:11
引用:
原帖由 黄河水 于 2012-7-14 20:16 发表
凡是土鳖，傻屄是必要条件，不是傻屄，谁会为了五毛把个屁眼撑得这么大？
你這個自我評價還不錯
作者: exaccount 时间: 2012-7-14 23:17
引用:
原帖由 黄河水 于 2012-7-14 21:06 发表
老西现身了。
理屈詞窮，開始撒潑耍賴！
亂扣帽子
你就是典型文革餘孽，自己回自己，茶館的版規對你這類人是無效的
茶館有版規，有用么？黃河水人的發言，可有禁言，刪號？
好好一個辯論帖，說的是制度與人
總有智商不夠的認為說的是一黨好不好
而且直接上來就攻擊人
就這點文化，還喊民主
就此止帖，你自己撒潑去吧
你的發言正好證明了，這貼論點是錯誤的
而且也證明即便是茶館的規矩也是沒啥用途的
作者: dczwww 时间: 2012-7-14 23:41 标题: 回复 86# exaccount 的帖子
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: exaccount 时间: 2012-7-14 23:54
引用:
原帖由 dczwww 于 2012-7-14 23:41 发表
你这就有点胡说了！
农村老百姓选的只有村主任一职！书记轮不到！还有一事得告诉你，就是现在书记和主任必须一人兼了！！！
城市里能选人大了？你是哪个城市？我现在北京市里怎么都没有见到过？
难道你也是“高层 ...
直選誰和有無選票是兩個問題
書記是當的職務不是政府的
人大是政府的最高權力機構
政府的選舉不可能去選書記
你在北京市沒見過？
人大是區選的，難道你認為是全國人大？
人大代表有等級的
區里選出來再選市里，市裡選省裡，省裡選全國
你們小區不選？你們單位不選？沒選票？雖然沒啥用選票還是有的
怎麼這麼多沒文化沒智商的發言？
作者: dczwww 时间: 2012-7-15 00:01 标题: 回复 92# exaccount 的帖子
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: exaccount 时间: 2012-7-15 03:30
引用:
原帖由 dczwww 于 2012-7-15 00:01 发表
少跟我扯这没用的！gcd的政策比你清楚！
你知道了又是人大，又是党的职务，又是政府，你就智商高了？！
我们小区要是不选你怎么说？你那选了就代表都选了？
再者你也知道“雖然沒啥用選票還是有的”还扯这些干什么 ...
你們的智商不夠，看不懂就多讀書
而且我說的不是政策
不懂裝懂你自爆智商不夠啊
你們小區選不選你個人說了不算，你帶了幾塊表？
選票都沒啥用途，證明這個貼的主題是錯誤的
看不懂?
多讀書少發言
別沒事自證自己智商不夠，沒臉沒皮，撒潑打滾的去當文革餘孽
作者: exaccount 时间: 2012-7-15 03:45 标题: 回复 55# nkpoper 的帖子
看黄河水，dczwww這類人
他們的發帖，毫無證據，撒潑打滾
這類人不是少數，全是文革的做派
和這類人談毛制度，民主
他們連帖子都看不懂，或者不看，直接發言為反對而反對
制度？
作者: 黄河水 时间: 2012-7-15 08:50
引用:
原帖由 exaccount 于 2012-7-14 23:10 发表
革命小將別裝了引導什麽這貼論題是錯誤的
【這貼論題是錯誤的 [】
“沒有劣等的民族，只有劣等的制度。”
好啊，这贴论题是错误的嘛，你有文化，写一个帖子，题目和他相反：
只有劣等的民族，木有劣等的制度。
你丫写不出来就是猪养的。
作者: 黄河水 时间: 2012-7-15 08:54
引用:
原帖由 exaccount 于 2012-7-15 03:45 发表
看黄河水，dczwww這類人
他們的發帖，毫無證據，撒潑打滾
這類人不是少數，全是文革的做派
和這類人談毛制度，民主
他們連帖子都看不懂，或者不看，直接發言為反對而反對
制度？
【看黄河水，dczwww這類人
他們的發帖，毫無證據，撒潑打滾
這類人不是少數，全是文革的做派
和這類人談毛制度，民主
他們連帖子都看不懂，或者不看，直接發言為反對而反對
制度？】
但愿你写得充满证据，以理服人啊。你丫的写不出来就是撒泼打滚的文革小将。
作者: 黄河水 时间: 2012-7-15 08:56
你敢接招吗，肯定不敢，继续装屄，装逼遭雷劈，劈死你丫的。
作者: 黄河水 时间: 2012-7-15 09:01
驴友看清楚了，土鳖一来就是一帮，土鳖只要一个不在，其他的统统不会现身，为神马，因为就是一个傻逼老土鳖躲在几个马甲后面在蹦跶。
作者: 黄河水 时间: 2012-7-15 09:03
俺现在越看那个王珞丹越像个白骨精。
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |
