Board logo

标题: 你將「永遠到不了」公安阻艾未未出席聆訊 [打印本页]

作者: 紫蓝弯刀    时间: 2012-6-21 20:06     标题: 你將「永遠到不了」公安阻艾未未出席聆訊

大紀元2012年06月20日訊

(BBC報導)中國知名異見藝術家艾未未週三(20日)表示,他被北京公安阻止到法院出席當天進行的稅務聆訊。       

路透社報導引述艾未未表示,公安在週二下午曾多次致電給他,警告他不要出席週三進行的稅務聆訊。55歲的艾未未說,對方並沒有提出理由。法新社報導說,艾未未的發課公司法人及其妻子路青將出席聆訊。

艾未未表示,致電給他的公安說,如果艾未未試圖前往法院,他將「永遠到不了」。

艾未未及其助手劉豔萍也表示,艾未未的法律顧問劉曉原自週二晚上被通知會見國安部官員後,便未能與其聯絡。

稅務指控

艾未未曾在去年4月到6月間由於偷稅漏稅的指控而被拘押兩個多月,隨後被北京稅務當局罰款1,522萬元人民幣。

艾未未所控制的發課公司不服北京市地方稅務局的這項行政處罰,將稅務部門告上法庭。北京市朝陽區法院於上月初通知路青,法院正式立案審理發課公司起訴北京地稅部門一案。

報導說,中國的法庭很少接受異見人士或他們的家屬提出的法律控訴。但艾未未說,當局不容許發課公司的律師查看指控他逃稅的證據。發課公司代表律師浦志強週二曾表示,希望得到一場公平的審訊。
http://www.youtube.com/watch?v=WkoN_l0y1Pk
(一)2012年6月15日,在北京市朝阳法院在未对发课公司调查取证申请、延期举证申请作出答复,发课公司法人代表路青未在场的情况下,将两份传票和合议庭人员告知书贴在北京草场地258号门口,通知发课公司诉北京市地税局第二稽查局案于2012年6月20日下午2点开庭。


北京市朝阳区人民法院 行政 事 传票 

案由:行政处理  案号  2012年度朝阳区初字第 81 号 

被通知人 :北京发课文化发展有限公司  

事由  开庭

应到地点: 朝阳法院七层五十八法庭 

应到时间:6月20日下午十四时零分 

签发人:  武

-----------------------------------------------

北京市朝阳区人民法院 行政 事 传票 

案由:行政处罚   案号  2012年度朝阳区初字第 82 号 

被通知人 :北京发课文化发展有限公司  

事由  开庭

应到地点: 朝阳法院七层五十八法庭 

应到时间:6月20日下午十四时零分 

签发人:  武


----------------------------------------


合议庭人员告知书

北京发课文化发展有限公司:

本院受理原告北京发课文化发展有限公司诉被告北京市地方税务局第二稽查局行政处理案,现将合议庭组成人员告知如下:


本案由审判员武楠担任审判长,与代理审判员秦齐祺、人民陪审员冯亚力组成合议庭,书记员唐伟伟担任法庭记录。


依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条,《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十七条之规定,当事人认为合议庭组成人员以及书记员与本案有利害关系或者有其他可能影响公正审判,有权申请上述人员回避。




                                       二O一二年六月十三日
                                         北京朝阳区人民法院


---------------------------------------------------------

合议庭人员告知书

北京发课文化发展有限公司:

本院受理原告北京发课文化发展有限公司诉被告北京市地方税务局第二稽查局行政处罚案,现将合议庭组成人员告知如下:


本案由审判员武楠担任审判长,与代理审判员秦齐祺、人民陪审员冯亚力组成合议庭,书记员唐伟伟担任法庭记录。


依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条,《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十七条之规定,当事人认为合议庭组成人员以及书记员与本案有利害关系或者有其他可能影响公正审判,有权申请上述人员回避。



                                       二O一二年六月十三日
                                         北京朝阳区人民法院

(二)发课公司诉北京地税局第二稽查局案案情介绍 

   
2011年11月,北京市地税局第二稽查局认定北京发课文化有限公司偷税,并对其作出补罚1522万元的决定。

“偷税”案,政法部门安排税务稽查部门报复性执法,严重违反法制精神、执法违法,违反正常程序调查、没有合法证据、严重违反司法伦理和公民权益的情况下做出的决定,是以经济犯罪为理打压持不同政治观点、清肃言论自由的经典案件。

2011年4月3日,艾未未在北京首都机场失踪,警方对艾未未实施了81天的秘密关押、其间以“涉嫌煽动颠覆国家政权”对他进行审讯调查。明确告诉他,将寻找罪名对他今年的的批评进行报复和惩罚。3天后,新华社发消息称:艾未未涉嫌经济犯罪。当天深夜北京警方查抄了发课公司所有账簿资料。

随后失踪的有,艾未未助理文涛、司机张劲松、股东刘正刚,会计胡明芬。均被秘密关押数月。上述被秘密关押者和他们的家属承受了巨大的痛苦。至今,公安机关仍限制他们与发课公司接触。

 尽管艾未未的关押期间,被公开指明为涉嫌颠覆国家政权罪。2011年6月22日,新华社称艾未未实际控制的发课公司涉嫌巨额偷漏税,对艾未未实施为期一年的取保候审强制性措施。

 2011年11月1日,北京地税第二稽查局通知要求发课公司连补带罚缴纳1522万元。

 随后一周,3万多名网友慷慨解囊,协助凑齐900万元借款作为纳税担保金,为发课公司赢得复议诉讼资格。

发课公司向北京地税提起行政复议。2012年3月27日,发课公司被允许阅卷,才从案卷中发现此案是北京市公安局2011年4月6日交办北京地税的任务,第二稽查局作出行政行为,全部依据只是公安机关提供给税务局的复印件。

 北京地税拒绝举行听证,拒绝纳税人的基本权益和申辩可能,拒绝提供原始证据。匆匆作出维持原决定的复议裁定。

5月7日,朝阳法院受理,由发课公司对税务第二稽查局的违法作为,向北京朝阳法院提起的诉讼

6月7日,发课公司向朝阳法院提出到公安机关调取发课公司原始账簿资料,申请刘正刚、胡明芬等证人出庭,朝阳法院未予以答复。

6月15日,朝阳法院通知发课诉地税案将6月20日下午2时,在朝阳法院7层58庭开庭审理。

6月19日,发课为取得任何公开审理的坐席。北京公安多次出面干涉发课税案代理人艾未未出庭。


在整个发课税案过程中,执法部门处处违法:       

 1、公安以“经济犯罪”为由,与税务、法院联合制裁、报复、打压异己。公安提前介入税案,先秘密抓人,政治审讯,再搜查账目,严重违反基本税案程序。        税务行政处理是公安机关启动司法程序的前置要件。发课公司于2000年成立,在本次税案之前未有任何刑事、行政处罚记录,不具备公安机关上述立案标准。发课公司设计师艾未未,助理文涛、司机张劲松、股东刘正刚,会计胡明芬5人相继被公安机关非法羁押。税务机关配合公安机关提前介入,抓人查账的方式,超越、滥用职权的严重违法。原告要求撤销被告因违反法定程序做出的处理决定。

2、被告迄今未向发课公司调取过任何会计资料或相关证据。被告作出决定所依据的证据全部来自于公安机关的移交。公安机关向被告移交账目的复印品没有法律依据。

公安机关非法介入税案获取的证据不能作为税务机关做出行政行为的合法依据。税务机关从未向纳税人调查核实所作出行政行为非法。

3、被告提供给发课的证据均为复印件,发课公司所有会计资料被北京公安机关扣押至今不归还,致使原告无法甄别证据的合法、真实、完整性。此案证据不符合证据规则,真实性、权威性不予认可。

4、被告未依法稽查规定程序进行检查和审理:未制作稽查报告和稽查工作底稿,没有经过一个合法的,公开的听证,未给原告出示必须的证据原件。

 5、被告将博雅园等三个项目收入归为原告,不计成本,忽略原告建设项目的真实成本,导致数据严重失实,违法事实认定中竟出现三个项目毛利率高达97%的常识性谬误。

作者: xxbbxx    时间: 2012-6-21 20:51

艾未未,勇士!!!!!!!!!
作者: 紫蓝弯刀    时间: 2012-6-21 20:56

发课诉税局案庭内外戒备森严 债主院外声援当事人被限自由(图)

2012-06-20
北京发课公司起诉北京地税局案周三下午开庭,包括艾未未在内的多位人士遭控制不得前往现场,众多网民以“债主”身份围观此案。

  
图片:一行网民在法院外围观 (网民提供)
北京艺术家艾未未所属的发课公司起诉北京地税局一案,本周三下午两点在朝阳法院七层五十八法庭开庭审理。发课公司指控北京地税局在行政复议过程中,不举行听证,在阅卷完第二天即宣布复议结果,剥夺发课公司申辩权等违法行为。

艾未未周三一早在推特发布消息称,周二下午就被国保人员控制在家中,不得前往法庭,艾未未表示“作为原告代理,我被警方控制不得前往。这片神奇的国土,可升入太空,但没可能以1522万买回一个陈述清白的席位。旁听席没有一个留给原告,正义一方永远缺席的现实。”

艾未未周三向本台表示:不是公开的一个税案,也阻挡了一个公民在法庭中陈述自己的清白,司法机构执法违法,他们今天允许把一个人送上太空,却不允许一个人用钱换取一个哪怕是旁听席,这个司法到底为谁而立?警察、法院、税务,它们到底是为谁而设立?为何维持一个社会的构造,还是说它们的设立只是一种威胁的手段。为了维持某些人的利益,我觉得任何一个有良心的人都应该维护公共秩序,和安全平稳的政治环境。

而下午开庭前,在法院附近的公交车站,却贴出告示,称接到交管部门的通知有20多条线路的公交车站不停靠。

下午开庭前法院外已安排了上百名人员,据发课公司工作人员现场的文字描述,至少有超过一百名以上的便衣人员,不少前来声援的民众,其中有访民拿着标语,“艾未未访民爱你,没有抗争就没有改变”。现场有数家外国媒体前来采访,有位德国记者,靠近采访时遭到了当局人员的阻止。到场的网民有流氓燕、无题、刘健等等。入夜后仍有不少民众在法院外等待庭审结果。

除了艾未未之外,开庭前多位人士遭到当局限制行动。北京学者莫之许在推特说,他所属的东升派出所已对他上岗,许志永也在推特发布消息称并不知道今天开庭,一大早国保便来到他家中。艾未未的法律顾问刘晓原律师上午九点半通过微博告知外界他遭到了控制,被软禁在北京郊外的山区,此外被限制行动自由的还包括,王荔蕻、江天勇、吴玉仁等。

而下午已有网民前往草场地声援艾未未,但遭到当局人员盘问,一位网民与当局人员发生激烈冲突,两臂胳膊下都有明显的大片血痕。

福建三网民之一的游精佑在推特表示:这个体系下,每一次开庭都是给司法送葬。因为当局限制旁听,许多借钱给艾未未争取行政复议机会的债主们发起围观行动,艾未未对此表示:很多人,三万多债主,都表示想用这个投票,很多人也想进去观看,但你进去就已经是犯罪,因为我曾经说过,当你想试图了解这个国家已经走上犯罪的道路。

此次开庭当局并没有归还账本,发课公司的会计师胡明芬等人也一直未能联系的上,发课公司税务师杜延林告诉本台记者:税案的结果是没有太高的期望值,这个过程本身是很有意思的,因为有很多意想不到的事情发生,他们每次做出的事情都超出你智商水平所能想象的,发课公司的帐还没有归还,我觉得这个很好笑,因为他们也指控,偷税的金额没有纳入账。我不清楚他们怎么想的,他们总是以这样意想不到的做法让你感觉好笑,我们可以通过这个过程读懂这个故事。

直到当晚深夜九点多,还有近100名网友在法院旁继续守望,法院宣布案件结果择日宣判。

以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道
作者: yellowplanet    时间: 2012-6-21 21:03

早都不要脸了!你还指望什么!
作者: 李栋梁    时间: 2012-6-21 22:14

早已无望!
作者: wufeng33    时间: 2012-6-22 10:50

發課fuck
作者: chengshilaji    时间: 2012-6-22 11:38

周永康尚能安睡否?
作者: 黄粮发    时间: 2012-6-22 16:48

就这样了吧,没有什么指望了




欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) Powered by Discuz! 6.0.0