Board logo

标题: 其实鲁迅是汉奸 [打印本页]

作者: e007mule    时间: 2012-6-20 17:59     标题: 其实鲁迅是汉奸



张生:其实鲁迅是汉奸


作者﹕张生



在历史面前,最重要的不是知识,而是诚实。对历史的态度,应该是只对历史负责, 一切意识形态的偏见都应该靠后。

 

在大陆的官方历史和教科书中,鲁迅是以“民族魂”和文化旗手的形象出现的。但真实的真相却让很多人大吃一惊,因为鲁迅是一名不折不扣的汉奸。

 

鲁迅亲弟弟周作人自己谈到,鲁迅留学日本仙台医专时,成绩不好是“弃医从文” 主 因,其最好的伦理学83分,其余德文、物理、化学仅60分,藤野先生教的解剖课只5 9.3分,不及格。

 

有研究者称:1906~1909年鲁迅滞留东京历史很值得怀疑,没职业也没家庭资助,但在东京却过着富裕悠闲的生活,雇日本女佣,还资助二弟留学。资金何来,推测是日本特高科发工资,密探留学生动向。直到特高科派他去中国另有任务,才离开东京。一二八抗战爆发,他躲到特高科驻上海的联络站内山书店。

 

在大陆上过小学的人都知道鲁迅和一位日本“友人”来往密切。这位友人叫内山完造 ,在上海开了一家内山书店。内山完造到中国显然不是做慈善事业的,他以书店 为掩护为日本收集情报,收买拉拢汉奸。鲁的《伪自由书》“后记”里提到他完全知道内山是日谍。鲁迅自己毫不避讳和内山的深厚“友谊”。

 

1934年5月的上海《社会新闻》有文指鲁与内山完造关系密切,是“乐于作汉奸矣。 ”日据上海、南京后,内山代管商务书馆。日本投降后,他又成了上海数十万日本侨 民首领,这都能证明内山是一个很有背景的日本间谍。

 

当然不能仅凭鲁迅在日本经济来源不明和日本间谍关系密切就认定他是汉奸。因为鲁 迅用自己的言行完美诠释了一个汉奸的准确定位。

 

为了报答日本主子,凡是对日本有利的事情,鲁迅都是大力支持。凡是对中国有利的 事情,鲁迅都大力反对。

 

1915年,趁欧洲列强忙于第一次世界大战,日本逼袁世凯政府签署《二十一条》,大 家知道这条约等同于卖国,袁世凯深知其中利害,卖国的责任不能他一个人担,于是 让政府公务员集体签名同意,不签名的就要辞职走人,鲁迅毅然签下了大名。多年后 鲁迅的论战对手陈源(陈西滢),对此不无嘲讽的说:“鲁迅爱国?他爱的是日本国 吧!”。

 

鲁迅为了配合日本大东亚共荣圈的宣传,写大量文章攻击政府、诋毁中国,宣传亡国 理论。在鲁迅笔下中国的文化等同于垃圾,中国书只会害人杀人!中国青年动辄被日 本人杀戮,不是因为日本人残酷残忍,而是因为我们不认真!我们的大水也没有日本 的水温柔,总之中国什么都不如日本!鲁迅认为日本人是注定要像蒙古人那样征服中国的。

 

鲁迅不只用笔为日本服务,还直接配合日本情报官员使用反间计。鲁迅贼喊捉贼诬蔑陈其昌拿日本经费,想借国民政府刀杀人为日本为除掉这位抗日志士为达目的。陈其昌坚持在上海搞地下抗日被日本人抓起来装进麻袋乱刀戳死,从吴淞口扔进大海;

 

鲁迅还所骂那些不肯接受亡国论,要坚持抗日救亡的名人,被他骂的都是真正爱国之 人。如章士钊、杨荫榆、胡适、梁实秋、林语堂、徐志摩、陈源、李四光、成仿吾、顾颉刚、沈从文、施成蛰、朱光潜、徐懋庸、周扬、阳翰笙、田汉、夏衍等。他们才 是真正的爱国者,是我们民族的脊梁。可鲁迅动辄用 “狗”、“叭儿狗”、“走狗” 、“落水狗”之类词汇去辱骂他们,这些人并没有为日本人做事,更没有领日本人津 贴,鲁迅在淞沪抗战时躲在租界招妓女,还洋洋得意写在日记里,其实鲁迅才是日本人豢养的走狗。

 


鲁迅之死更是将他汉奸身份暴露无疑。36年鲁迅病重,一直由内山完造安排须藤医生 治疗。日本人在中国屠杀中国人,对鲁迅却如此费心。只鲁迅是他们豢养的忠实走狗 ,鲁迅也对日本主子感恩戴德,临死前的10月17日还抱病出访鹿地亘及内山,次日病危,第三天去世。


作者: e007mule    时间: 2012-6-20 18:00

从小在被宣传下,也曾喜欢鲁,中国人喜欢鲁,几乎都是别有用心宣传的结果,而不是出于文学素养
还好初中的语文老师给我们讲过鲁的偏执心理与狭隘的时代性。
作者: armstrong001    时间: 2012-6-20 18:15

貌似只有写文章骂人了,才会去鲁迅的文章里摘抄几句
作者: liveleaf    时间: 2012-6-20 19:43

中国人写评论文章最大的毛病,举证,引用从来都是信手拈来,不标出处。
作者: 下了不走    时间: 2012-6-20 19:50

要不作者写篇文章论述下孙中山是不是汉奸?他为什么总往日本跑,还和日本人合作?
作者: 仰望星空    时间: 2012-6-20 20:03

无聊,扯淡
作者: aoch007    时间: 2012-6-20 20:47

说得有理。赞一个
作者: ylplayer3344    时间: 2012-6-20 22:00

你有一个好老师!
作者: ggnarsil    时间: 2012-6-20 22:23

这个震撼
作者: lvdragonfly    时间: 2012-6-20 23:13

文章太没有逻辑了吧,非好即坏啊!都什么年代了,好坏有交集的人就都归坏啊!周恩来、邓小平都在陈独秀手下干,关系都挺好,陈独秀最后叛国,难道周邓也是叛国!
作者: jojo2002    时间: 2012-6-20 23:38

陈独秀叛国????
作者: 下了不走    时间: 2012-6-21 00:33

陈独秀叛国从何说起?
作者: nkpoper    时间: 2012-6-21 00:57

鲁迅是否汉奸,这不重要。
他被骂作汉奸,如果不确,那就是报应。以他当年骂人之狠,又岂能算确?
鲁迅有骂人的自由,挨骂更是活该。
作者: donotok    时间: 2012-6-21 01:26

引用:
原帖由 nkpoper 于 2012-6-21 00:57 发表 鲁迅是否汉奸,这不重要。他被骂作汉奸,如果不确,那就是报应。以他当年骂人之狠,又岂能算确?鲁迅有骂人的自由,挨骂更是活该。
顶。。。。。。。
作者: manfishman    时间: 2012-6-21 04:36     标题: 回复 10# lvdragonfly 的帖子

10楼一看就是5毛党。陈独秀具有知识分子的伟大人格。他是终身的反对派,反对自己,反对论敌,唯真理是从。有着独立的人格、自由的意志。虽然陈独秀是共产党的创始人,但他考察苏联之后,认识到共产主义,是妄图在人间建立理想的天国。而这个天国是以极权的专制主义来维系的,故而,谈主张二次革命。陈独秀的及批评共产党,有批评国民政府,国共两党都视其为洪水猛兽。为此,陈独秀还多次入狱。这是陈独秀伟大人格的具体表现,非周邓之奴才可比。
作者: 下了不走    时间: 2012-6-21 07:33

陈独秀长期受到不公正待遇,以至于现在的人不能真正了解其思想。在我看来,他是真正的爱国者。

至于鲁迅,不幸被政治利用,现在又遭狠批,谁能还远他本来面目?
作者: xp1999    时间: 2012-6-21 07:52

这样的文章,需要翔实的证据、资料,仅仅靠自己的推断太草率了。
作者: cst590    时间: 2012-6-21 12:34

918  128 事件后

鲁迅似乎并未痛斥日本侵略!!!!!
作者: yixin1988    时间: 2012-6-21 14:15     标题: 回复 4# liveleaf 的帖子

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hdh99999    时间: 2012-6-21 14:25

狗屁逻辑,鉴定完毕。
作者: nkpoper    时间: 2012-6-21 16:20

鲁迅骂梁实秋为资本家的走狗。梁实秋辩称自己未得金镑或卢布,并非走狗。鲁迅于是就在那个走狗前面,再加一个“乏”字。
所谓“欲加之罪何患无辞”。根据鲁迅的这种逻辑,鲁迅绝对就是汉奸。就算鲁迅亲来,还能有什么话说?
作者: 无法    时间: 2012-6-21 17:44

别扯这淡了,亲们还是穿越回来吧
作者: tangkt_7    时间: 2012-6-21 19:45

引用:
原帖由 lvdragonfly 于 2012-6-20 23:13 发表
文章太没有逻辑了吧,非好即坏啊!都什么年代了,好坏有交集的人就都归坏啊!周恩来、邓小平都在陈独秀手下干,关系都挺好,陈独秀最后叛国,难道周邓也是叛国!


陈独秀叛国?
无中生有吧。

作者: zhengleione    时间: 2012-6-21 21:52

鲁迅的评价非常片面,还是从各个方面多了解一下为好,陈独秀的评论更是片面的可以
作者: allcatzoo    时间: 2012-6-21 22:27

陈独秀像还像一个理想主义的知识分子,至于无周二位,只是活脱脱的土匪和太监。
作者: zzzabc    时间: 2012-6-21 23:42

原来还有这么一说
作者: 敌夫    时间: 2012-6-22 00:32

鲁迅似乎没有骂过日本人也没有骂过共产党哦,怪不得要宣传鲁迅,甚至毛泽东感谢日本侵略中国。
作者: ZGTLCX    时间: 2012-6-22 15:11

楼主常看日本av也算吗。。。。
作者: kzwmiao    时间: 2012-6-22 17:07

汉奸的品德大大高于爱国贼,汉奸的智慧大大高过恋国奴,在你我都无法成为统治者,也不可能变成民簇之英雄前提下,是不是做一个奴隶才是民簇之大同和高尚情操呢?是不是不想做梦不愿意做贼,又不甘和一些脑残的恋国奴做奴隶,而自救一把却背叛了这个民簇呢?满清统治中华时期,国人不都是汉奸,汉奴吗?为何满清时期的专用名称“汉奸”现代还如此流行呢?
作者: nkpoper    时间: 2012-6-22 17:12     标题: 回复 30# kzwmiao 的帖子

汉奸二字,如果根据直接的含义,即向外族出卖汉族利益的汉人。
则共产党人以及左翼文人鲁迅,都是汉奸。
至于被满族统治的汉人则不是,因为他们没有选择权。这就如同:妓女可以算卖身,而被强奸者就不能算卖身一样。
作者: zf3478001    时间: 2012-6-22 17:48     标题: 回复 10# lvdragonfly 的帖子

陈独秀啥时候叛国了?
作者: kzwmiao    时间: 2012-6-22 18:19     标题: 回复 31# nkpoper 的帖子

而被强奸者根本就没有买卖,因为他们没有选择权,这就如同被满清时期被统治的汉人,根据直接涵义,都成了汉奸,而非奸汉。
作者: nkpoper    时间: 2012-6-22 18:30     标题: 回复 33# kzwmiao 的帖子

照你这么说,无论是谁,只要被外国人强奸,即为汉奸。
作者: miracle.cn    时间: 2012-6-22 22:59

就看最后一段“日本人在中国屠杀中国人,对鲁迅却如此费心”就知道楼主的智商几乎是为0
作者: 敌夫    时间: 2012-6-23 13:16

汉奸一词出自满语,意即汉人奸诈。甚至在很多少数民族语言中对汉人的称呼翻译过来都是“乌鸦”,意即黑、奸、狡猾之意。也许这些词可能也是起源于对汉人先祖无耻小人刘邦的称呼而代天下汉人罢。
作者: nkpoper    时间: 2012-6-23 13:42     标题: 回复 36# 敌夫 的帖子

一个词汇被借用并且改变含义,乃至于被敌对方面借用并且改变含义,都是很正常的现象。
在中国,由于汉族长期处于文化上的主导地位,除了马克思主义之类显而易见的舶来品以外,很多汉族人往往意识不到自己的一些概念是外来的。偶然发现,就予以过分强调......
其实我们说话,只需要按照它约定俗成的概念去理解,完全无须考察其词源。
举个极端的例子,“也”被某些人考证为”原意是‘女阴’”。如果拿它的原意说事,那要把所有文言文,乃至于我们现在说很多的话,都置于何地?
另一个例子:英国军以“杨基”为对美国人的蔑称,美国人转而以“扬基歌”为爱国歌曲........

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2012-6-23 13:44 编辑 ]
作者: windtalker    时间: 2012-6-24 02:38

前阵子看了个帖子说列宁是汉奸  是德国人的间谍
作者: somebody_toto    时间: 2012-6-25 18:30     标题: 回复

不交锋则不乐,不披甲则不乐,即使无锋可交,无矛可持,拾一石子投狗,偶中,亦快然于胸中。林语堂的话刻画出鲁迅的另一阴暗面,难怪鲁迅骂人喜称狗,




欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) Powered by Discuz! 6.0.0