Board logo

标题: 【这样的国家,如此的法律,如何能让公民信服?】湖南6名民工打退24名持刀者获刑 [打印本页]

作者: bj88488848    时间: 2012-6-10 06:24     标题: 【这样的国家,如此的法律,如何能让公民信服?】湖南6名民工打退24名持刀者获刑


湖南6名民工打退24名持刀者获刑续:上诉被驳回



2012年06月10日03:11红网[微博]周清树我要评论(113)

字号:T|T




本报长沙讯 8日,苏州市中级人民法院就湖南6民工常熟“聚众斗殴案”作出终审裁定,驳回何强等6人的上诉,维持原判。


此前的4月12日,常熟法院以聚众斗殴罪分别判处何强等6人一年六个月有期徒刑、缓刑以及免予刑事处罚。6人及其家属在9日接到中院裁定书后,均表示不服,要申诉。2011年4月2日,曾勇等24人持砍刀闯进何强工作的公司,被何强等6名湖南籍打工者逼退。家属随后将监控视频拍下的打斗过程上传至网络,并引起“是自卫还是斗殴”的巨大关注与争议。


=======================================================


热门帖子





1小时前

你们就不该拿刀自卫,你们应该赤手空拳对砍刀,才是自卫,或者你们坐等被砍死,你们就无罪了



1小时前

那些法官是眼睛瞎了 还是被曾勇24人行贿了 还是24人和你们有千丝万缕的关系 还是法盲靠关系去当法官 你们要澄清自己就给民众信服 要判就24人也一起判决 交警察查清楚 是由哪一方挑起事 又是哪一方先动刀就叛哪一方更重点 不要拿着纳税人的钱在哪里不作为或乱作为 要做到最基本的公平公正 依照法律 民众的眼睛是雪亮的 就是民众的眼睛瞎了还有耳朵 耳朵聋了还有心、、、



1小时前

文明上网,理性发言求求歹徒 下次去打法官吧 你更容易得手 因为他懂得 反抗会判刑的



1小时前

法官的判案,有时候直接左右着今后类似的社会风气。尤其是以南京彭宇案为代表。这个案子同样的,如果法官判这6人有罪,那就等于说:以后有人进你的屋子想对你不利,想伤害你,不管对方有多少人,不管对方有没有拿武器,你不能还手。假如你还有朋友或者亲戚在,那完了,还手你就是聚众斗殴。一样要被关起来。
伤不起啊,法官们。国外私闯民宅的话,屋主甚至是可以枪毙闯入者而不必判刑的。我们不说要把人杀掉,人家都拿刀上门了,...[查看全文]



1小时前

说你白你就白 不白也白 说你黑你就黑不黑也黑 黑白不分



56分钟前

这是中国法律的耻辱?还是法官的耻辱?是谁找谁打的架?是谁在自己生活工作的地方被人威胁?



55分钟前

不只是聚众斗殴!还应该定个妨碍公务!人家组织24个人容易吗?起码经济赔偿!



1小时前

现在就是金钱和权力的社会 无奈无奈 为什么没说砍刀队获什么刑 记得上次它们逃跑时车子还撞倒了一个路人 这起码也是危害公共安全罪吧。



59分钟前

一个外地人 还告什么 现在的法院 是给有钱有权人开的 傻子都知道了 别想什么公正不公正的 那只不过是传说了 社会主义怎么就变成了私有社会了 悲哀啊



58分钟前

这些法官对社会风气的恶化负有极大的责任,难道正当防卫都不许?要自己眼睁睁的被坏人杀死才对吗?法官在惩善扬恶




最新帖子




56分钟前

现在有很多事情分不出对与错,理是个圆的。哈哈



56分钟前

这样的民工应该表扬,砍刀队是不是有保护伞啊。彻查。



56分钟前

假设砍刀队没有被逼退那,问天吧,,,,,,



56分钟前

我想知道持刀闹事者是怎么判的



57分钟前

是自卫还是斗殴?



57分钟前

在常熟讲法律 讲平等 简直就是笑话 常熟二院有钱有关系的做血透 没关系没钱送红包的只能做腹透 而且还安排那个学徒主任给你手术



58分钟前

目前 群众情绪稳定



58分钟前

法院说是什么就是什么,网友声讨,法院就按事实处理。



58分钟前

对方肯定有大罐撑腰



1小时前

很多疑点等待(包公)重申,因为什么大伙心里都明白。



1小时前

真的吗



1小时前

等着被砍死再还手吗?法律是这样规定的吗



1小时前

悲伤



1小时前

正义???



1小时前

怎么那24个人没罪吗,这6个人不是自卫吗



1小时前

这些民工的父亲不是李刚,所以被判刑!



1小时前

很奇怪,他们怎么能获刑呢,不可思议。



1小时前

农民大哥们。 认真你就输了。伤不起的。



1小时前

一声叹息:世道日下,只能被杀。



1小时前

天啊,以后被人欺负,被人杀,还不能反抗,不能自卫了???
什么狗屁法律啊?公平何在???人民的安危何在?!!!!



[ 本帖最后由 bj88488848 于 2012-6-10 06:32 编辑 ]
作者: bj88488848    时间: 2012-6-10 06:30

引用:
原帖由 bj88488848 于 2012-6-10 06:24 发表 湖南6名民工打退24名持刀者获刑续:上诉被驳回 2012年06月10日03:11红网[微博]周清树我要评论(113) 字号:T|T 本报长沙讯 8日,苏州市中级人民法院就湖南6民工常熟“聚众斗殴案”作出终审裁定,驳回何 ...
我发现一个规律:只要是突发了对共产党政权稳定不利的事件,网上和媒体上的报道全部简短模糊,网上的评论基本上是关闭的,不信大家自己注意观察!
作者: lantting    时间: 2012-6-10 07:16

一般裆中央的人的讲话,只向五毛开评论。
一般稍敏感的话题,直接关评论。
一般朝鲜问题,直接关评论。
作者: zgyc    时间: 2012-6-11 21:09

这种事大家都可能遇到的,大家醒醒吧。
作者: caisq    时间: 2012-6-11 21:50

你们就不该拿刀自卫,你们应该赤手空拳对砍刀,才是自卫,或者你们坐等被砍死,你们就无罪了
作者: devisww    时间: 2012-6-11 23:34

人说了算,官就是法。有个球的法律。
作者: kzwmiao    时间: 2012-6-11 23:59

判一年半,缓刑免于刑事处罚,结果就是缓刑期间如果有触犯刑法行为,就将收监坐牢服刑,这个判法估计是这个案件从发案到侦查到起诉至开庭,这6人可能被积押了一段时间,可整个案件这6人是自卫,那么如果前面积押时间过长,办案单位就有违法行为,就将存在政府赔赏,为此法院为了掩盖,就一判一缓吓唬6人,让6人回家,那6人就从发案到开庭这一段时间所坐的牢,也无任何赔赏,白坐了。另外24人不知为何不在一起起诉?既然是聚众斗殴。
作者: faiky    时间: 2012-6-13 09:22

大陆真是千奇百怪
作者: 轻舞飞扬    时间: 2012-6-13 11:54

无语
作者: rodgerlou    时间: 2012-6-13 16:30

这是个神奇的国度。
作者: mowen    时间: 2012-6-13 17:18

这个案例有点特殊,那6人也不是民工,打架的起由也是因为纠纷,人家找上门来了,那6人是事先知情的,刀具也是事先就准备好了的,视频里有这一段
作者: mowen    时间: 2012-6-13 17:20

那24人也是被判了刑的
作者: whl555    时间: 2012-6-13 18:20

邪恶的法官,天理难容,反抗有罪,打人无罪。

人在做,天在看……不是不报,时候未到……
作者: xixialong    时间: 2012-6-14 10:42

邪恶的法官,天理难容,反抗有罪,打人无罪。

人在做,天在看……不是不报,时候未到……我已看到了一宗报应,来的爽透了,五个月都不到




欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) Powered by Discuz! 6.0.0