本报长沙讯 8日,苏州市中级人民法院就湖南6民工常熟“聚众斗殴案”作出终审裁定,驳回何强等6人的上诉,维持原判。
此前的4月12日,常熟法院以聚众斗殴罪分别判处何强等6人一年六个月有期徒刑、缓刑以及免予刑事处罚。6人及其家属在9日接到中院裁定书后,均表示不服,要申诉。2011年4月2日,曾勇等24人持砍刀闯进何强工作的公司,被何强等6名湖南籍打工者逼退。家属随后将监控视频拍下的打斗过程上传至网络,并引起“是自卫还是斗殴”的巨大关注与争议。
=======================================================
热门帖子
你们就不该拿刀自卫,你们应该赤手空拳对砍刀,才是自卫,或者你们坐等被砍死,你们就无罪了
那些法官是眼睛瞎了 还是被曾勇24人行贿了 还是24人和你们有千丝万缕的关系 还是法盲靠关系去当法官 你们要澄清自己就给民众信服 要判就24人也一起判决 交警察查清楚 是由哪一方挑起事 又是哪一方先动刀就叛哪一方更重点 不要拿着纳税人的钱在哪里不作为或乱作为 要做到最基本的公平公正 依照法律 民众的眼睛是雪亮的 就是民众的眼睛瞎了还有耳朵 耳朵聋了还有心、、、
文明上网,理性发言求求歹徒 下次去打法官吧 你更容易得手 因为他懂得 反抗会判刑的
法官的判案,有时候直接左右着今后类似的社会风气。尤其是以南京彭宇案为代表。这个案子同样的,如果法官判这6人有罪,那就等于说:以后有人进你的屋子想对你不利,想伤害你,不管对方有多少人,不管对方有没有拿武器,你不能还手。假如你还有朋友或者亲戚在,那完了,还手你就是聚众斗殴。一样要被关起来。
伤不起啊,法官们。国外私闯民宅的话,屋主甚至是可以枪毙闯入者而不必判刑的。我们不说要把人杀掉,人家都拿刀上门了,...[查看全文]
说你白你就白 不白也白 说你黑你就黑不黑也黑 黑白不分
这是中国法律的耻辱?还是法官的耻辱?是谁找谁打的架?是谁在自己生活工作的地方被人威胁?
不只是聚众斗殴!还应该定个妨碍公务!人家组织24个人容易吗?起码经济赔偿!
现在就是金钱和权力的社会 无奈无奈 为什么没说砍刀队获什么刑 记得上次它们逃跑时车子还撞倒了一个路人 这起码也是危害公共安全罪吧。
一个外地人 还告什么 现在的法院 是给有钱有权人开的 傻子都知道了 别想什么公正不公正的 那只不过是传说了 社会主义怎么就变成了私有社会了 悲哀啊
这些法官对社会风气的恶化负有极大的责任,难道正当防卫都不许?要自己眼睁睁的被坏人杀死才对吗?法官在惩善扬恶
现在有很多事情分不出对与错,理是个圆的。哈哈
这样的民工应该表扬,砍刀队是不是有保护伞啊。彻查。
假设砍刀队没有被逼退那,问天吧,,,,,,
我想知道持刀闹事者是怎么判的
是自卫还是斗殴?
在常熟讲法律 讲平等 简直就是笑话 常熟二院有钱有关系的做血透 没关系没钱送红包的只能做腹透 而且还安排那个学徒主任给你手术
目前 群众情绪稳定
法院说是什么就是什么,网友声讨,法院就按事实处理。
对方肯定有大罐撑腰
很多疑点等待(包公)重申,因为什么大伙心里都明白。
真的吗
等着被砍死再还手吗?法律是这样规定的吗
悲伤
正义???
怎么那24个人没罪吗,这6个人不是自卫吗
这些民工的父亲不是李刚,所以被判刑!
很奇怪,他们怎么能获刑呢,不可思议。
农民大哥们。 认真你就输了。伤不起的。
一声叹息:世道日下,只能被杀。
天啊,以后被人欺负,被人杀,还不能反抗,不能自卫了???
什么狗屁法律啊?公平何在???人民的安危何在?!!!!
原帖由 bj88488848 于 2012-6-10 06:24 发表湖南6名民工打退24名持刀者获刑续:上诉被驳回 2012年06月10日03:11红网[微博]周清树我要评论(113) 字号:T|T 本报长沙讯 8日,苏州市中级人民法院就湖南6民工常熟“聚众斗殴案”作出终审裁定,驳回何 ...
欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |