标题:
三名人大副委员长要求平反六四 意见上报政治局(作者:争鸣)
[打印本页]
作者:
紫蓝弯刀
时间:
2012-6-5 16:31
标题:
三名人大副委员长要求平反六四 意见上报政治局(作者:争鸣)
2012年中共“两会”结束后,在总结处理各代表、委员提出的提案、建议和社会遗留、积压的问题、事件时,1989年“六四”问题被提出,并上报中央政治局。三名人大副委员长路甬祥、韩激德、蒋树声联署提出“六点呼吁和建议”。体制内的多名高官希望中共高层能在“十八大”之前,就“六四”政治风波事件性质作出修正。
三名人大副委员长联署提“六点呼吁和建议”
据《争鸣》杂志的报导,在人大副委员长会议上,路甬祥(中共党员、人大党组成员、中国科学院院长、教授、中科院院士、工程院士)、韩启德(中共党员、人大党组成员、九三学社中央主席、中国科协主席)、蒋树声(民盟中央主席)联署提出呼吁和建议,致中共中央、全国人大常务委员会,共有六点:
(一)就“八九”政治风波事件定性性质作出修正,对当年绝大多数参加活动和组织活动的学生、职工等的愿望、诉求应予作正面肯定;
(二)以时间已超越了二十年作法律解释,彻销当年有关通缉令;
(三)因事件受到牵连、受到处理或受到非正常对待、定性而出走、外流的学生、学者、职工等,准许回国、回家,包括探亲、旅游、学习、工作、经商或定居;
(四)因当时情况,护照已被注销的,按公民正常规则补办发放;
(五)回国后以法律保护公民合法、正当的权利和活动,体现依法治国的精神;
(六)就“八九”政治风波事件,要较全面、以尊重事实、尊重历史精神为主导向社会公布事件真实情况,以总结汲取对事件及处理教训所付出代价。
据知,这是在本届人大副委员长会议上第二次提出有关“六四”政治风波事件讨论,第一次是2008年5月初。
政协副主席提“五点建议”
在全国政协党组会议上,白立忱政协副主席(中共党员、中华全国供销合作社理事会主任)提出五点建议:
(一)在十一届三中全会的基础上,本着求真务实科学精神和历史唯物主义态度,就毛泽东建国的功过及个人应承担的责任、罪责在全党作一次总结性评分结论;
(二)在全党全国展开“以法治国”、“以法治党”、“以法施政”的宣传、教育,确立宪法是至高无上的,在法律面前,总书记、国家主席、总理和平民百姓是平等的;
(三)立法通过党政、国家机关部门公职人员、干部要如实申报个人、配偶及子女财产、经济来源等有关法例,由各级人大和纪委负责监督;
(四)郑重考虑,就1989年春夏期发生政治风波事件的定论作出修正或纠正,就事件中无辜受到伤害的人士及家属列作首要工作解决好;
(五)整顿、加强司法系统建设要列作当务之急、重中之重,在省、地二级设立隶属司法系统的上访接待部门,解决长期积压、增多的案件。
在全国政协副主席会议上,黄孟复(中共党员、民建中央成员、全国工商联主席)、钱运禄(中共党员、政协副主席兼秘书长)、郑万通等,在总结政协工作和对议案处理回覆工作时,都呼吁在“十八大”召开前夕,就“六四”政治风波事件性质作出修正。
—— 原载: 《争鸣》
作者:
海边的红树林
时间:
2012-6-5 19:12
坐在沙发上看看什么时候才有实质性滴决定
作者:
mark747473
时间:
2012-6-5 19:28
期待天朝的修正。
作者:
ylplayer3344
时间:
2012-6-5 21:43
作者:
qdpan
时间:
2012-6-6 21:44
标题:
平反六四总得有个人出来顶包啊——转贴海外网友评论
文化大革命是“四人帮”出来顶包,屎盆子往四个人头上扣就行了
六四如何?
五二六社论谁让写的?是谁在北京撤走了维持秩序的警察?戒严部队谁调来的?谁下令6月3日晚动手的?谁下令开枪的?谁定性的动乱、反革命暴乱?
甚至于,谁把人大常委会委员长堵在上海不让回北京的?谁把总书记撤职的?
……
如果平反,这事情的来龙去脉总得有个交代吧?谁来扛这个天大的屎盆子?
所以,近期平反恐怕没戏。这些问题会越挖约深,恐怕令当局难于招架。温家宝也好,副委员长也罢,想平反的话得先把这些事情想清楚,把故事编圆了。毕竟现在不是文革结束那个时候了,现在有互联网了。
作者:
xxtfrank
时间:
2012-6-7 16:06
能提议案自然是好事,不过当下来看,无异于与虎谋皮
欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0