::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

标题: 绝对权力的”祭品” [打印本页]

作者: 穿衣架 时间: 2012-5-13 14:39 标题: 绝对权力的”祭品”

博主：素颜格格　发表时间：2012-05-05 15:02:38
随着林志波言不由衷的道歉，那段触目惊心的历史又被翻弄出来，伤口再一次被揭开。前天腾讯历史版隆重推出一个话题《三年饿死多少人》，文章最后的结论是三年自然灾害没有饿死人是胡说八道，而具体数字没有定论。但通过大量事实调查，起码这三年饿死的人应该在一千万以上。

饿死人的数字一直被争议，从没有饿死到饿死五千万，什么说法都有。围观者品头论足，而肇事者却装聋作哑。五十多年过去了，依然资料尘封，依然没有给人民一个交代，依然把那些死去的生命当做权力的”祭品”，心安理得。我不想研究这个数字到底有多少，我也无法研究。只是我能确定是饿死了人，无论是《剑桥中国史》中所说的1600-2700万，还是《中国共产党史》所说的1960年全国总人口比上一年减少1千万，还是耀邦在1982年内部会议所说的1800万，总之上千万条无辜的生命是无声无息的没了。我更确定，至今还没有人想给他们一个说法。

我想知道这上千万条生命的死亡究竟是谁造成的，很多人把它完全归罪于毛，但我认为这是不合理的。毛负有不可推卸的责任，但是不能因此就说明其他人没有责任。而在我看来，整个CCP得人推辞都有不可推卸的责任。刘邓也好、四川调粮的李井泉也好、河南“卫星专家”吴芝圃也好，甚至是徐水小张书记也好，甚至是三次论证亩产万斤的钱学森，他们或多或少都有责任。我承认这次饿死人有国内的原因、国外的原因、政治的原因、经济的原因、有历史的原因以及也有社会的原因，但这些都不是掩盖这次荒唐灾难的根本原因。而根本原因就在于专职的独裁统治，是这样一个罪恶的政治制度造成的，是独裁专制使得上千万人成了集权的”祭品”。

不要说政策失误，不要说尺度失控，更不要是缺乏常识，这场灾难归根结的原因还是绝对的权力所致。徐水张书记不知道他的田地亩产多少吗？钱学森不知道亩产万斤是笑话吗？难道这些人都连最基本的常识都没有吗？不是，他们心知肚明，他们违心地说谎只是为了迎合绝对权力的需要，只是迫于绝对权力的淫威。如果没有独裁专制，就不会有绝对权力的产生。如果没有绝对权力，就不会有“举国同谎”悲哀，更不会有上千万”祭品”的无声逝去。绝对权力绝对滥用，绝对权力绝对腐败，这是政治学的基本常识，也是几千年来人类政治智慧与经验的完美总结。绝对权力的赤裸裸的滥用类似于屠夫与羔羊的权利，绝对权力绝对支配使得人的生命得不到应有尊重，反而成为绝对权力的工具、独裁专制的”祭品”。

无独有偶，历史进入新的时代，中国的改开也已经进行了30多个年头。人民的生活发生了巨大的变化，但是独裁专制的政治制度并没有改变多少，绝对权力依然横行在神州大地上，因而由此带来的灾难依然没有停息。想想大跃进饿死的人令我们触目惊心，可是有谁知道最近二十年来“温水煮青蛙”的残害生命一日都没有停止过。统计局的数字显示，每年中国非常长死亡的人口高达230万，而这些人中由于不负责任造成的死亡就占了80%，而绝对非正常死亡每年高达135万，20年下来差不多就是另一个三千万。而这三千万每年都在增加，丝毫看不到减少的迹象。官人靠着强大的特供无人再去理会屁民一批批的被毒死。商人依靠强权无视安全生产，一批批屁民成了遇难者。所有的屠杀在无声无息的继续，但却没有人惊醒，更没有人为此负责。就连那些随时可能被当做绝对权力”祭品”的人们也早已麻木。

是什么让生命如此贬值？是什么让百姓随时成为”祭品”？毛说：历史是人民创造的！那么这样的历史又是谁创造的？是人民吗？什么是人民？“人民”是虚幻的，就像天上的月亮，没有太阳的光辉，月亮就漆黑一片。同样，人民也是不保值的，没有“政权太阳”的赋予，人民也是漆黑一片。今天的庶民，有可能就是明天的人民。而今天的人民明天就可能成为“草民”“屁民”“贱民”，甚至成为全民公敌。在一个缺乏民主的专制社会里，“人民”不过是统治者的工具，是他们篡政的理由、杀戮的借口，是他们为了攫取个人私利的檄文。如此之外，人民什么都不是。历史清晰的告诉我们答案：没有谁是真正的人民！人民不过是个借体，是政权作用在人类社会的权利反射。正因为“得‘民’心者的天下”，所以那些心智诡异、思想骚动者便制造了“人民”，而后打着人民的旗号来攫取权利。因为他们知道谁拥有了人民，谁就能号令天下。而后再用他们的暴力手段，来压榨、欺凌那些曾经被他们冠以“人民”称号的“草民”“屁民”“贱民”。这就是历史告诉我们的标准答案。“神马都是浮云”的来历就是：神马是人民，人民是浮云，因而“神马都是浮云”。

一切灾难的始作俑者都是绝对权力，都是独裁专制惹的祸。可是事到如今，还有那么多人争着喊着要去做“人民”、做“祭品”。三少如果给我廉租房，我感谢他，但是三少不让我说话剥夺我的民主权利我憎恶他。而在廉租房和民主权力之间，我宁可选择后者。因为我不想做一头猪，我更知道毫无思想的猪到头来只能成为别人的盘中餐。因为我深深知道，在独裁专制下，所谓的人民只能成为绝对权力的”祭品”。所以我反对他，反对他建立一个强大的政府，反对他把反对政府的人统统化为黑社会来打击，反对他一边“保护好两江碧水”，一边把巴斯夫打造成悬在每个人头上的利剑。反对他践踏法律的人治做法，反对他开历史倒车，把独裁专制魔杖高高举起。因为我知道，那样的魔杖一旦落下，就会放倒成片的绝对权力的““祭品””。没有民主，靠什么约束强权？没有法治，靠什么约束拥有绝对权力的人？靠三少的个人品德吗？靠他坚定的共产主义信仰吗？历史给我们的教训还少吗？这些能靠得住吗？

独裁专制造就了绝对权力，而绝对权力则是漠视个体生命的思想源泉。正如阿伦特所说的那样，在极权主义拥有绝对控制权的地方，他就用灌输来代替宣传，使用暴力与其说是恐吓民众，不如说是为了经常实现其意识形态和教条的谎言。绝对权力的谎言印有科学的标签，以示正确。绝对权力所制造的人类空前的灾难，都是以谎言开始的。大跃进是，文革是，今天仍然是。谎言成了百姓作为”祭品”的最好理由。没有人想成为绝对权力的”祭品”，然而如果不改革绝对权力，那么成为”祭品”的可能就一直存在。我拥护改革，谁能真正的进行政治制度改革我就拥护谁。也只有齐心合力、大刀阔斧的进行改革，进行有益于百姓的改革，有益于剔除强权的改革，社会才能大踏步的前进，才能避免绝对权力下的空前灾难，才能使得百姓不成为”祭品”。

我希望人们能对绝对权力灾难的有清晰的意识，我希望当权者能认真反思这些灾难，我更希望能给这些”祭品”一个招魂台。这样可以给死人者以尊严，给活人以尊重，给人泉以神圣。而后充分吸取教训，深化改革，致力于建立有效的民主制度，实行权力分立，有效的约束权力。也唯有如此，才能避免历史悲剧的重演，才能避免百姓成为”祭品”。

作者: 雾都孤儿 时间: 2012-5-13 23:48

写得非常好！

作者: nkpoper 时间: 2012-5-14 00:12

这里面有一点缺陷。
人造饥荒的根本原因，不是专制统治，而是共产主义。专制统治在除了当代以外的时代，是常态。而人造饥荒，基本上只发生在共产主义统治的国家。
当然，共产主义和专制主义也是有联系的，但是，我们应该认识到：是共产主义造就了专制主义，而非专制主义造就了共产主义。基本上没有哪个独裁者，如果他一开始就不是共产主义者的话，会去选择共产主义；共产主义专制统治，都是由那些在成为独裁者以前就已经信奉共产主义的人来建立的；而且只要是共产主义统治，那么一定是专制统治。
其原理在于：共产主义过于荒谬，原理现实，不靠独裁专制，就无法推行。

作者: 谢勇森 时间: 2012-5-14 07:45

好文章，有深度。

欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/)