来自新浪博客：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d30f35101013kix.html

     由美国驻华大使骆家辉引发的外交风暴持续发酵，显示出中国社会对于政治的神经质。民间对于这位“清廉”的外交官大为赞赏，同是黄皮肤黑眼睛的龙的传人，美国官员同中国官员一比，中国官员相形见绌，立即一败涂地。简直就是“海瑞”比“和绅”，中国官方虽然并没有对骆家辉的行为做出正式回应，但却“无端”惊动了一些“忧国忧民”的“爱国者”，他们的怒火就像火山一样爆发，自以为骆家辉的雕虫小计瞒不过自己与生俱有的火眼金睛。怒斥骆家辉是美帝国打入中国来的“特洛伊木马”，处处作秀，处心积虑的在中国挑起事端，破坏中国的稳定，以达到不可告人的目的，其心阴险，黄鼠狼给鸡拜年。已经有人发出驱逐骆家辉的严厉警告，骆家辉会不会最终灰头土脸的卷铺盖走人，我们都拭目以待。

    说到驱逐，我想起一句话：两国交锋，不斩来使。虽然近代国家有很多例驱逐外交官事件，但原因只有一个，一方觉得两国关系已经非常恶化，没有商量的余地的情况，才会驱逐大使，显然中美关系并没有坏到如此恶劣的地步，毕竟我们国家的富人和高官子女长期驻美，这是中美关系良好发展的一个重要见证，中国单方面驱逐美国大使，是为不仁不义，所以，我们的政府在决策时，应该不要单方面听取李肇星侄女的过激言论，让中美关系正常化，为中国领袖谋取更多利益。

    在积极破坏中国稳定上，骆家辉可谓“罪孽深重”，首先，他不应该披着一副清廉的外衣处处作秀，陷中国官员难堪，你想想看，同为华人，只是因为国籍的不同，骆家辉行事借调，作风正派，生活清廉，出门不要人前呼后拥拍马屁，不惊动地方政府，不扰民不滋事。不搞特权，不玩弄女性，同某些人一对比，越显得某些人的一无是处，你让东道主的脸往搁？对此，我深刻觉得骆家辉应该留在中国，同我们一起，为建设社会主义中国而努力，所以，我有些给骆家辉的建设：他应该从明天后，拿出毛泽东语录像读圣经一样每天念三遍，就算不能背下来，也必需领会伟大的毛泽东思想。认清形势，把握机会，投入到中国“人民”的怀抱，为了显示他投诚的决心，立即开始抹黑美国政府，如何抹呢？明天就把他那件破衣服扔了，换了“爱玛仕”，并迅速搬出大使馆，同时发表声明说大使馆过于简陋，有损祖国颜面，甚为惶恐，遂决心买下北京一条街，吃喝玩乐一应俱全，最好还有一处“人间天上”装点，夜夜笙歌，纸醉金迷。不能让中国人瞧不起美国人的性能力。不过光这点还远远不够，他还要痛改前非，明天就买下一辆波音747作为座驾，最好有自己专门的机场，空姐要从各大高校选拔，吃的要从广东特供，如果夫人想吃美国菜，立即效仿唐玄宗。孩子最好就留在美国受苦，总之，要高度和中国官员保持一至，当然，光凭这点还不能诋毁美国，他还要充分利用自己是美国人的天然优势，从明天起好好学习汉语，每天写一篇“社会主义新篇章”，歌颂中国取得的举世瞩目的成就，还得在其中不露痕迹的批判一下美国官员腐败，政府机构冗长，办事效率低，人民怨声载道的事实。积极同中国官员打成一片，有事没事到密云水库钓鱼，警车开道，挂横幅欢迎，以此来反衬作为美国官员好大喜功，惊扰百姓的事实，从而衬托出中国人民公仆的鞠恭尽悴。这样，他必需成为中文喜欢的外交官，他的身份，也会改写为“中国人民的老朋友”。他还要向全世界讲述美国的大楼背后那些住在贫民窟里日夜泣泪的美国人民的心酸史，和华尔街上那些衣着光鲜的金融大鄂不顾人民死活的肮脏嘴脸，以及奥巴马为了取得美国财团的支持，不惜向富人妥协，只代表少数人的立场。揭露四年一度的大选劳民伤财，应该及早废除的真相。应该采取人民代表大会制度，让人民当家作主。如果骆家辉真的做到了这些，我们必然相信，恼羞成怒的美国人必然发表严厉措词，宣布对骆家辉撤职的决定。这个时候，骆家辉应该表现得意无反顾，立即申请加入中国国籍。在鸟语花香的中国安度晚年，最好学那个末代皇帝，写一部《我的后半生》，来歌颂祖国。写到这里，我想起了《别了，司徒雷登》，又想起了，趋利避害是生物的本能，本能！有这点常识的人笑而不敢语。

    至于骆家辉最近采用非正常方式，将中国公民带入美国使馆，粗暴干涉中国内政这件事，早已被一些人口诛笔伐。如果你有一点历史常识，你应该知道，其实当今的美国驻华大使馆，就是当年的东交民巷。历史上的东交民巷，是中国革命家天然的避难所。当年政府软弱，逃入东交民巷就算是得生天了，只有张作霖土匪出身，不懂国际规则，硬是强行进入他国使馆抓出李大钊并处以绞刑。可见，我们的政府是一个合格的政府，是识大体的政府，是有礼貌的政府。中国政府完全可以指挥城管若干，以美国大使馆私自建造阁楼，破坏市容市貌为由，组织人强拆，这样就明正言顺了。

    最近读史，才发现诺大中国，横跨千年，出了乌泱泱的大批官员，竟然没有出现几个好官，尽是秦桧和绅之流。所以偶然出现一两个就会流芳百世，像包拯，海瑞。我对比了一下，他们的所作所为，居然和骆家辉的作为完全一致！为人正派，为官清廉，为民请命，不穷奢极欲，不奴役人民。天啊！骆家辉不正是我们梦寐以求的好官的现实版吗？？如果说中国历史上的清官，都是出于自身品德的高尚，处污泥而不染，保持一颗爱惜人民的良心，那么，今天的骆家辉之所以为更像一个廉洁官员，则是因为美国的法律，对当官的责任和义务规定得一清二楚，哪些事该做哪些事不该做都有严格规定。比如，出差能报销多少，多余的自己出，用自己的谁不心疼，不清廉都不行。当官的超出自己的权限，人民举报，媒体曝光，法律制裁。哪道关都蒙混不过去，因为他们的权力在阳光下运行，一切都是透明的，没有那么多暗箱操作，没有那么多特权。当然，立即有人说，这明显是在作秀，我就想说，如果一个官员做官得天天如履薄冰一样，天天作秀自己清廉，没有机会贪脏枉法的话，那么，你还有什么话说？可怜一个号称五千多年文明的大国，被一个历史仅百年的新兴国家的文明击败得体无完肤。出现一个清官时，居然惊慌得不知所措，你还好意思说你们曾经有过最先进的文明？动不动就是帝国主义亡我之心不死，对别人过于敏感反映出我们的神经质和做贼心虚。一旦有人推崇西方文明，则讳莫如深。一群痴心的走狗立即跳出来说西方文明不适合中国。小子才浅，不敢妄谈，但深知，追求公平是人类的本质，无论是原始人还是现代人，最后必然是民主社会，也就是公平社会。历史需要一个过程，就像一个人总有一个发育阶段才能性成熟一样。你无法让一个人摒弃私心杂念。志诚的为人民服务（历史已经证明这条路行不通）引入监督机制，就是要让权力透明。所谓的选举就是一个引入竞争的机会，同一块奶酪，放在众人面前分，你多了我有怨言，你多了我要争回来，就形成了一个公平的局面，这就叫选举，你觉得这与中国的哪里冲突了？所谓西方民主的本质就是公平，在西方人眼里，当官的没什么特殊的地方，为官的和一个卖早餐的社会地位没有区别，只是因为当官的极容易腐败，所以对当官的要求严格，防止腐败，你觉得这又与中国的国情不符吗？】

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d30f35101013kix.html

新浪早已备ZG占领，发那儿是浪费自己感情，

说的好   赞一个