::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

标题: 几个傻逼级人物：余秋雨、于丹、柏杨、李敖 [打印本页]

作者: nkpoper 时间: 2012-5-1 21:14 标题: 几个傻逼级人物：余秋雨、于丹、柏杨、李敖

我写这篇文章，主要是提示一下，省得你不经意间上了某位的当，并不打算展开写。略写几句为什么，展开的内容，网上有的是。

余秋雨：余秋雨是傻逼，自从“秋雨含泪”事件以后，恐怕也没什么争议。但仅就文才而言，这厮比后面那位还是强一些的，于是难免有某种欺骗性。其实也是骗人的。以《苏东坡突围》为典型，这厮是借着美化苏东坡来美化自己；在严谨性上毫不靠谱。牛博上原有一篇仔细批驳《苏东坡突围》的文章，写得甚好。可惜我没存下来。
这里就是提醒一下：这厮不仅人品不好，文章上也不是没问题的。

于丹：于丹公开支持共党，要比余秋雨更露骨，不信你随便在网上搜搜便知。当然，支持共党的傻逼多了，实在无必要一一去骂。于丹的可耻之处，首先在于她胡讲孔子。可以说，孔子、儒家乃至中国传统，当下之所以名声不好的原因，很大一部分就在于惨遭于丹这种人的推崇。因为这种人啥也不懂，完全是根据中共的维稳需要，仿照基督教心灵鸡汤的模式来讲孔子。而当今国学不存，民众无从得知历史真相，很容易被这种人忽悠，以为孔子就是她讲的那种王八蛋德性的。

柏杨：柏杨很有欺骗性，其实也很不是东西。他写《丑陋的中国人》貌似是在自我批评，其实他本人是基督徒，他站在基督教立场上贬低国人，一如毛泽东站在共产主义立场上毁灭传统，都是搞文化斗争。你把他当同类就上当了：他可不把你当同类呢。
柏杨以骂人为能事，硬伤不少；尤其是那本《中国人史纲》就更是愤懑所积，胡说八道。错在哪里，网上都可以搜到。这里只说一条最直观的：从里面把各位帝王都去其尊号，直呼其名，却要尊称秦始皇为大帝，就知道柏杨不是个好东西。整本书充斥着无条件支持中国统一的论调，足见柏杨是给共产党武装犯台打前站的。（这里面有一个重大区别：儒家也支持中国统一，但儒家是有条件支持，所以秦始皇虽然统一中国，却被儒家骂了两千年；而柏杨却是支持法家，推崇秦始皇的。）
当然你要是本着“柏杨骂人可以，你骂柏杨不行”或者“柏杨出错可以，他敢骂中国人丑陋就是伟大人物”之类的思路考虑问题，那我也就不说什么了。

顺便说一句：在台湾，反蒋分子不是个个亲共；反台独的，也不是个个亲共。但是反蒋又反台独的，就没好。柏杨这是死的早，没机会当李敖了，不然肯定和李敖一样混蛋。

李敖：李敖更是傻逼。不要对他采取什么二分法，认为他过去是好的。打着自由民主旗号反蒋的人，可未必是好人，因为毛泽东和共产党推翻国民政府以前，也没少打这个旗号：不过是幌子而已。毛泽东和共产党打着民主旗号搞独裁，李敖支持毛泽东和共产党打着民主旗号搞独裁，他们从来就是一伙的。
李敖曾经发过“我为什么喊毛主席万岁”的宏论，足见两蒋最大的失算，就是没把他给毙了。

作者: xu660302 时间: 2012-5-1 21:49

严重同意，特别是于丹看见就想吐！

作者: 980808a 时间: 2012-5-1 21:53

李敖知识渊博，这是肯定的。

作者: zzz132 时间: 2012-5-1 21:54

把前两个和后两个混一起是水平问题。
告诉你一个区分的方法：后两个是坐过牢的。

作者: nkpoper 时间: 2012-5-1 22:54 标题: 回复 4# zzz132 的帖子

坐牢也得看坐谁的牢，正如打仗也得看打谁。
希特勒既坐过牢，也打过仗，但在非纳粹人士看来，恐怕都算不上特别光荣的履历。
这两位只是坐过牢而已。
坐牢是这么回事：
在非法制国家，只要你不是搞出特别大的事来，坐牢与否，看对方想不想办你。例如现在，如果是有名有姓的文人，就算不慎得罪了共党，只要肯服软，那也是不必坐牢的。但国民政府多少是讲法律的，所以有时候是：只需要你不小心撞在枪口上，不需要你有什么骨气。
以柏杨论，他所以坐牢，是因为：
<<<<<<
1968年1月2日的一则漫画，父子两人在一个小岛上，要建立一个王国，岛上只有他们父子俩，两人都要竞选总统。漫画中fellows那个字，可以译成朋友们，伙伴们。可是，柏杨的神来之笔一挥：“全国军民同胞们”。
>>>>>>
这神来之笔，就直接撞枪口上了。
至于李敖，其入狱的罪名，还有侵财之类。

作者: zzz132 时间: 2012-5-1 23:33

你把他们坐牢的原因说得太简单了。以侵财入罪还算给面子的，这边的艾某不也是偷税之类吗，那是因为他名气大，好多是以流氓罪进去的。就是为了将来让人说：他是撞枪口上了，他进去是因为——嫖娼。

作者: 馬六甲 时间: 2012-5-1 23:57

以前鳳凰台沒少看李敖，信息量確實豐富，在封閉的大陸確實能迷惑不少人。

他在鳳凰台長篇大論國民黨（單向）就覺得很有問題，說到六四那一章共匪不讓看，再加上往大陸走一趟就原形畢露，很壞的文人。

柏楊那本書還沒看。

大陸這兩位御用文人一點都不關心，只知道大概樣子

作者: 红灯记 时间: 2012-5-2 00:00

李敖入罪是因为侵吞了他老师的财产
他老师出国，暂时把财产寄他那寄存
谁想一年多后，
老师回国
李敖对寄存财产的事情不认账了。
于是，他老师报警、打官司，
经过侦察之后，李敖被判有罪入狱

作者: yoyoW 时间: 2012-5-2 00:12

前面两个都是小丑罢了，余还有些文名，也算上一个才子。于丹纯戏子。

柏杨大陆过于拔高了，为了彰显国民党邪恶？此君以文为生，文字很形式化（八股？好像柏杨在哪篇文章中自承），用语尖薄但流于表面，有见地但不深入。
《中国人史纲》有些地方解注的非常好。我就是看春秋鲁国篇，搞明白了几家执政原来并非异姓，本是国君同族，很有欣喜。缺陷也明显，柏杨作史的态度大有问题，是先有“一切为专制统治”的观点然后组织史料。不能说他说的不是事实，但并非事实之全部，往往亦非事实之主体。
《白话资治通鉴》里的柏杨曰也是如此，确实蔚为可观，前提是删掉每次多说的一两句过头话。
结合个人经历来看，柏杨没有接受过完整的教育，童年坎坷青年奔波流离，又蒙受牢狱之灾妻离子散，有心理扭曲的嫌疑？解释自身惨痛经历的成因，便只有“专制”二字。落到笔尖上便走极端，便想用这二字解释一切现象，学识不广思想又不高远，便落了下乘，以致一叶障目，不见泰山。
总之，柏杨的观点作参考大有裨益，常常令人耳目一新，作指导则大谬，只会让你错入死胡同。

李敖不清楚不评论

作者: zzllmm1 时间: 2012-5-2 08:41

看了于丹的论语心得便不想再看其书

作者: bigpunk1978 时间: 2012-5-2 09:22

知识渊博！！！不能说明问题，文人要有正气长存心间，这几个人物真是“人物”，太恬不知耻了！！！
大力支持楼主的看法

作者: bj88488848 时间: 2012-5-2 09:28

我没有进基地前还买了她的论语的书，不过还没有看一张呵呵

作者: szd1918334 时间: 2012-5-2 09:55 标题: 回复 3# 980808a 的帖子

骗子不可怕，就怕骗子有文化

作者: chengshilaji 时间: 2012-5-2 10:04

余氏不值一提。

于丹是谁？俺在央视的“百家讲坛”？偶尔看了一下其人搔首弄姿、指手画脚的讲“论语”，心道：完了。即刻换台。
后来听说，于老师籍此发了财（曾经几乎饿毙的孔丘是否会申诉于“侵权”？孔邪眼应该会吧

），还在英国与“翻译”弄得不欢而散----唉，又是个低劣的伪道学者。
孔子云：有教无类。独独没有女学徒；孔子曰：唯女子与小人难养也。却不想于当今之日，由此女胡批“论语”而重掀“孔子”热

李敖，挺能看书的，有点儿搜集资料的能耐。所以在资讯大多依赖纸张传递的时代，居然混到了“大师”的名头。如今是“鼠标一点就能破坏河蟹”的年头，诸多“知识”不是专家们之私有。在信息大共享的前提下，李大师威信急转直下，只能靠出风头过生活了。这不，把儿子送到了“北大”，还做了周二婚的伴郎

----子承父业

（一面抱怨“长城网”不畅，一面又口沫横飞的盛赞这“长城网”---神马玩意，玛玛滴。）

柏杨，俺看了他的几本书。感觉还行，虽然有时对其中观点不大近同。只是对历史的解读各有观点和侧重吧。还没有到了“sha *”的程度，包括余、于也没有，毕竟人家听起来还蛮“干净”的。李大师则是名副其实，也许是“风流才子”的缘故，总喜欢和“器官”勾勾搭搭，他是表里如一当之无愧的。

所以，lz没必要以把“四人帮”冠以“sha *”的名头来夺眼球？---这只是建议啊:lol

作者: nannv 时间: 2012-5-2 11:19

:'( :'( :'( 我为李敖心伤！！！

作者: nkpoper 时间: 2012-5-2 11:56 标题: 回复 14# chengshilaji 的帖子

这四人中除柏杨外，傻逼是坐实了的。别的姑且不论，“支持共党”一条就足够了。
柏杨死得早，没赶上当李敖，严格而论，只能说是有傻逼的嫌疑。但鉴于“名人本来就是给人骂的“，加之柏杨又特好骂人，不骂他对得起谁啊？所以我就把他一并加进来了。

作者: qsc12345 时间: 2012-5-2 12:42

就怕流氓有文化啊

作者: evincheng 时间: 2012-5-2 14:14

楼主智商严重有问题，几个人能比吗？李敖是你这等智商能妄加评论的吗？

作者: nkpoper 时间: 2012-5-2 14:17 标题: 回复 18# evincheng 的帖子

李敖就是傻逼。这不用智商。李敖不仅是傻逼，而且该死。
今后要通过一条法律：敢喊毛主席万岁的一律判刑。就像德国对纳粹的法律那样。

另及：不仅李敖该死。他造的孽还要报应在他儿子身上。所谓“近者及于身，远着及于子孙”，报应不爽。他就是死了，也不算完，咱们走着瞧。
因为没有李敖这么教子的，人家就算是杀人放火，江洋大盗，也会希望儿子从此洗白，干点正经事，不要替父亲遭报应。李敖却不然，他儿子算个屁啊！这么张扬。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2012-5-2 14:20 编辑 ]

作者: happyfyn 时间: 2012-5-2 14:31 标题: 回复 3# 980808a 的帖子

李敖喜欢沽名钓誉

作者: allcatzoo 时间: 2012-5-2 14:59

引用:

原帖由 980808a 于 2012-5-1 21:53 发表
李敖知识渊博，这是肯定的。

孔教授，司马教授都笑了

作者: yao_er 时间: 2012-5-2 15:18

难得一次能与楼主意见一致。
1、2、4是绝对的傻逼，3因为死得早，只能算是有傻逼嫌疑，这点尤其赞同。

作者: evincheng 时间: 2012-5-2 16:11

你们能到70岁的时候娶到20多岁的老婆吗？

作者: meisiniwa 时间: 2012-5-2 17:52

感觉是这么回事，不过柏杨离傻逼还是有很大的距离哦。

作者: huushuaii 时间: 2012-5-2 19:29

别老把“傻逼”什么的挂嘴边…哪个不比你聪明？人品、文品是一回事儿，傻不傻是另一回事

作者: nkpoper 时间: 2012-5-2 19:35 标题: 回复 25# huushuaii 的帖子

”傻逼“的意思，不是”不聪明“，重点在”逼“上。
再说，聪明也看哪个方面。
要说于丹聪明，她根本不懂儒学，怎么聪明得了？要说聪明，大概只聪明在逼上吧。
要说李敖聪明，把自己两次送进监狱，这有什么可聪明的？

作者: YJ07093232 时间: 2012-5-2 20:28

柏杨先生还是不错的，一个书生能反专制，就够了，就比无数的人好很多！

作者: 九阿哥 时间: 2012-5-2 23:17

单独指出柏杨的不足之处，可以接受。但和另外3逼摆在一起欠妥。

作者: zzz132 时间: 2012-5-3 08:44 标题: 回复 8# 红灯记的帖子

沂南县人民法院以故意破坏财产和聚众扰乱交通罪，判处陈光诚有期徒刑四年零三个月。

作者: ZZ583519196 时间: 2012-5-3 15:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 扑街的猫 时间: 2012-5-3 15:28

我靠，好像还有更加傻逼的，评于丹为什么最性感还是最美丽的中国女人，我日啊，让那些评委们挨个睡一遍老于，我想他们就能改变想法了

作者: hollo 时间: 2012-5-5 10:04 标题: 回复 1# nkpoper 的帖子

李敖我觉得他挺像个老油条的，毕竟活了一大把岁数，有体制内说话的感觉，他是有知识的博闻强识这点没必要否认嘛……不过他肯定不是传统意义上的道德贤师，他在为有限或者阶段性的或者自己一个人的民主做努力这点也不必否认，但是小聪明多。总结他就是个老油条小流氓有限民主的无头苍蝇。不过话说，回来也够了，不必要求过多，还有多少人不如他们呢

作者: nkpoper 时间: 2012-5-5 10:09 标题: 回复 32# hollo 的帖子

李敖和共产党的道路是高度吻合的。
共产党先以民主为名反蒋，后来搞独裁；李敖也是先以民主为名反蒋，后来支持共产党搞独裁。
再没有比李敖更坏的了。

作者: hollo 时间: 2012-5-5 13:00 标题: 回复 33# nkpoper 的帖子

我以前看他在高校演讲中对学生说过共产党不民主你们可以骗他推他哄他让他民主，不是哪里有自由哪里就是我的祖国而要说这是我的祖国我要让他自由。我觉得这就是他的办法。当然这个办法的效果有没有？有多大？我们姑且不论，但是可以试着用这个角度去分析李敖这个人乃至很多改良派。李敖的言论确实让给很多墙内的人以有限的民主启蒙这是不可否认的。这也是为什么说他是在体制内说话的原因。当然他又适时的讨好共产党，说什么毛主席万岁。这倒是让人有老油条和小流氓的感觉。

作者: nkpoper 时间: 2012-5-5 22:20 标题: 回复 34# hollo 的帖子

他这个办法是幌子。这是明摆着的事。他如果有诚意，他自己干嘛不哄国民党呢？
李敖支持共产党，推崇毛主席，拿民主耍幌子算什么？共产党不比他说民主说得早？

作者: hollo 时间: 2012-5-5 23:07 标题: 回复 36# nkpoper 的帖子

哈哈哈哈哈他是想哄国民党来着，不是整进去两次嘛....我觉得这几个人除了余秋雨这个人渣（因为他在汶川地震的时候罔顾学生人命发了份屎尿不如的什么含泪劝告学生家长书）其他的三位都是可以忍受的，要博爱嘛...幌子也无所谓，总比都是司马南孔庆东强，抛砖引玉的砖好过伪毛左这类豆腐渣，有些人是看了于丹这厮才开始看论语原著有自己见解的，她火了总比司马南火了要好。你说是不是，兄弟

作者: nkpoper 时间: 2012-5-5 23:13 标题: 回复 37# hollo 的帖子

所谓的哄，就是不得罪，只是哄骗，就跟哄小孩一样。
问题是：他对国民党，可是骂的。
至于说“我为什么喊毛主席万岁”http://forum.home.news.cn/detail/92864123/5.html
就已经非人伦了。
他有种，去德国喊一个希特勒万岁试试。

作者: xinhainn 时间: 2012-5-5 23:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/)