::电驴基地:: - Powered by Discuz! Board

引用:

任何一个长了眼睛的人都看得出胡锦涛无比鲜明的亲疏倾向——孔庆东在电视上公开抨击中央罢免薄熙来是“反革命政变”，煽动百姓起来上街闹事，完全是犯了颠覆国家政权罪，却至今平安无事，而宣布自己“没有敌人”的刘晓波不过是在《零八宪章》上签了个名，在境外网站上发表了几篇主张和平演变、毫无煽动性的文字，就被判处11年徒刑。见过这种鲜明对比的人还要为毛左担心，是不是自作多情到肉麻的地步了唷？

引用:

另一方面，三个毛派网站“中国工人”、“工农兵ＢＢＳ”和“共产党人”被当局封杀。还有激烈批评大陆改革的郎咸平在上海有线电视的脱口秀节目《财经郎闲评》也被停播。老左派邓力群的回忆录《十二个春秋》也不允许在大陆出版，而只能在香港出版。二○○三年，河南的毛派张纤夫等因散发〈毛泽东｜｜我们永远的领袖〉传单而被判刑。

引用:

权力遭遇挑战左右开弓

对此，网上有人评论说：中共政权现奉行的是既反右也反左的“中道”。但在我看来，现政权的左右开弓的实质与意识形态的左右之分无关，而仅仅出于维护政权和权贵们的既得利益和他们主宰的公共决策。所以，在朝权贵可以在台上大讲马克思主义，但不允许在野毛派用马克思主义批评在朝权贵。
　　
无论胡温政权的意识形态高调唱得多么华丽，但其现实统治却是极端功利主义的，只要对政权稳定构成挑战，它才不管挑战来自何方、意识形态认同如何，内在的权力恐惧就会推动它痛下狠手，管他左右，统统封杀。　　
　　
一个文明国家的民间异见，无论左右，他们都有发表其观点的权利；一个文明国家的政府，无论是左倾还是右倾，也不敢动用政治权力对民间异见进行封杀。而在野蛮的中国，只要是批评政府的民间异见，无论左右，都会遭到封喉的共同命运。所以，对于民间而言，左右派的观点可以不同，相互争论也属正常，但左右民间面临一个共同的威胁，就是中共政权对言论自由的打压。因此，民间异见群体的左右之争就不是最重要的，而共同争取言论自由权利才是第一位的。