标题: 基地应该是一个团结一切可以团结的民主力量的地方！ [打印本页]
作者: shihong 时间: 2012-4-13 15:24 标题: 基地应该是一个团结一切可以团结的民主力量的地方！
听说老大封杀韩2了。我又认为其中有不妥之处
理由一：现在中国的民主那么难，老大理应团结一切可以团结的力量。不管韩2说的话是抄袭还是伪作。但是他启蒙了民意，我认为就应该让他们发言。柏杨说过，中国人最坏的毛病就是“窝里斗”，我不想看到基地成为窝里斗的地方，否则正应了那句老话：秀才造反,三年不成
作者: badbadbad 时间: 2012-4-13 15:29
个人体验，千差万别。一种声音，祸患无穷。
作者: allcatzoo 时间: 2012-4-13 15:45
::电驴下载基地:: 网址 https://cmule8.info 低俗 电影 DVD 纪录片 音乐 CD 禁书 不和谐新闻 草泥马之家
作者: victoruss80 时间: 2012-4-13 15:48
LZ错了，茶馆首先是个好玩儿的地方。但终究是老大的私产，再说茶馆好像也没有斗争吧。虚拟世界团结有个屌用，下了线，还不是该干嘛干嘛。
作者: armstrong001 时间: 2012-4-13 15:49
也许一盘散砂更有效也不一定哦，楼主的标题似乎和1949之前的中共口号很相似
作者: webmaster 时间: 2012-4-13 16:12 标题: 跟骗子团结？楼主真逗。
远离骗子，该干啥干啥，这个才是正常思维。
有些同学喜欢吃屎，这是每个人的自由，你在家慢慢吃好了。
但是，别把屎贴得到处都是，别人不见得与你有同样的兴趣爱好，是吧？
作者: luofeiyu 时间: 2012-4-13 16:22
引用:
原帖由 shihong 于 2012-4-13 15:24 发表 
听说老大封杀韩2了。我又认为其中有不妥之处理由一：现在中国的民主那么难，老大理应团结一切可以团结的力量。不管韩2说的话是抄袭还是伪作。但是他启蒙了民意，我认为就应该让他们发言。柏杨说过，中国人最坏的毛 ...
韩2启蒙了民意，笑死了，用韩三篇来启蒙？还不如去看新闻联播
作者: nannv 时间: 2012-4-13 16:53
:victory: :victory: 支持楼主
作者: HTCATHY 时间: 2012-4-13 16:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 穿衣架 时间: 2012-4-13 20:56
引用:
原帖由 webmaster 于 2012-4-13 16:12 发表 
远离骗子，该干啥干啥，这个才是正常思维。
有些同学喜欢吃屎，这是每个人的自由，你在家慢慢吃好了。
但是，别把屎贴得到处都是，别人不见得与你有同样的兴趣爱好，是吧？
作者: zzz132 时间: 2012-4-13 21:35
韩二和传销应该封杀。但如果是小偷，建议网开一面。
作者: conanjake 时间: 2012-4-13 22:07
很简单，如果是瓜瓜单独复赛单独考试，连颁奖典礼都没参加早就被完爆了。利用作协同学关系拿奖（当时可以保送大学的，就和现在公务员考试因为体检刷掉第一名让关二代上一个性质）本身就有原罪。
作者: conanjake 时间: 2012-4-13 22:08
韩寒,你反对的，正在成为你自己 / 王志安
2012-01-30 16:13 | 阅读(2942) | 标签: 韩寒, 方舟子, 新概念作文大赛, 打假 | 字号：大 中 小 打印文章
1999年，韩寒参加萌芽杂志举办的新概念作文大赛，并获得一等奖。从此走上文学新星之路。首先声明，对日后韩寒取得的成绩，我羡慕嫉妒但不恨。但我想讨论一下韩寒当年的参赛程序问题。
按照韩寒和其父亲的解释，韩寒在初赛中投稿两篇顺利进入复赛，但韩寒却没有收到复赛的通知（我认为这完全有可能）。于是，韩寒错过了复赛机会。很快，评委会们确定了一等奖名单，但评委陈思和、叶兆言此时提出，万一因为特殊原因，韩寒没有收到复赛通知错过了就太可惜了。于是，复赛的第二天，在评委们已经确定好了获奖名单的情况下，组委会给韩寒打了一个电话，韩寒说确实没收到通知，按照流程，当天下午2点，组委会就要开发奖大会了。上午十一点，韩寒赶到组委会，这时，复赛的题目已经公开，评委们于是委托李其刚单独为韩寒命题“补考”。最后韩寒获得了一等奖。
我上网查了一下，没有找到1999年新概念作文大赛的比赛规则，但网上有其他年度的。这些规则都没有规定，一旦参赛考生错过复赛还可以补考。而当事人的回忆文章里也明确说，韩寒错过了复赛，按理该取消复赛资格。既然如此，为韩寒单独组织复赛，合理的依据何在？要知道，那个时侯新概念作文大赛一等奖还相当有含金量，可以取得被协办大学面试录取的资格。从某种角度讲，相当于现在的自主高考的特长生制度。这样的制度，允许为某个考生单独改变规则吗？
有人一定会说我矫情，事后韩寒的发展，是一个天才文学青年，如果没有这次新概念作文大赛的激励，很可能多门功课不及格，就直接去当赛车手了。好吧，这些我都承认。评委们的回旋转圜挽救了一个文学天才，但我还是要问：这公平吗？你怎么证明另一个因为韩寒补赛而落选一等奖的人，就不会是另一个韩寒？我的理解是，离开了程序正义，就没有正义。韩寒是在一个不公正的游戏中获得的一等奖。这就好比今天的韩寒参加赛车比赛，没接到复赛通知，错过了比赛，但组委会却为他在赛道上单独组织了一场比赛，他的对手只有他自己。最后，他却取得了冠军。
别说在当下，就是在当年，我看到这样的新闻，也会去质疑。这么重要的比赛，规则的严肃性何在？基予这样明显违背程序的行为，我认为人们质疑更符合常理，而不是默认才合乎正义。
人们常常有种误解，只有拥有权力的人才有特权，其实不是。差序规则文化下的中国，但凡有点关系，都可能有特权。任何制定规则的人，似乎都有权修改规则。只要合乎己意。只不过这种己意，有时是向权力谄媚，有时是向利益倾斜，而有时，是实现自己所为的伯乐情怀。
我鄙视这样的价值观！
在我看来，这个世界少一个韩寒不大要紧，多一份对规则的尊重才是幸事。这个社会人人抱怨不公正，但是，只要自己有机会指定规定，规则立即就是一张纸。只要自己有机会享受特别对待，就忘了平时自己口口声声谈过的社会正义。反躬诸己，这种心理我也有，但我讨厌那个自己。我希望我自己的理性能战胜那个自我。尽管这不容易。
今天的韩寒，已经是年轻人中的一面旗帜，他对社会的批判，很犀利。近十几天来当韩寒遭遇质疑的时候，我也把韩寒当做了一个小社会。我想看看韩寒如何面对反对，如何面对质疑。我们不能要求16岁的韩寒，在面对一次有可能改变自身命运的机会大公无私地想到规则意识，但我们是否可以要求成名后的韩寒，在面对当年因程序瑕疵产生的公众疑问，而自我反思（要知道，无论麦田还是后来的方舟子，对韩寒参赛作文的质疑，都源于程序。）？我认为可以。因为这是韩寒一贯宣称坚持的原则，批判的是非。但我们看到了怎样一个韩寒？
我看到的是，他反对的东西，正在成为他自己。你们随意。
作者: GGJ 时间: 2012-4-16 13:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shihong 时间: 2012-4-16 14:48 标题: 你知道韩寒的作文发生在10多年前吗？
都是过去的事了，你还在追究？加入文革的事你追不追究呢？再往前说，秦始皇的事你追不追究呢？关键现在韩寒还是为民主做了点事的，这就够了，你妈生你后，你大概没有犯什么错误吧？
作者: shihong 时间: 2012-4-16 14:50
引用:
原帖由 GGJ 于 2012-4-16 13:18 发表 
作者: shihong 时间: 2012-4-16 14:58 标题: 什么叫人才难得你知道吗？
引用:
原帖由 conanjake 于 2012-4-13 22:08 发表 韩寒,你反对的，正在成为你自己 / 王志安 2012-01-30 16:13 | 阅读(2942) | 标签: 韩寒, 方舟子, 新概念作文大赛, 打假 | 字号：大 中 小 打印文章 1999年，韩寒参加萌芽杂志举办的新概念作文大赛，并获得一等奖 ...
中国要错杀个人才比什么都易，要挖掘个人才比什么都难，某些人是的思维就是拿西方的制度衡量中国的事实，关键中国没有西方的社会监督，没有西方的平等竞争啊？如你有才，你在西方可以竞选总统，在中国可以吗？你想的东西太没有可比性了，不要因为韩寒的一点小错，错杀了他的大才，一叶障目
作者: conanjake 时间: 2012-4-16 15:08
宽容韩寒就是导致没有平等竞争和社会监督的恶。他本身靠不平等竞争挤占公共资源才有今天的地位，不但原罪要清算，今天明天也要监督。不然再有大才，也不过郭沫若之流。
论敢说话，韩寒那点东西和1944年的新华日报都没的比，结果如何大家都知道了
作者: shihong 时间: 2012-4-16 18:41 标题: 基督耶稣有句话：你们谁觉得自己没有罪，就可以拿起石头来砸他
圣经里有个故事，是一群人要用石头砸一个通奸的女人，基督耶稣看见了，说了一句话：你们谁觉得自己没有罪，就可以拿起石头来砸他。结果一群人全走开了。
不错，也许你没有罪，没有犯过韩寒同样的错误，但是你能保证你的父，你的丈夫、妻子、你的儿子女儿也没有犯过类似韩寒同样的错误？果真如此，你可以到这里来砸他，反省吧，假如这个错误犯在你儿子，或者老子的身上，你还会举起石头砸吗？如果可以，你就是圣人，韩寒也是该死，果真如此，我倒希望有更多的圣人们拿起石头来砸他，那是国之幸，民之福。否者，你就是个厌恶他人批评的恶棍，不是当权的韩市长，就是韩市长的帮凶们。
作者: liang0124 时间: 2012-4-16 20:25
引用:
原帖由 webmaster 于 2012-4-13 16:12 发表
远离骗子，该干啥干啥，这个才是正常思维。
有些同学喜欢吃屎，这是每个人的自由，你在家慢慢吃好了。
但是，别把屎贴得到处都是，别人不见得与你有同样的兴趣爱好，是吧？
满口黄白之物，还说别人
[ 本帖最后由 liang0124 于 2012-4-16 20:30 编辑 ]
作者: ronstoppable 时间: 2012-4-17 10:00
被上纲上线的基地...
“团结一切可以团结的民主力量”不是基地的义务
作为私人地盘，基地主人有权决定谁是不受欢迎的家伙
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |