Board logo

标题: (原创)怀念宽敞的车厢 [打印本页]

作者: 西来    时间: 2012-4-8 12:22     标题: (原创)怀念宽敞的车厢

       前文提到我们这儿治国就是办大公司,而公司本质是私营的,但由于掌握了巨大的权力,自然他的私就披上了公的外衣,私营就成了国营。


       现在的朝鲜就是改革开放前的我们,他们值得夸耀的地方在哪里,大概是操心少,比如医疗、教育、职业,水平很低很低,但是都差不多,所以不必太操心,因为基本上一切都是国营,而那时国营思路是基本对的,抛开满足执政者,基本上是为百姓提供保障,活着踏实一些。


举一个最典型的例子,火车或者长途大巴,即使一个人没有,也要正点运行。


       这种状况,国内越来越少了,十几年前,我从居住城市去我父母家,坐的火车,经常只有不到半车人,从不提前买票,很是方便和舒适(列车破旧但很宽敞),后来就取消了,先是旺季取消,理由是车皮借用,近几年是彻底取消,回去坐火车只能搭过路车,运气好能挤个座,旺季车票还不好买。舒适感再也没有了。


       过去的这种情况在外国电影和纪录片上还可以看到,发达国家的火车和公交系统很少看到拥挤现象(日本地铁除外),好像一直在做着赔本买卖,而且,某个偏远的小村子,即使只有几户人家,大巴或者火车一天或两天也要有几班,哪怕是空车。


       私营自然是盈利放在首位,成本控制是必须的,与顾客之间有一个利润互相挤压关系,谁也不能太难受、太好受,双方的满意度是适当的。而像这种公共交通就非常不适合私营,其实所有公共服务领域,是使国民踏实生存,安心生活的保障,核心绝不是盈利,甚至谈不上利润,非常不适合私营,应该是国营。


       国营的范围就可以扩的较大,尤其是教育、医疗,教育的范围很大,职业培训当然是,合格驾照的取得是交通安全软件方面的几乎唯一保障,绝不应该私营化。


       有句话是很有道理的,凡是盈利的,交由私营,凡是不盈利的,私营不愿意干的,那就国营,标准大家商定,纳税来做。


       我们的问题出在了国家江山私营化公司化,所以服务人民是次要功能,国营私营的范围正好翻了,或者很混乱,这些年的国退民进(教育和医疗)和国进民退使得国民的踏实感越来越低,高贵的商业精神在我们这里也变的下贱,贫富关系越来越紧张,信任几乎没有存在的土壤,想爱自己的土地变得越来越困难....


       人民变成公民是必须的,站起来不需要谁给与,有枪杆子就有权的理论该破灭了,踏实的生活就是我们的理想,多想想,常想想,表达和分享,希望就可能成为现实。


 


作者: 穿衣架    时间: 2012-4-8 12:35

引用:
人民变成公民是必须的,站起来不需要谁给与,有枪杆子就有权的理论该破灭了,踏实的生活就是我们的理想,多想想,常想想,表达和分享,希望就可能成为现实。
共匪不會讓你那麼容易的就变成公民的!
作者: nkpoper    时间: 2012-4-8 17:23

共产党不民主化,或者不推翻共产党,那人民就不可能变成公民。
作者: exaccount    时间: 2012-4-8 18:22     标题: 回复 1# 西来 的帖子

就没见过啥进啥退,都是官进民退,既没有国进也没有民进
公有资源越来越少,人民资本越来越少,进哪了?
作者: httpy    时间: 2012-4-8 20:26

屁民非公民
作者: gjggjg213    时间: 2012-4-8 22:17

现在,你国营也好,他私营也罢,钞票统统流进了谁都腰包?
作者: 西来    时间: 2012-4-8 22:53

中国的民主化一定会到来,而且不远,所以要做好准备,让脑子尽快理解什么是好的民主化概念,免得被忽悠了。---见笑。
作者: Evo    时间: 2012-4-8 23:12     标题: 早着呢,楼主明显过于乐观鸟。。。。。。

好东东是没有这么容易就来的,时候还未到,最早大约几十年是免不了的。。。。。。。
因为,要等老的有控制力的人死。。。。。。。
作者: 西来    时间: 2012-4-9 08:50

我这么想,要是国人都是刘瑜,都是茅于轼,集权制寸步难行,如果十个里边有三四个,民主制度很快就会到来。这个国家,集权制的帮凶太多。
作者: nkpoper    时间: 2012-4-9 10:02     标题: 回复 10# 西来 的帖子

你这个跟共产主义者是一个思路的。
人人是圣人,共产主义自然实现,还要茅于轼干嘛?
作者: nkpoper    时间: 2012-4-9 10:06

民主自由何时实现,实现到什么程度,那是很难预计的。
但是,实现是一回事,好坏、道理是另一回事。有两个基本原则,不能无视:
第一、共产党掌握了绝对权力,他们就必须承担绝对责任。如果事情搞砸了,共产党要承担主要责任。别人充其量只承担次要责任,责任的大小和他们在共产党的严密压制下,能够残余的那一点点权力成正比。
第二、只要共产党主动或被动放权,民主自然可以实现。人民素质不是阻挡民主实现的原因,共产党才是。妄图让中国人的素质,在共产党统治下,达到美国人实际上都未达到的程度,并以此作为实现民主的前提,等于就是禁止民主。

[ 本帖最后由 nkpoper 于 2012-4-9 10:08 编辑 ]




欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) Powered by Discuz! 6.0.0