中国什么书最假？史书最假！

当然，最最假的是近现代史！

　　这篇东西，本来我是光想写写桂系的，因为大家也知道我对李宗仁有特殊的好感，后来觉得光写桂系尤其是新桂系有点干，看着好像我要为一个早已被历史定过性的派系或者人物翻案似的——虽然我只是出于对一个草根出生却能在乱世翻云覆雨的风云人物的好感而已，所以，干脆把西南军阀（滇黔川桂）一块写了吧，这一阵就在写这东西，干脆给那些我原有的有些寂寞的读者们解解渴呗。当然新桂系依然还是重头，其他所有都是配菜，这是不会变的，但是配菜的味道我也不会让其难吃就对了，相信我吧。

　　先从云南军阀谈起。
　　
　　云南篇
　　
　　废话少说，我们就从西南军阀这四个派系中早年最出风头的滇系讲起。
　　
　　情人眼里出西施
　　
　　说到滇系，自然首先要提的人物就是蔡锷。蔡锷其人，用两个字就能概括：人杰。蔡锷打小家里面穷，但是天资聪颖，当地有个名士看他非池中之物，就资助他念了书，当然也是四书五经之类，蔡锷也不含糊，12岁就中了秀才。当然，如果老在八股文章里面打转，弄得酸腐不堪，蔡锷也就被糟蹋了，好在16岁那年，他遇上了名师——那年他考上了长沙时务学堂，顾名思义，就是办新学的，而这位名师，就有大名鼎鼎的梁启超。梁启超启蒙了蔡锷，让他从孔孟之道抽身开来，更冷静理智的看待中国的局势，而蔡锷也确实是有志青年，深感国家孱弱，民族危亡，于是便有了救国救民的雄心壮志。17岁那年，蔡锷去了日本，同时也换了行当，要救国，方式多种多样，但是最能速效的，自然还是军事。20岁那年，蔡锷考入了日本士官学堂，他学习刻苦，思想深透，才气纵横，与同学蒋方震（即民国著名军事理论家蒋百里）、张孝准并称“士官三杰”，由是声名日盛。回国后，各省对其趋之若鹜，争相延揽，蔡锷先后在江西、湖南、广西等地教习军事，深得官兵敬重，在南方军界声望日隆，人称“人中吕布，马中赤兔”。1911年，蔡锷受云南都督李经羲盛情相邀，入滇任职。
　　
　　蔡锷来云南的这年，很不巧，正是清朝末年，不久便爆发了武昌起义，各省革命党人争相发难——当然，云南也不例外。蔡锷不是革命党，但是他跟革命党一样，对清廷已经丧失了信心，因此，他同情革命党，平时也时常跟同盟会人秘密来往，允诺一旦有事，就给予“绝对同情支持”。革命党我们是知道的，能闹腾，但是闹腾之后却没个定算，就拿武昌起义来说，闹完之后觉得党众大抵人微言轻，怕镇不住场子，最后免不了还要搬黎元洪出来压阵，云南也大抵如此，只不过此人比黎元洪那是强多了，黎元洪对革命这个概念那叫两眼一擦黑，但是蔡锷那是实打实的理解革命，同时，也指挥了革命。
　　
　　云南新军里头不少基层军官都来自于云南讲武堂——朱德的母校，这些人学了新军事，干脆政治观念也新了，在革命党的熏陶之下，很多人也成了革命党，有了革命基础，再有了蔡锷这样的人物坐镇，那革命自然是手到擒来。1911年11月3日，云南革命成功，而蔡锷，当然也是顺理成章的当上了都督，一切都是波澜不惊，无需多言。云南的革命进行的轻松写意，但是临近省份就没那么惬意了——四川的一众袍哥搅和是搅和了，但却是越搅越乱，军政府一看，自己吃喝还得倚仗四川呢，帮帮忙吧，就派了两个团去援川；贵州也革命了，但是革命完了之后，革命党外强中干的本性就暴露了，遗老们一看革命党不过如此，就想反革命——反过来革命，革革命党的命，于是派了戴勘来向蔡锷说情，要求滇军出兵理乱，蔡锷一看老同学来求情，自然不能怠慢，派了唐继尧过去。
　　
　　也是该唐继尧发达，而今他不过是一营管带，名不显声不扬，不够出挑，但是蔡锷让他去贵州，那就是一笔好买卖。唐继尧是有雄心的，一心想闻达于乱世，因此，逮到了这个机会还肯放松？即便最后贵州革命党也派人来游说蔡锷，让蔡锷别多管闲事，蔡锷也确实想不管闲事了，命令唐继尧去湖北了，但是，唐继尧不管那个，接茬大踏步朝贵州前进。虽然唐继尧只不过有一个营，但俗话说外来的和尚好念经，贵州一个小省穷省，历来唯云南马首是瞻，更何况唐继尧还是应邀前来，又有蔡锷的面子挂着，唐继尧去云南稀里哗啦清理了革命党之后，就被推举为都督。一营管带，出了趟差，摆平了些没权没势的革命党，然后居然混上了都督——这就是命啊。不过，机遇固然可贵，但能把握住机遇也同样可贵，唐继尧能那么轻松就搞定贵州的乱局，自然不是等闲之辈——以后我们也将发现，唐继尧虽然不比蔡锷，但也着实是个人物，无法治世，最起码能乱世。
　　
　　且不说唐继尧，我们接着说蔡锷。南北和谈之后，清廷最终覆灭，袁世凯借着革命党举事的东风，凭靠手中的铁拳和满肚子的心眼，混上了民国大总统。蔡锷跟革命党，说实话交情有限，参与指挥革命，更多还是因为看不上清廷——所谓敌人的敌人就是朋友，但是共同的敌人倒了，这点水交情自然也靠不住了——蔡锷看不上清廷，但对革命党，好感却也有限，要不然也不能让唐继尧去贵州弹压革命党了。蔡锷是个有见识的人物，不比一些个愤青，就知道要打要闹，打闹不是目的，兴国安邦才是目的——他看不上革命党可能就源于此，革命党能打不能定，社会基础薄弱，孙中山也不是能安定天下的强人。蔡锷看上的强人是袁世凯，他认为中国要求发展，要摆脱积贫积弱的局面，希望就在袁世凯身上。
　　
　　不光蔡锷对袁世凯寄予厚望，他的恩师梁启超也一样如此——可能有人要奇怪了，袁世凯跟维新派那是深仇大恨啊，谭嗣同不就是被他给卖了的？怎么梁启超现如今却成了拥袁派了？其实也不用奇怪，梁启超当年搞维新，是为了救国，现如今拥袁，同样也是为了救国——而在民国，最符合梁启超救国之愿的，也就是袁世凯了。袁世凯在史书上是个十足的丑角，又是卖国又是称帝的，国民党为了抹黑昔日的老对手，什么脏水都敢泼，中国什么书最假？史书最假！当然，最最假的是近现代史，原因无他，不把对手写的一文不值，怎么突出自己的伟大光荣正确？不把自己说得伟大光荣正确，怎么让老百姓跟着你走？当然，话说回来，袁世凯虽然没那么黑，但也没那么白，没卖国不假，但也没把救国放第一位，他放第一位的是争权。
　　
　　蔡锷一开始是支持袁世凯争权的——要救国可不得先有权吗？蔡锷既然看上了袁世凯，自然就一切往好的方面想，袁世凯要争权，蔡锷就认为他是不想有掣肘，想大张旗鼓的干，既然如此，蔡锷当然力挺袁世凯争权。袁世凯说要定都北京，蔡锷认为袁世凯说的要道理，蒙古成天闹腾说要独立，北方又不消停，可不得定都北京吗？孙中山、黄兴之流为一己私利，不顾国家大局，实不可取。接着又是组阁，袁世凯得了便宜，同盟会不忿，陈其美和黄兴甚至不愿履任，蔡锷又觉得革命党全无为国为公之念，一心只想升官发财。革命党搬出了个《临时约法》，要搞责任内阁，蔡锷又觉得革命党太事儿，这国家不让袁世凯掌舵，让谁掌舵？让你们掌舵，你们能行？还是的，那你们闹什么？什么党啊会的，成立的目的就是为了私心小意跟国家元首唱反调，不让元首能好好干活吗？那要党啊会的干啥，全解散不得了？为了保证袁宫保能踏踏实实干活，他得有权，他得保证有那个能耐让那些聒噪叫嚣的反对分子滚边去——有人说专制？专制什么时候成了贬义词了吗？我怎么不知道？
　　
　　毫无疑问，蔡锷将他救国救民的所有希望都寄托在了袁世凯身上，当然，与之同时，拥袁派蔡锷也不免用尽一切手段以为袁世凯助臂——他借助自己的威望，握紧云南权柄，大力支持唐继尧督黔，联络西南各省，所有一切，目的只有一个，看好西南这个场子，让袁宫保省心。好些地方军阀拥袁是在搞投机，其目的是讨好袁世凯，能顺带捞点政治实惠，但是，不得不说，蔡锷不是这号人，他之所以拥护袁世凯，是真心实意的希望袁世凯能让苦难的中国走出泥淖，在摧毁了满清的旧世界后，造出一个新世界。情人眼里出西施，蔡锷既然看上了袁世凯，自然认为袁世凯一切都理所当然，所有举动蔡锷都能为其找出合理性，但是，合理不合理，并不是蔡锷想出来的——而能不能造出一个新世界，同样也不是蔡锷能决定的。

　　孙中山革命到现在，说实在的，也怪不容易的，反清、反袁直到反段，那真是赤手空拳干革命，个中甘苦，难以言叙。孙中山混了这么多年，除了混出了个名头，啥成就都没有，究其原因，无非是孙公没有自己的军队地盘，啥事都得靠别人，那能有谱吗？你能指着滇系、桂系这样的主儿帮你卖命吗？其实，这个道理孙中山不是不知道，但是革命党本身就不是个坚强有力的组织，反清时期基本就是各干各的，民国以后也未见改善——这也是孙中山在二次革命后组建中华革命党，要党众宣誓效忠的重要原因。大家瞧，孙中山民主共和喊了这么多年，最后免不了还要走上个人集权的老路，为什么？就因为孙中山总算明白了政治是个什么玩意，没有个人权威，做什么事情能成？民主共和当个口号喊当然可以，但真要在乱世之中建功立业，鼎定河山，不还得靠威权吗？
　　
　　有人要问了，如果孙公也开始相信威权的力量了，那他以什么来区别于其他政客呢？这算是问到点子上了，答案是，没有。大家奇怪了，孙公不有主义吗？怎么能跟其他军阀之类混为一谈呢？同志们，主义是什么玩意？没有实践，不就是句空话？再者说，民国的政客，不管懂不懂什么叫共和，口号还是会喊的，比如段祺瑞驱逐张勋，喊的就是“再造共和”，而孙中山跑广东护法，喊的同样是“再造共和”，我倒要问了，这俩到底谁是真共和，谁是伪共和？有人说，明摆着的啊，孙中山是真的，段祺瑞是伪的，那么，理由呢？最后我们发现，除了孙公比段祺瑞先喊出共和的口号——晚清就开始喊了，这俩所谓共和还真没区别。
　　
　　孙公在护法运动时，搞了个军政府，开了个非常国会，末了，非常国会把他这个非常大元帅给废黜了——完全符合法统程序，孙公不还破口大骂人家不是东西吗？难不成支持孙公的非常国会才叫国会，不支持的就不叫国会？非常国会可是孙公自己搞的哦。至于段祺瑞，后来搞了个安福国会，亲一色皖系爪牙，有人说段祺瑞破坏民主，不是东西，同志们，段祺瑞这叫能耐，孙公倒是也想搞一个，没这实力不是？孙公要能搞一这样的，还用得着骂娘吗？孙公的政治路线后来概括为军政、训政以及宪政，说白了，就是军治，党治——然后法治？都军治党治了还怎么法治？做梦呢？当年老蒋在台湾搞训政，怎么整那些所谓民主人士的？李敖不就骂了两句娘吗？不就被逮了好几次？孙公一心所想的，说穿了，不就是希望他所领导的政治集团成为民国合法政府吗？至于成为政府之后怎么办，孙公不是说要训政吗？中国老百姓是我们的帝民，但是文化水平低，缺乏政治自决能力，我们国民党要做保姆，训导这些帝民——很耳熟是吗？还是的。用新文化运动领袖陈独秀的话讲“什么护法，什么统一，都是一班没有饭吃的无聊政客在那里造谣生事，和人民生活，政治理想都无关系，不过是各派的政客拥着各派的军人争权夺利，好像狗争骨头一般了”。听听，这话说的多实在。
　　
　　陈炯明就对孙公这个训政的理念很是想不通，既然都说要民主共和，怎么还不相信民众的政治自决能力呢？革命党都见天帮老百姓代劳了，不给老百姓机会，啥时候老百姓能培养出政治自决能力啊？中国老百姓这帮所谓帝民，讲穿了，不就是些屁民吗？孙公说这就叫民主——天呐，其实朝鲜跟这情况也一样哦。我们不是说不能训政，但问题是保姆都当出瘾了，还愿意把权力给帝民吗？训政真要训出了滋味，不就一直训下去了？陈炯明老实说在政坛也混了有些年头了，政客的鬼蜮伎俩、花花肠子，他又不是没见过，想要用训政这样的花头来打发他？当他是无知的帝民啊！
　　
　　所以说呢，在政坛这个大染缸里混久了，就逐渐变成了一路人，谁能比谁高尚？我们要评判一个政治人物，重要的不是听他说了什么，而是看他做了什么 ，当然，我们更要理解他做事情的动机是什么——不排除好心办坏事的情况，比如王莽改制，不就是想缓和社会矛盾吗？虽然没缓和了，但你只能说他志大才疏，不能就说他十恶不赦，是这个道理吧？至于说王莽为什么就变成了反面典型，说实在的，还不就是中国历史这成王败寇的霸王逻辑？赢家永远是对的，输家永远是错的，赢家错了也是对的，输家对了也是错的，如此之类。
　　
　　好像又扯远了，我们回到正题，孙公要想实现他的政治目标，就得有军队有地盘，而眼下，他终于有了星星之火——陈炯明手里头就有军队有地盘。所以，自打陈炯明在闽西南站稳脚跟之后，孙公就隔三差五派人来催他——当然是让他去攻打盘踞广东的桂系，好歹让革命党先有块地盘再说。陈炯明可能也对自己的实力缺乏信心——这也正常，粤军本来就这点人，要是一个不谨慎赔光了，那就彻底没戏唱了，对出兵广东一事初时态度并不是很积极。不过，有不积极的就有积极的，除了孙中山对这事很积极之外，桂系也很积极——当然桂系不是对粤军入粤积极，而是对出兵援闽，顺道解决粤军积极。1920年7月，在护法战争中就磕磕碰碰的直皖两系终于一时不忍，矛盾彻底爆发，要交战了，而在护法战争中跟直系眉来眼去的桂系，也就受命去攻打皖系地盘福建——当然，对于抢地盘这种事，桂系是热衷的，而李厚基倒霉催的，政治投机看来面临破产的危险。
　　
　　陈炯明本来不积极，但是桂系这么积极，他也就不能不积极了，于是，在8月中旬，陈炯明终于下定决心，率领粤军伐桂，第一次粤桂之战爆发。粤军兵发三路，左路邓铿，中路陈炯明，右路许崇智，分兵合围，进取广东。原本呢，桂系的实力其实比粤军要强，但是粤军的战事却出奇顺利，原因是什么呢？所谓得道多助失道寡助，桂系在广东统治了4年，说实话没少造孽，桂系的这帮土匪没能耐也没意愿让广东人民过好日子，基本能捞就捞，广东人本就对广西人统治自己不满，再加上广西统治者不自重，这矛盾积累的挺深，此次陈炯明率广东子弟兵讨伐桂系，广东百姓岂有不支持之理？于是，虽然粤军弱而桂军强，但毕竟革命党在广东的民众基础远甚桂系，粤军也就在10月22日占领了广州。
　　
　　桂系在广东失败之后，莫荣新跟沈鸿英（此次援闽的总司令）领着残兵败将退到了广西，于是，问题也就来了。广西本就是个穷省，此前在武力扩张的同时，军队数量也在急剧增长，但是如今广东这块供血基地丢了，于是，军队的吃喝一下变得局促了。所谓僧多粥少，军队这么多，都要吃要喝，稍微苦点还要有意见，要想解决问题，除了把地盘夺回来，就只剩下裁兵一条道了——似曾相识？没错，滇系也出现过这种情况，但凡有过扩张史而后又丢了地盘的地方军阀都有这问题。裁兵当然是个好办法，但问题是，谁愿意裁？怎么裁？还是的，且不说陆荣廷这帮兄弟都没有裁兵的意愿——在民国，军队就是军阀的饭碗子，裁兵就是砸他们的饭碗，谁愿意自己砸自己的饭碗？就说桂军这帮兵痞子，你让他们离开了军队干啥去？除了当兵，他们根本没有谋生的技能，难不成让他们当土匪去？还嫌广西的土匪不够多是吧？所以说，裁兵是不可能的，现在，要解决僧多粥少的困境，只剩下华山一条道——去夺回地盘。
　　
　　桂系在境外失势后，从广东退回去的大佬们没法安排，于是分化成了两股派系，一是陆荣廷为首的武鸣派，二是陈炳焜为首的柳州派，至于说为啥叫武鸣派和柳州派，废话，因为陆荣廷是武鸣人，而陈炳焜是柳州人呗。陈炳焜对陆荣廷当年把自己从广东拉回来就不满意，虽然陆荣廷给他了个广西省长以示安抚，但在民国，省长算个屁啊，陈炳焜没干多久就辞职不干了，此次桂系在广东失败，陈炳焜坐不住了，抢回来啊——那陆荣廷啥态度呢？

　　被蒋介石喻为当代卧龙的政学系巨擘杨永泰曾给老蒋献上他的削藩策，略谓“用军事解决桂系，用经济解决冯系，用政治解决晋系”，此语精当的勾勒出了三藩各自的缺陷：桂系虽顽固，然根基不固，实力不足，宜力取之；冯玉祥资历深，实力强，然经济窘迫，部将寒酸，以利诱之，可收全效；晋系经营日久，根深蒂固，但阎锡山为人精细有余而果敢不足，缺乏冒险精神，宜用政治牵制之术。从这个角度来讲，阎锡山必定是老蒋最后下手的对象，在此之前只要稍加牵制，彼必不敢轻举妄动——毕竟只要不把阎锡山逼到那个份上，他还是喜欢做稳赚不赔的买卖，既然如此，老蒋便有两个选择，一是联弱敌强，也就是联合李宗仁对冯玉祥开刀，二是远交近攻，在保证冯玉祥不做他袒的情况下，对付李宗仁。当然，具体如何选择，还得先做试探。
　　
　　蒋介石首先试探的是李宗仁，据李宗仁回忆，蒋介石曾在编遣会议不欢而散后表现出要对付冯玉祥的想法，还派人去做说客，试探李宗仁的反应，结果当然不用讲，唇亡齿寒的道理，李宗仁还是明白的，于是说了堆党内不可轻启战端的大道理，给挡了回去。李宗仁的这个反应应该早在蒋介石的预料之中，作为蒋介石假想敌排名榜排名首位的对手，这点政治能力还是不用讲的，老蒋浅尝辄止，迅速启动第二套方案——远交近攻。当然，要动手，总得有个由头，煽风点火，炒热气氛，这也是免不了的，而暖场当然是蒋介石的看家本领，不要说新桂系爆点多多，就是没有爆点，老蒋也能给造一个出来。
　　
　　新桂系最大的爆点，当然还是在湖南。湖南战略地位显要，向来就是各派纷争的引爆点，当日陆荣廷举兵入湘打响了护法战争的第一枪，而吴佩孚兵出衡阳更是一战成名天下知，及至赵恒锡驱逐张敬尧得手，奉行省宪，联省自治，也使孙中山的北伐计划屡遭搁浅，当北伐真正兴起，同样还是因为湖南的内部纷争。而对于新桂系而言，湖南的地位更是至关重要，这是联结两广与湖北的咽喉，控制在手，便可虎视东南，坐观天下，而一旦失落，则如咽喉被呃，呼吸难畅。为了取得湖南的统治权，李宗仁甚至不惜撕下自己老实人的假面，用诡诈之术诱捕程潜，然而，纵使煞费心机，李宗仁似乎也不能完全将湖南捏在自己手里，而这对于渴望事端的蒋介石而言，自然是天赐良机。
　　
　　湖南自民国以来便是三分天下，最初是程潜、谭延闿和赵恒锡三足鼎立，后来唐生智驱逐赵恒锡得手，程谭唐新三角形成，如今唐生智下野，所部被新桂系收编，程潜则被诱捕，其部星散，纵是如此，湖南还是有一派没被新桂系搞定的势力——没错，便是隶属谭延闿系统的鲁涤平第二军。大家想必感到奇怪，谭延闿不是跟李宗仁关系不错吗？当日特委会的时候李宗仁还送了他一个国府主席的天大人情。然而，此一时彼一时，当日李宗仁还对程潜发誓说要永不相负呢，到最后还不是食言而肥？在政治上，只要涉及到利益冲突，那就再谈不上所谓交情了。谭延闿其人极端圆滑，政治倾向让人捉摸不透——换句话说，谭延闿压根没有政治倾向，基本是风往哪边吹，人往哪边倒，自从老蒋强势复出之后，谭延闿一看形势不太对劲，当然不免就开始变脸成为拥蒋派，而原先的盟友新桂系，则反成了他想在湖南老巢分杯羹的劲敌。
　　
　　蒋介石当然早盯上了湖南，从李宗仁西征开始，老蒋便是小动作频频，先是劝说唐生智退守湖南，后是在收编问题上插一脚，后来李宗仁倒程，当然同样也是在蒋介石默许之下完成的——想不通？道理很简单，当时蒋介石想要李宗仁为他的二期北伐撑场子，当然得好歹意思意思，任命其为武汉政治分会主席之后，当然不能再去阻止李宗仁倒程以夺湘政——当然了，另一个不可忽视的原因是，程潜此人是个死硬的反蒋派。但是，大家不要以为老蒋会好人做到底，送佛送到西，李宗仁毕竟还是李宗仁，给颗甜枣，就得再来口黄连，李宗仁倒程之后，老蒋便将鲁涤平扶上了湖南省政府主席的大位。李宗仁当然也明白老蒋这是没安好心，但是，李宗仁用非正当手段倒程，一心想赶快息事宁人，别把事情闹大，鲁涤平虽然不好，但好在也不是老蒋嫡系，也就只能认了。
　　
　　李宗仁吃了这么大一暗亏，当然也不甘示弱，你有鲁涤平，我就有何键。何键是唐生智嫡系，一辈子最出名的事，就是杀了毛泽东结发妻子杨开慧，如今唐生智下野，何键算是无依无傍，少不得要跟顶头上司李宗仁处好关系——而李宗仁也少不得要利用一下何键。李宗仁将何键任命为湖南清乡会办——督办是鲁涤平，一副一正，意在牵制。何键是唐生智的人，鲁涤平是谭延闿的人，而唐生智跟谭延闿之间关系差到什么份上，想必也无需我来废话了，主子打架，奴才也得帮腔，何键要能跟鲁涤平尿到一个壶里，那才叫奇哉怪也——话说回来，要真能合作无间，李宗仁也不能让何键来当这个差了。鲁涤平和何键原本关系就冷淡，如今一口锅里吃饭，磕磕碰碰自是无可避免，于是，开始各显神通。
　　
　　鲁涤平一心挤走何键，他的办法是，趁着毛主席在井冈山落脚的当口，将何键派出去搞所谓清乡，然后离窝毁巢，趁着何键外走，把湖南督办公署这个何键掌权的衙门给撤了，而在他亲自挂帅的省府下头设置军务科，如此这般，等何键清乡回来，就会发现湖南已无他立锥之地了。鲁涤平想挑事，这自然让渴望出事的蒋介石兴奋异常，于是就再添把火，将一批枪械取道江西，送到了鲁涤平手里。当然，何键也不是傻缺，自然明白鲁涤平此次调虎离山想必没安什么好心，只得跑武汉问计于李宗仁，而李宗仁也觉事态严重，决心要先下手为强。

　　政治斗争所谓虚虚实实，李宗仁越是要下手，当然越是要装得没事人一样，就跟《教父》中维托克里昂的经典训词一般——永远不要威胁你的对手，李宗仁不搞威胁那一套，索性将计就计，同意何键去清乡，但是，也留了后手，将叶琪第九师调往蒲圻、岳阳一带，准备下手。

　　1929年2月13日，何键秘密前往岳阳，跟胡宗铎、叶琪一道商量具体计划，计较已定，桂系便以迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当之势发动了奇袭。

　　2月19日，胡宗铎坐镇武汉，操纵武汉政治分会免除鲁涤平本兼各职；　　2月19日，胡宗铎坐镇武汉，操纵武汉政治分会免除鲁涤平本兼各职；

　　湖南这事这么一出，这下算是热闹了，蒋介石总算是抓到了新桂系的把柄，要杀要剐，就听凭他高兴了。当然，问题也来了，为什么李宗仁明知这么搞会给老蒋用兵制造口实，却还是那么干了呢？当然，李宗仁在回忆录里极力辩解此事跟他毫无关联，证据是当时他参加完编遣会议后滞留南京未归，对武汉之事毫不知情，但是，这么大的动静，如果说李宗仁不知情，大概三岁娃娃都不能信。李宗仁的考虑无非是如下几点：一、自他拒绝蒋介石联合攻打冯玉祥之后，他大概便已经意识到了与蒋介石一战势在必然，如此，自然应先下手为强，先把战略要地湖南完全掌控，打通与两广的交通线，为大战赢得先机；二、最好的情况是，生米煮成熟饭，造成既成事实，逼迫蒋介石默许，而他滞留南京正是为了争取这种最好情况。那么李宗仁还能像上次倒程事件一样再次得到默认吗？抑或是真的要战，他能如愿占得先机吗？

　　李宗仁败得如此之惨，混到如今居然连个待的地方都没了，我们不禁要问，李宗仁何以落到如今这个地步，他到底做错了什么呢？李宗仁能从一个名不见经传的广西下级军官短短数年混成民国名声响亮的一方诸侯，其能耐当然没话讲，从统一广西，组建新桂系，到游说广东，促成北伐，再到北伐中披坚执锐，勇不可挡，乃至联蒋排蒋，联汪排汪，再到龙潭挫孙，西征击唐，凡此种种，李宗仁的军事指挥和政治手腕都体现得淋漓尽致。可以说，在这两三年间李宗仁没犯过一个错误，做出了所有正确的选择，也因为此，他的军事实力和政治地位才能扶摇直上，最终成为与冯玉祥和阎锡山这等资深前辈相提并论的人物。然而，李宗仁如今在迅速崛起之后却又迅速衰落，政治轨迹几乎是直上直下，在与蒋介石的此番较量中，居然被打得无从还手，他与老蒋的差距真有此战体现的那么大吗？
　　
　　当然，李宗仁跟蒋介石是同一档次的政客，他们之间的差距几乎是微乎其微，甚至，在军事能力上，李宗仁还远强于蒋介石，之所以此战中显得如此不堪一击，归根结底，还是因为政治根基的巨大差距。搞政治就如建楼房，强调的就是根基牢固，一步一个脚印，稳扎稳打，李宗仁最吃亏的就是他的起点实在太低，而崛起又实在太过迅猛，以至于还没来得及打好基础，就必须面对对手的强势进攻。李宗仁农家出身，军校毕业后从排长起步，真真是一穷二白，白手起家，以至于他成为民国一时俊杰之后，居然其政治关系依然不出广西这一亩三分地，桂系桂系，可不就是广西人的派系吗？好不容易有俩湖北人，还闹了个鸡犬不宁。虽然英雄不问出身，但是，即便英雄如拿破仑，不还得娶个社交名媛约瑟芬当妻子，帮助他打通法国上层的各种关节吗？国民党是个什么样的政党？这并不是一个激进的革命政党，所依赖的群体也不过是那些有头有脸的社会名流，要在这样一个政党内混到登峰造极，出身寒微怎么能行呢？

　　当日蒋介石兵败下野，新桂系操纵的南京政府立刻陷入财政困境，甚至白崇禧亲去上海筹款还屡遭白眼，这事说穿了，不就是人脉不够广，背景不够硬吗？李宗仁先后排蒋、排汪得手，为什么到最后还是要被近乎被整到穷途末路的汪精卫暗算一把？为什么明明新桂系道理占尽，却还是被汪精卫用一个所谓特委会合法性问题给搞的狼狈不堪，以至于要会间离席表示不满？特委会之所以无人捧场，搞了个王婆卖瓜自卖自夸的下场，还不是因为新桂系压根在党内就没人？为了搞这个特委会，李宗仁居然要跟西山会议派眉来眼去——同志们，西山会议派那帮元老早他妈远离中央十万八千里了，要不是汪精卫实在纱布，哪有这帮人什么事？大家看蒋介石是怎么对付这帮人的，老蒋压根就没带正眼瞧他们一下，直接用挑拨是非四个字给打发了，但是西山派挑拨了什么是非？一直跟那折腾的不是汪精卫吗？还是的，为什么西山派明明没有挑拨是非，却还是被蒋介石轻松打发，乃至四中全会上近乎销声匿迹？说白了，不就是西山派不够硬吗？党内斗争是怎么回事？说穿了，不就是哪边人多力量大，哪边说了算吗？蒋介石够硬，他就能说西山派挑拨是非——我没挑拨？大家都说你挑拨啊！看到没，党内斗争，就他妈是这种霸王逻辑，压根没有啥道理好讲。

　　可能有人要说我在这废话半天，压根跟蒋桂之战的脆败一毛钱关系没有啊，真的一毛钱关系没有吗？关系大了！同志们看蒋介石离间分化的手段用的炉火纯青，屡试不爽，不管是新桂系还是冯玉祥，都被这招搞得晕头转向，但是大家是否深层次想想，为什么蒋介石就能把这招用的这么溜呢？为什么他的对手就不能照样学样，也跟他对着来呢？有人说李宗仁和冯玉祥驭下无能？同志们，哪个派系还能没个亲的疏的，没个矛盾？蒋系内部就是铁板一块？可别忘了蒋介石头号亲信何应钦还没那么稳呢？这问题说到根上，也就是蒋介石占了个中央的名号，所谓名正则言顺，他以中央为名去拉拢离间对方将领，那些个对自己主子不满的可不容易就认他这中央的招牌呗。假使蒋介石同样是一方诸侯，他能那么顺当的让俞作柏、李明瑞乃至韩复榘之流倒戈反水？说句难听的，如果是这样，估计这帮如今的叛将都不带正眼瞧他的，一个二个都照着贞洁烈妇的路子走了。至于诸侯要去挖天子的墙角，除非天子门生们都犯二，否则不就是没门吗？别小看中央这块牌子，打仗强调的就是所谓以顺讨逆，无往而不利，为什么三国时期虽然汉室已经是一堆狗屎了，但那帮枭雄们却还是非得装出一副我是汉室代言人的样子——曹操挟天子以令诸侯，而刘备更是以打着皇叔的旗号，以匡扶汉室为名？同志们，他们争什么？他们争汉献帝的抚养权吗？他们争的是政治上至关重要，甚至直接决定成败的名分！要明白名分在政治上有多重要，大家不妨去参看司马光名著《资治通鉴》，这是他一开篇就大谈而特谈的问题。
　　
　　好了，情况很明显了，蒋介石手腕确实玩的很溜，但是事实上这招也只有他能用的那么溜，换二一个就没这么大威力，说到根子上，他是中央，是中央就能让某些摇摆不定的反骨们下定最后反水的决心！举例来说，俞作柏为什么同意合作？还不是老蒋以广西省主席之位为饵？韩复榘为什么会反水？还不是老蒋以山东地盘作饵？至于为什么老蒋能随随便便就说这块地方归你，那块地方归他，然后一帮人居然还真能为这句话去冒大险，玩老命，说到底，不就是因为蒋介石是中央吗？中央说话可不就是一口唾沫一个钉，说什么就能兑现什么吗？
　　
　　我强调半天中央的作用，无非是想告诉大家，老蒋的削藩之战从一开始就占据了上风，这种上风并不是多兵多钱就能概括的，事实上，这是全方位的优势，甚至隐藏优势比纸面优势还重要！但是，我们还是得说蒋介石确实是个人物，因为能明白自己的优势在哪里，并能将这种优势发挥到极致，这也不是一般二般的人能做到的——有钱你得会花钱不是？当然，李宗仁之所以玩不过老蒋，倒也不是因为老蒋能知己知彼，扬长避短，而李宗仁就不能，李宗仁要有这优势，他一样玩得转，他能搞垮唐生智，不也借了特委会那可怜的一点所谓中央的名分吗？问题的关键不在于会不会使，而在于有没有，老蒋有，而李宗仁没有，这在同一个等级的较量中，就能直接决定胜负。而老蒋之所以是天子，李宗仁之所以是诸侯，这就回到了之前我们探讨的——根基问题。
　　
　　蒋介石虽然在国民党内跟胡汉民和汪精卫比当然资历也没那么深，但跟李宗仁比，那就是彻头彻尾的完胜了。蒋介石在日本留过学，跟陈其美混过，刺杀过当日跟孙中山争夺反清同盟头把交椅的陶成章，从一开始他的起点就比李宗仁高得多，至于到后面永丰舰赴难夺取孙公欢心，而成为孙公重点培养的军界新人，此时他的政治地位早就甩了李宗仁无数条街了。所以说，尽管北伐中李宗仁的功劳甩了蒋介石几条街，但是就因为蒋介石早早占据了总司令的位置，李宗仁纵使万般不服，也奈何不得蒋介石。当然，即便是蒋介石这般的资历，不也难免被逼下野吗？蒋介石的根基尚且不足以保证稳住中枢权力，还需要通过联姻来加强权力底座，何况是李宗仁这样的情况呢？
　　
　　说一千道一万，李宗仁为什么输得这么惨？我们最后举个篮球的例子（不看篮球的可以略去），为什么07-08赛季马刺对太阳的系列赛会打成那么一边倒的局面呢？其实双方的差距远没有表面看起来的那么大，只是马刺抓住了太阳的命门穷追猛打罢了。蒋李之争，其实也是同样，蒋介石最大化了自己的优势，也最大化了对方的弱势，所以赢得轻松写意，李宗仁要怪，就怪自己小姐身子丫鬟命。