共产罪恶超过法西斯10倍fficeffice" />
希特勒统治的结果是,大约1600万的人丧失生命(600万犹太人和1000万其他人,其中大部份是基督徒)。而共产主义造成了1.5亿多人的非正常死亡,超过法西斯10倍。
共产主义就是法西斯帝国主义。2005年俄国总统普京替斯大林辩护说,斯大林不是法西斯主义。这个辩解是不能成立。斯大林和希特勒一样都是法西斯主义者,是个超级法西斯主义者,他比希特勒还坏。斯大林的所谓反对法西斯,是属于狗咬狗的斗争;是一根籐上的两颗毒瓜。斯大林侵占波罗的海三个国家,难道不是帝国主义行为?苏联侵占日本北方四岛,难道不是帝国主义行为吗?苏联在中国、在东欧各国烧杀抢掠,难道不是不是帝国主义行为?苏联趁中共傀儡政权时期,又侵占中国数万平方公里领土,难道不是法西斯行为?
共党政权不是一个正常的国家组织,它的所谓“国家”是它实行暴力的外壳和工具,实际上它是一个暴力集团。这个暴力集团是从来不讲信用,不讲道德的。共产“国家”、共产“党”,这个“国”和“党”是一小撮流氓、土匪、犯罪集团的外衣,是它的包装,是它的工具。列宁就宣称:“国家是个暴力机关”,是“阶级压迫的工具”。所以,共产党的“国家”概念,是不包括人民、土地和主权的。在中共党夺取政权的初期,不少爱国人士,抱着满腔热情投靠中共,满以为可以替国效劳,结果,不久就被中共的各种运动害死了。中共党的核心,就是一小撮统治集团;这个党就是为这一小撮统治集团服务的工具。它的党员都是这个工具的工具和奴隶。刘少奇的名言就是要做“党的驯服工具”。这个党的核心,除了打家劫舍,祸国殃民,卖国求荣,盗窃国家财产,没有对国家、对人民的理想和抱负。它的党纲只是一个广告,是骗人的幌子,是个挂羊头卖狗肉的东西。一小撮统治集团处心积虑,千方百计要做的就是如何保住特权集团的独裁统治。为了保住他个人的独裁统治,什么国家利益、人民幸福,他们是根本不顾的。它为了维护个人独裁统治和利益,任何反动的行为,它都干得出来。例如,邓小平为了维护他的贪污盗窃利益,他就搞天安门血腥大屠杀;又例如江泽民为了维护他那个已经破产的信仰,就疯狂地镇压任何一个民间的信仰团体。等等。
阿曼德拉把法西斯主义和共党作了对比,认为,这两个制度都是对于自由和民主的一种整体性的极权反动。他的这种观点立即被其它学者接受。在1926年德国出版的书籍中,一些政治学者从对比中提出,法西斯主义和布尔什维克主义是建立在同一个原则基础上的,这两个极权主义否定的都是1789年以来的自由和民主的基本原则以及现代文明的一切基础。在德国,当时的共产党人骂社会民主党人是“社会法西斯”,社会民主党人则认为“共粹(Kozis)和纳粹(Nazis)是一对亲兄弟”。托落茨基认为,苏联是个“变质的工人国家”(degenerateworkers'state)。托落茨基在他的《TheRevolutionBetrayed:What is the SovietUnionandWhere is it going》一书中指出:“就其调解与定序的功能、就其对维持现存社会等级的关注、就其对国家雇员出于个人目的而进行的剥削等种种方面看,苏联的官僚阶层与其它任何国家的官僚阶层——特别是法西斯的官僚阶层——并无二致。”
马克思主义和纳粹主义的共同点:那就是两者都是“科学理论”,两者都对“客观规律”的无限敬仰无限崇拜。无论是共产党人还是纳粹党人,都认定“铁的客观规律”是无情的、不可改变的、预先注定的。在这伟大的“客观规律”面前,没有人的位置,人不过是那类似“天命”的神圣的客观规律行使其意志的无足轻重的工具而已。两者的基本思路毫无差别,结果也同样灭绝人性,只是各自认定的“科学原理”不同而已。
列宁和希特勒宣扬的是同一思想,都主张对社会实施有计划的控制,都把自己说成是真理的仲裁人,都让人民服从于统治者的意识形态(只不过列宁是阶级优越论者,希特勒是种族优越论者),都认为为了完成自己的历史使命,采用任何手段都是正当的。俩人都建立青年团体、培植告密者,都对媒体实行全面集中的检查,都建立军事化的先锋党,都把国家建立在恐怖、暴力镇压的基础上,都用秘密警察、司法中的株连法和事先安排好的公审来完善国家机器。可以说,希特勒是列宁最细心的学生。因此,在纳粹,犹太人ffice:smarttags" />
希特勒杀犹太人,德国56.6万犹太人中被害14.15万、奥地利185万犹太人中被害5万,比斯大林杀掉302万苏联犹太人中的110万比例还低。可见共产主义比法西斯还残酷。
欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |