Board logo

标题: 胡某人以左打温,以右打薄 [打印本页]

作者: 红灯记    时间: 2012-3-21 13:22     标题: 胡某人以左打温,以右打薄

用乌鸦之乡批判温家宝
用右派批判薄熙来

以左打温,是光打思想不打人(反正温的右也是作秀)
以右打薄,是为打倒人

这是咱刚刚悟出来的
还未有深入思考

总之,胡某当政10年
是官僚阶层与利益集团最快乐最疯狂的10年
是人民最痛苦最无奈的10年

[ 本帖最后由 红灯记 于 2012-3-21 14:35 编辑 ]
作者: 红灯记    时间: 2012-3-21 13:43     标题: 回复 2# 写实 的帖子

千万不要以为我的意思是认同温
我至今不认同他

我的意思是坏事都胡某主导的
他却不要负责任
作者: tony123guo123    时间: 2012-3-21 13:51

楼主就是司马南装的,我们早看出来了
作者: 红灯记    时间: 2012-3-21 13:55     标题: 回复 4# tony123guo123 的帖子


早看出来是什么时候
作者: 北海真人    时间: 2012-3-21 14:25

楼主想出的基本不错,但这是太宗皇帝的遗训,已被上皇、今上恪守了二十余年、当年太宗以右打凡是派,以左打自由派,不跟现在一样吗

写实的意思不是让你去认同任何一方,而是说,不论哪一方只要有利于分化瓦解敌人,都有必要给予支持
倒是阁下似乎是比较认同薄呢
作者: 红灯记    时间: 2012-3-21 14:34     标题: 回复 6# 北海真人 的帖子

我不是比较认同薄
我是在胡、薄之间坚定地选择了薄

温不在我的考虑范围
作者: 红灯记    时间: 2012-3-21 15:07     标题: 回复 8# bbshake 的帖子

我支持薄
最重要的原因是对胡某人厌恶透顶
作者: nannv    时间: 2012-3-21 15:22

引用:
原帖由 红灯记 于 2012-3-21 15:07 发表 我支持薄最重要的原因是对胡某人厌恶透顶
这就有点“不左就右”了!胡不是好东西,最起码是“婊子立牌坊”---多少还要个脸面,可是勃起来是公然在大街上“宣淫”,与禽兽无异!
作者: 红灯记    时间: 2012-3-21 15:38     标题: 回复 10# nannv 的帖子

这个论坛有贴过关于胡的帖子
你没看过吧
难怪
帖子出来的时候你还没注册
作者: 北海真人    时间: 2012-3-21 16:05

引用:
原帖由 红灯记 于 2012-3-21 14:34 发表 我不是比较认同薄我是在胡、薄之间坚定地选择了薄


温不在我的考虑范围


思想无疆界


薄作为搅局者,或是引爆炸弹的引信还是不错的,除此以外,我想不出有什么理由认同他


作者: 黄河水    时间: 2012-3-21 16:07

胡锦涛,左派恨他,右派也恨他,可是谁也打不倒他,这个就是真本事。
作者: 红灯记    时间: 2012-3-21 16:12     标题: 回复 13# 黄河水 的帖子

扯拉
他是老大
老大就是组织
打倒了中共就大内讧了
作者: 红灯记    时间: 2012-3-21 16:12     标题: 回复 12# 北海真人 的帖子

我有很多理由可以挺薄
作者: 黄河水    时间: 2012-3-21 16:28

引用:
原帖由 红灯记 于 2012-3-21 16:12 发表
扯拉
他是老大
老大就是组织
打倒了中共就大内讧了

胡耀邦,赵紫阳,都是老大;你别和我扯胡锦涛是老大,江泽民还活着呢,否则何来中央声音走不出中南海?

作者: 黄河水    时间: 2012-3-21 16:34

你力挺薄熙来就是力挺江泽民,力挺毛泽东,力挺文革,你把屎盆子都扣在胡锦涛头上,你就是挽救了革命挽救了党。
作者: 北海真人    时间: 2012-3-21 16:46

引用:
原帖由 红灯记 于 2012-3-21 16:12 发表 我有很多理由可以挺薄


那是你自己的理由,我尊重你保持自己看法的权利,但不能证明你的观点就是对的


作者: 黄河水    时间: 2012-3-21 17:14

引用:
原帖由 写实 于 2012-3-21 17:07 发表

俺的建议是不要从认同谁或反对谁的政治立场上去选择挺谁、批谁,就像不要靠人品道德来分析在世政治人物善恶一样,那都是容易固化自我和丧失主动性的不利模式,不仅容易屁股决定脑袋,而且更容易上政客的当,因为不 ...

你也太可爱了,希特勒式的人物你也能够留着搞平衡?例如老毛,你敢把他留着搞平衡?这种人无耻到了极点,谁能够和他比无耻?

作者: 黄河水    时间: 2012-3-21 17:37

引用:
原帖由 写实 于 2012-3-21 17:20 发表

全都一样,没有一个不是希特勒。要防止的是其中某一个希特勒坐大坐强,而不是帮助某个大希特勒灭了不听话的马仔。文革前后被灭的老家伙,哪个是好东西?但它们被灭,只意味着最大希特勒的肆虐,官僚内部的异议者被 ...

所以,你和nk 是殊途同归,他就是认为中共铁板一块,狗咬狗而已。难道你认为毛泽东和邓小平是一路货,都是希特勒?胡耀邦、赵紫阳和李鹏、江泽民都是一路货,都是希特勒?

无论在党内还是在党外,都不是铁板一块,都有改革派和极权派,你如果连这一点都否认,就是在捣糨糊。

作者: 黄河水    时间: 2012-3-21 17:42

赶走某个人,并不意味者清洗某个派别,搞掉毛泽东、薄熙来之流,并不意味着党内从此没有派别,党内有派是客观存在,不会意味淘汰掉某个极端分子而消亡,党内有派依然存在,搞掉极端分子就是为了让党内的派别正常博弈,杜绝像毛泽东、薄熙来之流搞铁腕独裁,明白了?
作者: 黄河水    时间: 2012-3-21 17:44

搞掉毛泽东、薄熙来之流,恰恰就是为了让党内派别正常博弈。将来建立民主制度后,两党制,依然要警惕毛泽东、希特勒、薄熙来之流上台,明白了?
作者: 黄河水    时间: 2012-3-21 17:50

引用:
原帖由 写实 于 2012-3-21 17:20 发表

全都一样,没有一个不是希特勒。要防止的是其中某一个希特勒坐大坐强,而不是帮助某个大希特勒灭了不听话的马仔。文革前后被灭的老家伙,哪个是好东西?但它们被灭,只意味着最大希特勒的肆虐,官僚内部的异议者被 ...

【全都一样,没有一个不是希特勒。】

你自己说的吧?俺木有冤枉你。

作者: 黄河水    时间: 2012-3-21 17:52

毛泽东、希特勒、薄熙来,既不是左派,也不是右派,是极权派,必须清除,明白了?
作者: 黄河水    时间: 2012-3-21 17:53

所谓博弈,是不同派别之间的正常博弈,独裁者例外,任何国家都木有独裁者的地位,包括中国,明白了?
作者: 黄河水    时间: 2012-3-21 17:55

你支持薄熙来,就是支持毛泽东,支持希特勒,他们的唯一目的就是搞独裁,无论党内外存在多少派别,统统消灭,你明白了?
作者: 黄河水    时间: 2012-3-21 17:57

无论左派、右派、温和派、激进派,就是没有法西斯派的生存余地,明白了?
作者: 黄河水    时间: 2012-3-21 17:58

【全都一样,没有一个不是希特勒。】

如果全都一个样,都是希特勒,就必须统统消灭,明白了?
作者: 黄河水    时间: 2012-3-21 17:59

总之,饭可以胡吃,话不能乱讲。
作者: 黄河水    时间: 2012-3-21 18:01

引用:
原帖由 写实 于 2012-3-21 17:59 发表

你不要断章取义,我的本意是:所有政客必须被假设为全都是坏人,无论被叫为开明派还是保守派,屁民和外界所要做的,就是不断地在这些坏人堆里挑选在何时应该支持谁、该孤立谁、该抛弃谁、该反对谁,目的是达到让这 ...

你又在乱讲,你这是有罪推定,懂不懂?政治家也是人,不可以把他们当成敌人,监督他们,是为了防止他们变坏,而不是像你说的,他们没有一个不是希特勒。

作者: 黄河水    时间: 2012-3-21 18:03

俺就支持刘晓波的说法,木有敌人,唯一的敌人是独裁制度。在独裁制度下面,犯罪成为必然,无人可以幸免,包括你和我。
作者: 黄河水    时间: 2012-3-21 18:07

所谓制衡,是各个利益群体之间的博弈,不是某几个人之间的博弈。某几个人之间不择手段的搏杀是在窃取权力,不是正常的博弈。
作者: 黄河水    时间: 2012-3-21 18:10

不赶走薄熙来,会导致正常的政治博弈变成一场恶性搏杀,比谁更无耻,更凶残,只会干扰正常的民主改革进程。
作者: 黄河水    时间: 2012-3-21 18:14

引用:
原帖由 写实 于 2012-3-21 18:09 发表

美国消灭希特勒也是因为他当时完全实现了一人独大、天下一统、为所欲为。现在纳粹主义政党在德国和美国政坛都有合法存在,不仅没有被统统消灭,还受到法律的保护,这是为什么?因为宪政政治本来就是假设所有政客权 ...

美国更严厉,尼克松如果乱整对手就必须滚蛋,克林顿如果撒谎就必须道歉。毛泽东、薄熙来、希特勒之流根本无法立足。独裁者不是一天养成的,像薄熙来这样明目张胆胡来的人,你还让他继续作乱?

作者: 黄河水    时间: 2012-3-21 18:15

莫非你要等到薄熙来演变成了希特勒,你才去消灭他?
作者: 黄河水    时间: 2012-3-21 18:17

博弈,必须是建设性的博弈,像薄熙来之流搞得那一套就是毛泽东文革搞得那一套,不是正常的博弈是恶性搏杀,你还要鼓励?
作者: 黄河水    时间: 2012-3-21 18:18

引用:
原帖由 写实 于 2012-3-21 18:17 发表

你现在面对的都是掌权的专制官僚,你觉得这里边哪个是好人?瘟么?瘟当初89时曾直接出卖了他的主人赵,在生死存亡斗争最关键的时刻背后插刀倒向了坦克,完全是卖主求荣、落井下石的行径,所以丫才能得到tg的信任在 ...

所以,你说了半天还是认为共产党铁板一块,还说俺冤枉你?

作者: 黄河水    时间: 2012-3-21 18:20

洪洞县里无好人,都是希特勒,洗洗睡吧。
作者: xihang199612    时间: 2012-3-21 18:21

胡某当政10年
是官僚阶层与利益集团最快乐最疯狂的10年
是人民最痛苦最无奈的10年
作者: 黄河水    时间: 2012-3-21 18:21

【所以,你和nk 是殊途同归,他就是认为中共铁板一块,狗咬狗而已。难道你认为毛泽东和邓小平是一路货,都是希特勒?胡耀邦、赵紫阳和李鹏、江泽民都是一路货,都是希特勒?

无论在党内还是在党外,都不是铁板一块,都有改革派和极权派,你如果连这一点都否认,就是在捣糨糊。】
作者: 黄河水    时间: 2012-3-21 18:33

引用:
原帖由 写实 于 2012-3-21 18:29 发表

美国能够做到实事求是那是因为他有宪政法治和民主来做保障,但这里并非因为某人有丑闻和劣迹而拿下他,反而是因为他不服从老大敢于挑战老大和自行其是而灭他,其结果自然也达不到美国那样树立政治廉洁标准和民意最 ...

你越来越幼稚了,这个就是不折不扣的动机论。政治博弈,不讲动机,只看行动和效果。清除薄熙来就是打击文革派,打击极权派,这个就够了。

作者: 黄河水    时间: 2012-3-21 18:36

胡锦涛从来木有消灭异己,他也木有能力消灭异己。他在政治局里面木有铁杆同伙,相处了多少年了。你假装看不见。薄熙来就是个异类,只会搅局,和他老爹一样,他老爹就是搅黄了赵紫阳,让中国的改革倒退,你还支持,真的是糊涂。
作者: 黄河水    时间: 2012-3-21 18:41

引用:
原帖由 写实 于 2012-3-21 18:34 发表

都不是好人,并不等于铁板一块。(坏人≠铁板一块)
你的目的,不应是让坏人们越来越团结抱团、越来越服从一个最高最黑老大的统一指挥,而是让他们更加的彼此敌对和势均力敌,这样它们就能长期斗争,互相制肘,才 ...

【你的目的,不应是让坏人们越来越团结抱团、越来越服从一个最高最黑老大的统一指挥】
这个你就不要瞎操心了,中国目前很难再出现这么一个人了。俺们的目标,就是支持党内的改革派,打倒文革极权派,推进中国的民主进程,你如果连党内存在改革派也假装看不见,就是在捣糨糊。

作者: 黄河水    时间: 2012-3-21 18:43

引用:
原帖由 写实 于 2012-3-21 18:39 发表

你这里以黑制裁黑的削藩结果,只能是让黑老大天下一统,大黑吃小黑,结果更加黑。
而美国的结果,却相反是在维护谁都不得作弊、枉法的民主政治竞争规则,被打掉的尼克松也是利用其手中国家总统的最高权力去做黑手 ...

你依然木有搞明白,清楚某个人,不等于清除了派别之间的博弈和制衡,如果中国存在左派和右派,你认为薄熙来是哪一派?俺认为他就是法西斯极权派,必须清除。

作者: 黄河水    时间: 2012-3-21 18:48

【打掉尼克松等于是将黑老大打掉】
你非常可笑,尼克松是黑老大?四年一仍的黑老大?搞笑。俺是告诉你,即使在民主制度下面,也必须清除某些不良分子,何况在中国这样恶劣的制度下面,经常清除一下法西斯分子是非常必要的。
作者: 黄河水    时间: 2012-3-21 18:52

你不清除他,他就要清除你,没有任何调和的余地,你选择支持薄熙来,就是选择扼杀正常的博弈,清除薄熙来,恰恰就是为了保护正常的博弈和制衡机制。
作者: 黄河水    时间: 2012-3-21 18:53

引用:
原帖由 写实 于 2012-3-21 18:50 发表
灭了左派,老大权势巩固和增长,再灭改革派就更容易了,而且没有了左派制肘和监督批判,失去了竞争,改革派也会失去锋芒乃至变节。消灭极左派也会使得极右派更得势猖狂。
这种黑打,获益的是老大,而不是改革派,就 ...

薄熙来才是黑打,胡锦涛是正当防御,你先开枪杀人,才有我的自卫反击,难道你让胡锦涛束手就擒?

作者: 黄河水    时间: 2012-3-21 18:54

【灭了左派,老大权势巩固和增长,】

你依然木有搞明白,薄熙来既不是左派,也不是右派,是极权派,必须清楚。
作者: 黄河水    时间: 2012-3-21 18:56

你依然把共产党看成是铁板一块,都是希特勒,都是黑老大,继续捣糨糊。
作者: qinzhong    时间: 2012-3-21 18:56

原来胡头目玩的还是双手互博啊,高手啊高手
作者: 黄河水    时间: 2012-3-21 18:57

胡锦涛和薄熙来根本就不是一路人,清除了薄熙来,胡锦涛也无法变成黑老大,你就是不明白。
作者: 黄河水    时间: 2012-3-21 18:58

你就直接告诉俺,中共党内究竟有木有改革派?是谁?
作者: 黄河水    时间: 2012-3-21 19:00

还是你认为中共党内统统都是和薄熙来一路货,都是文革派,极权派,希特勒法西斯派?清除了薄熙来,中共党内就没有派别了?胡锦涛就失去制衡了?薄熙来代表左派?
作者: 黄河水    时间: 2012-3-21 19:02

引用:
原帖由 写实 于 2012-3-21 18:59 发表

胡锦涛万岁,胡锦涛才是最正义的,胡锦涛是人民的伟大领袖和大救星,其实你完全理解错我的意思了,我和你都是绝对拥护胡锦涛打黑除恶的,你彻底赢了,高兴吧?恭喜你,奖励你一面光荣的锦旗!回家找找看有没有地方 ...

胡锦涛万岁,呵呵,你搞两个极端,和老毛的辩证法有的一拼。

作者: 黄河水    时间: 2012-3-21 19:03

引用:
原帖由 写实 于 2012-3-21 18:59 发表

胡锦涛万岁,胡锦涛才是最正义的,胡锦涛是人民的伟大领袖和大救星,其实你完全理解错我的意思了,我和你都是绝对拥护胡锦涛打黑除恶的,你彻底赢了,高兴吧?恭喜你,奖励你一面光荣的锦旗!回家找找看有没有地方 ...

你这个样子,就像一个娘们,说不下去了就开始脱裤子。

作者: 黄河水    时间: 2012-3-21 19:09

引用:
原帖由 写实 于 2012-3-21 18:59 发表

胡锦涛万岁,胡锦涛才是最正义的,胡锦涛是人民的伟大领袖和大救星,其实你完全理解错我的意思了,我和你都是绝对拥护胡锦涛打黑除恶的,你彻底赢了,高兴吧?恭喜你,奖励你一面光荣的锦旗!回家找找看有没有地方 ...

共产党内不是铁板一块,有改革派存在,他们反对所谓的社会主义大锅饭。从邓小平到胡耀邦、赵紫阳、胡锦涛一脉相承,就是坚持改革不动摇,如果薄熙来得逞,改革势必夭折。老邓说得对,中国的威胁主要来自左。

当然,归根结底,都是政客,包括奥巴马也是政客,木有错。



但是,政客之间是有区别的,必须打击最恶劣的政客,淘汰最邪恶的政客,要区别对待。



薄熙来是四人帮的继承者,是老毛的崇拜者,是文革的复辟者,是中共党内专制派的急先锋,非常危险。支持薄熙来,就是鼓励邪恶。




党内党外都有改革派和专制派,对于党内的改革派,不论其动机如何,都要因势利导,支持他们打击专制派,专制派是党内党外改革派的共同敌人。中国的问题就是解决专制派的问题,只有打倒专制派,中国的民主改革才能不断进步。



作者: 黄河水    时间: 2012-3-21 19:16

专制派,就是毛派,必须打倒,必须清除,绝不能把他们留下来,姑息养奸,让他们和改革派搞神马制衡是幻想,看看胡耀邦、赵紫阳的下场,你还不明白就是白痴了,他们恰恰是正常博弈、建设性博弈的死敌。
作者: hlrzhang    时间: 2012-3-21 22:56

胡某当政10年
是官僚阶层与利益集团最快乐最疯狂的10年
是人民最痛苦最无奈的10年

作者: 黄河水    时间: 2012-3-22 08:06

引用:
原帖由 hlrzhang 于 2012-3-21 22:56 发表
胡某当政10年
是官僚阶层与利益集团最快乐最疯狂的10年
是人民最痛苦最无奈的10年

你又在代表人民了,难道你认为比文革十年还不如?不如退回毛时代?

作者: 大大白兔    时间: 2012-3-22 12:09

轮胎没有这智商的。。。




欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) Powered by Discuz! 6.0.0