Board logo

标题: 关于王薄的红头文件来也 [打印本页]

作者: z80    时间: 2012-3-18 13:25     标题: 关于王薄的红头文件来也

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: audia4s    时间: 2012-3-18 13:35

貌似基本靠谱
作者: 双喜66    时间: 2012-3-18 14:00

人代会前意气奋发,会后京城直接拿下,未来政治新星瞬间陨落,害得我每次看电视直接跳过重卫。
作者: victoruss80    时间: 2012-3-18 14:03

没劲,想学张国焘却没个魄力。两下子就给连锅端了。
作者: woshiputao    时间: 2012-3-18 15:00

一看就是假的!!
各省、自治区、直辖市党委、中央各部委、国家机关各部委党委、共军各总部、各大单位党委、各大人民团体党组织:
自己说自己是使共军???还国军呢
最后一个称呼也是  各大人民团体党组织
怎么断句啊???

不要以谎言对抗谎言
作者: haosq    时间: 2012-3-18 15:17

台头有点乱.但是,其余的基本靠谱.
作者: bowie008    时间: 2012-3-18 16:02

有声音的,在这里是这样写的。
抬头的话,可以参考发文格式。。。。。

作者: nkpoper    时间: 2012-3-18 16:11     标题: 回复 5# woshiputao 的帖子

“共军”是本网站自动替换的,你敲一个解、放、军出来,也会变成“共军”。
作者: z80    时间: 2012-3-18 16:30     标题: 根据录音整理,请谅解

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: w-o    时间: 2012-3-18 16:47

王护士挺冤
作者: 西阳飞雪    时间: 2012-3-18 16:52

共军可以理解,为毛时间也??掉?
作者: allcatzoo    时间: 2012-3-18 17:04

基地会把“解 放 军”自动译成“共军”的
作者: simonyz    时间: 2012-3-18 17:13

共军 :lol :lol
作者: pigheadks    时间: 2012-3-18 17:22

有错别字,假的
作者: leech99    时间: 2012-3-18 17:47

假的,正式公文的文笔哪有这么差。
作者: helan8629258    时间: 2012-3-18 18:09

共军    哈哈 !
作者: exaccount    时间: 2012-3-18 18:52

只见有录音,没听过录音,从哪里录得音,录音谁都能录
作者: gunnergao006    时间: 2012-3-18 19:35

绝对是假的,,,这种文件,还要发给一个部门那就是NEW LAND jianshe兵团,,,,,这个的级别和省直辖市一样的,从来都不漏
作者: 最新驴友    时间: 2012-3-18 19:46

此文件为真,是录音,在昨日下午前已经让重庆绝大多数副处以上干部听了。现场要求,只能听,不能作记录。
作者: 鱼肚白    时间: 2012-3-18 19:52

假的!真实情况是;王立军进入美国领事馆,与美国领事馆官员商讨在美国实行中国模式和重庆模式的可行性,以解决美国高失业高通胀、民不聊生的状况。
作者: chinamyhome    时间: 2012-3-18 20:00

共军真会变吗 试一下
作者: 守夜的狗    时间: 2012-3-18 20:16

中共高狗咬狗势在必行!
作者: z80    时间: 2012-3-18 20:24

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jycahg    时间: 2012-3-18 21:06     标题: 标题

年轻网友是不知道机关行文作风的,所以让外行写,他不出来的。这篇文章,符合内部文件要求。
作者: 7xiaoxiao    时间: 2012-3-18 21:16     标题: 回复 8# nkpoper 的帖子

共军
我发个四四
作者: 佳佳她爸爸    时间: 2012-3-18 21:29

共军,,试试啊
作者: amao007    时间: 2012-3-18 22:32

很显然是杜撰的,从行文看,没有讲中央和创新理论,从文笔来看,罗嗦了,不像是高级别的公文。
作者: vabbz_888    时间: 2012-3-18 23:01

这么多年来都是这样,没有法庭会辩真假,也许没有真正解密的那一天。地球人信,我打酱油去。
作者: vabbz_888    时间: 2012-3-18 23:02

这么多年来都是这样,没有法庭会辩真假,也许没有真正解密的那一天。地球人信,我打酱油去。
作者: 看不穿    时间: 2012-3-18 23:04

"在政治权谋中,中国一向有把激进的改革者和自由派作为棋子的传统,一旦夺权的斗争结束后,这些人又会被抛在一边"。
作者: 梦里水虾    时间: 2012-3-19 03:04

共军,哈哈
作者: 雨田1989    时间: 2012-3-19 03:07

跟美国国会的议员们沟通好了吗?到时搞出两个版本就影响安定团结了。
作者: simpleloveu    时间: 2012-3-19 09:53

共军, 会变成什么,哈哈, 有趣
作者: po4    时间: 2012-3-19 11:09

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nannv    时间: 2012-3-19 11:40

:lol :lol 真作假时假也真,假作真时真亦假!!!
作者: csd545    时间: 2012-3-19 12:02

略有瑕疵,看文风应该是真的吧。
作者: 5885365    时间: 2012-3-19 13:14

共军?
作者: xp1999    时间: 2012-3-19 14:29

有一个疑点,不是针对该文件真伪,而是薄与王翻脸的原因:调查涉及薄的亲戚,王还要坚持?这不符合官场逻辑。官场逻辑是薄是王的恩人、主子,哪有奴才不为主子效力的?况且薄当时前景看好呢。
作者: luckchen    时间: 2012-3-19 16:33

输个“人民”共军试试
作者: wospace    时间: 2012-3-19 19:51

基本不信。
作者: xihang199612    时间: 2012-3-19 20:02

真的假的
作者: ylp0605    时间: 2012-3-19 21:04

我只打三个字,“共军”
看效果
作者: hooptech    时间: 2012-3-19 22:15

排比句很像~这有利于维护改革发展稳定大局。有利于维护党和政府的形象。有利于维护党纪国法的尊严和权威。
作者: lzk15898    时间: 2012-3-19 23:43

前两天听了个录音,讲的是四川话,不知真假
作者: wtict    时间: 2012-3-20 00:01

内容有点乱,不发表言论
作者: alana83121    时间: 2012-3-20 16:44

我也试试:“共军”<-此处为“jiefangjun”
作者: tqtleon    时间: 2012-3-20 18:10

共军 试试先




欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) Powered by Discuz! 6.0.0