标题:
关于王薄的红头文件来也
[打印本页]
作者:
z80
时间:
2012-3-18 13:25
标题:
关于王薄的红头文件来也
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
audia4s
时间:
2012-3-18 13:35
貌似基本靠谱
作者:
双喜66
时间:
2012-3-18 14:00
人代会前意气奋发,会后京城直接拿下,未来政治新星瞬间陨落,害得我每次看电视直接跳过重卫。
作者:
victoruss80
时间:
2012-3-18 14:03
没劲,想学张国焘却没个魄力。两下子就给连锅端了。
作者:
woshiputao
时间:
2012-3-18 15:00
一看就是假的!!
各省、自治区、直辖市党委、中央各部委、国家机关各部委党委、共军各总部、各大单位党委、各大人民团体党组织:
自己说自己是使共军???还国军呢
最后一个称呼也是 各大人民团体党组织
怎么断句啊???
不要以谎言对抗谎言
作者:
haosq
时间:
2012-3-18 15:17
台头有点乱.但是,其余的基本靠谱.
作者:
bowie008
时间:
2012-3-18 16:02
有声音的,在这里是这样写的。
抬头的话,可以参考发文格式。。。。。
作者:
nkpoper
时间:
2012-3-18 16:11
标题:
回复 5# woshiputao 的帖子
“共军”是本网站自动替换的,你敲一个解、放、军出来,也会变成“共军”。
作者:
z80
时间:
2012-3-18 16:30
标题:
根据录音整理,请谅解
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
w-o
时间:
2012-3-18 16:47
王护士挺冤
作者:
西阳飞雪
时间:
2012-3-18 16:52
共军可以理解,为毛时间也??掉?
作者:
allcatzoo
时间:
2012-3-18 17:04
基地会把“解 放 军”自动译成“共军”的
作者:
simonyz
时间:
2012-3-18 17:13
共军
:lol :lol
作者:
pigheadks
时间:
2012-3-18 17:22
有错别字,假的
作者:
leech99
时间:
2012-3-18 17:47
假的,正式公文的文笔哪有这么差。
作者:
helan8629258
时间:
2012-3-18 18:09
共军 哈哈 !
作者:
exaccount
时间:
2012-3-18 18:52
只见有录音,没听过录音,从哪里录得音,录音谁都能录
作者:
gunnergao006
时间:
2012-3-18 19:35
绝对是假的,,,这种文件,还要发给一个部门那就是NEW LAND jianshe兵团,,,,,这个的级别和省直辖市一样的,从来都不漏
作者:
最新驴友
时间:
2012-3-18 19:46
此文件为真,是录音,在昨日下午前已经让重庆绝大多数副处以上干部听了。现场要求,只能听,不能作记录。
作者:
鱼肚白
时间:
2012-3-18 19:52
假的!真实情况是;王立军进入美国领事馆,与美国领事馆官员商讨在美国实行中国模式和重庆模式的可行性,以解决美国高失业高通胀、民不聊生的状况。
作者:
chinamyhome
时间:
2012-3-18 20:00
共军真会变吗 试一下
作者:
守夜的狗
时间:
2012-3-18 20:16
中共高狗咬狗势在必行!
作者:
z80
时间:
2012-3-18 20:24
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
jycahg
时间:
2012-3-18 21:06
标题:
标题
年轻网友是不知道机关行文作风的,所以让外行写,他不出来的。这篇文章,符合内部文件要求。
作者:
7xiaoxiao
时间:
2012-3-18 21:16
标题:
回复 8# nkpoper 的帖子
共军
我发个四四
作者:
佳佳她爸爸
时间:
2012-3-18 21:29
共军,,试试啊
作者:
amao007
时间:
2012-3-18 22:32
很显然是杜撰的,从行文看,没有讲中央和创新理论,从文笔来看,罗嗦了,不像是高级别的公文。
作者:
vabbz_888
时间:
2012-3-18 23:01
这么多年来都是这样,没有法庭会辩真假,也许没有真正解密的那一天。地球人信,我打酱油去。
作者:
vabbz_888
时间:
2012-3-18 23:02
这么多年来都是这样,没有法庭会辩真假,也许没有真正解密的那一天。地球人信,我打酱油去。
作者:
看不穿
时间:
2012-3-18 23:04
"在政治权谋中,中国一向有把激进的改革者和自由派作为棋子的传统,一旦夺权的斗争结束后,这些人又会被抛在一边"。
作者:
梦里水虾
时间:
2012-3-19 03:04
共军,哈哈
作者:
雨田1989
时间:
2012-3-19 03:07
跟美国国会的议员们沟通好了吗?到时搞出两个版本就影响安定团结了。
作者:
simpleloveu
时间:
2012-3-19 09:53
共军, 会变成什么,哈哈, 有趣
作者:
po4
时间:
2012-3-19 11:09
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
nannv
时间:
2012-3-19 11:40
:lol :lol 真作假时假也真,假作真时真亦假!!!
作者:
csd545
时间:
2012-3-19 12:02
略有瑕疵,看文风应该是真的吧。
作者:
5885365
时间:
2012-3-19 13:14
共军?
作者:
xp1999
时间:
2012-3-19 14:29
有一个疑点,不是针对该文件真伪,而是薄与王翻脸的原因:调查涉及薄的亲戚,王还要坚持?这不符合官场逻辑。官场逻辑是薄是王的恩人、主子,哪有奴才不为主子效力的?况且薄当时前景看好呢。
作者:
luckchen
时间:
2012-3-19 16:33
输个“人民”共军试试
作者:
wospace
时间:
2012-3-19 19:51
基本不信。
作者:
xihang199612
时间:
2012-3-19 20:02
真的假的
作者:
ylp0605
时间:
2012-3-19 21:04
我只打三个字,“共军”
看效果
作者:
hooptech
时间:
2012-3-19 22:15
排比句很像~这有利于维护改革发展稳定大局。有利于维护党和政府的形象。有利于维护党纪国法的尊严和权威。
作者:
lzk15898
时间:
2012-3-19 23:43
前两天听了个录音,讲的是四川话,不知真假
作者:
wtict
时间:
2012-3-20 00:01
内容有点乱,不发表言论
作者:
alana83121
时间:
2012-3-20 16:44
我也试试:“共军”<-此处为“jiefangjun”
作者:
tqtleon
时间:
2012-3-20 18:10
共军 试试先
欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0