标题: 实话实说——如果我是藏族人，我会毫不犹豫赞成西藏独立 [打印本页]
作者: feifei24 时间: 2012-3-14 14:11 标题: 实话实说——如果我是藏族人，我会毫不犹豫赞成西藏独立
以下全是个人假设
如果共产党不占领西藏，西藏在世界民主潮流的推动下，西藏自己很有可能实行政治民主化改革，而且改革还会非常彻底，比共产党鼓吹的什么狗屁农奴改革强多了！西藏会建立一个类似西方君主立宪政体的国家——达赖和和班禅是国家元首和精神领袖，政府首脑由人民选举产生，人民享有高度的言论和宗教信仰自由。并且西藏作为民主国家很容易得到世界大多数国家的认可，公民出国享受免签证待遇！
西藏发展经济更是得天独厚，西藏有着丰富的旅游资源和矿产资源，光发展旅游业和采矿业（西藏没有实力发展采矿业，可以转包给外国公司搞）都有非常丰厚的收入，加上西藏人口少，人均GDP跟中东石油国家差不多。此外还有西方国家的经济援助，经济上会更加宽裕。大家想想，一个政治民主，而腐败又少，经济上又很富裕的国家是什么国家？——北欧高福利国家，这样的国家有谁不喜欢？如果我是藏族人，我会毫不犹豫赞成西藏独立！
而现在共产党一来，没有政治权利不说，连整个社会资源还被少数有权力的人占有，这TMD谁不反对啊？
作者: wangbingsen 时间: 2012-3-14 14:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: realmax 时间: 2012-3-14 14:37
我很明白国家和政府的概念，但为什么要实现民主就一定要国家分裂？
作者: xp1999 时间: 2012-3-14 14:44
希望看到民主自由的西藏，但西藏终归说是一个久远的历史问题，当初西藏自身也有问题，所谓人无远虑，必有近忧，今天解决起来不那么容易，“一国两制”或许是最终目标，只是叫中国执政党放心的又能领导西藏的人没有。要是说不要西藏了，恐怕谁在位也不会说这样的话，祖宗不让啊。
作者: 爱慕屁三 时间: 2012-3-14 14:58
我是汉人，但我也赞成西藏、新疆独立
作者: nicaea 时间: 2012-3-14 16:16
可惜我是汉人，所以根本不希望看到西藏独立。。。。
作者: nannv 时间: 2012-3-14 16:23
是啊是啊！！
作者: 谢勇森 时间: 2012-3-14 17:08
分开过，只要普通民众有好日子过，没什么大不了的。
作者: 敌夫 时间: 2012-3-14 17:45
西藏可以为人权而独立。因为人权大于主权。西藏属于西藏人民。而所谓的西部大开发却是对西藏和西部人民的大掠夺。正因如此，我才希望西藏独立。从而杜绝汉人官僚资本家对西藏的掠夺。
作者: nkpoper 时间: 2012-3-14 19:26
眼下西藏独立，当然是好的。
但是，共产党在台上，西藏不可能独立；
共产党下台，西藏独立的必要性就大大降低了。
所以，藏人当下固然应该希望西藏独立，但是西藏独立与否，还得另论。
如果美国人发兵来打，西藏新疆什么的统统独立，汉人仍旧是得大于失，没什么可抱怨的。因为国共两党，皆靠卖国上台，国民党也因为中共卖国而下台。悖入悖出而已，中共下台，又何必免俗？
问题是：美国人不肯发兵来打。如果是汉人推翻了中共，则不仅新疆独立绝无道理，西藏独立也当另议。
[ 本帖最后由 nkpoper 于 2012-3-14 19:28 编辑 ]
作者: 穿衣架 时间: 2012-3-14 19:32
支持樓主！
作者: jht81 时间: 2012-3-14 20:48
大一统有什麽好处？
作者: tang1984 时间: 2012-3-14 20:48
要我说，想独立的都让他们独立好了。建议没个省都可以独立，让后建个邦联那多好。免得一有什么事就要靠中央，靠自己不好吗？
作者: hxp999 时间: 2012-3-14 21:11
看看外蒙古就知道了。ZD只会便宜阿三
作者: ameng128 时间: 2012-3-14 22:09
生活中很多同事朋友，本来觉得平和讲理，可是一谈到西藏问题就很激动地反对他们独立。其实我觉得这跟很多人心里的大国梦有关。在一个中央集权历史悠久的国度，难免每个人都会有这种心结，也就是所谓大国自豪感吧？其实，藏汉之间不同文，不同宗，彼此没有认同感，想独立是很容易理解的。
作者: 精彩世界2008 时间: 2012-3-14 22:24
只要百姓人权得到保障！四分五裂也行！
作者: windancer2003 时间: 2012-3-14 22:24
管TM什么D上台下台，西藏新疆都没有独立的可能。
正如普金所说：俄罗斯国土面积虽大,但没有一块土地是多余的。
作者: ykwco 时间: 2012-3-14 22:40
共产党不进西藏，西藏现在肯定还是唯一一个高度政教合一的国家。达赖只是被迫的，为了他的“事业”需要装样子的。我也翻墙看过一些达赖的言论，一个感觉就是为了迎合西方人的傻爱。
藏民比汉人还蠢，那些神棍们根本不可能受到约束，不可否认那帮喇嘛活佛中有些人人品非常高洁，就像不能否认共党中也有好人一样，但根本不可能撼动神棍们的统治地位。
作者: 地狱信使 时间: 2012-3-14 22:46 标题: 回复 22# windancer2003 的帖子
那苏联为啥散的伙儿啊~
作者: tolove4you 时间: 2012-3-14 23:05
反共归反共，不能反到厚颜无耻地说这种违反原则的话！
作者: kevin_hk 时间: 2012-3-15 16:05
独立不是西藏要走的路，在现有体制下，必会血雨腥风。独立也不是什么都好，努力推动国家实现民主吧，这才是生路。
作者: hgwfwib 时间: 2012-3-15 18:50
可以独立啊，看我们汉人答不答应。
作者: coolch 时间: 2012-3-15 22:42
SB啊，还信达赖？我支持中央对西藏政策，达赖？西方民主？看看49前的毛，不是和那厮很像吗？上台后，还不是想当皇帝？
作者: yilongwen 时间: 2012-3-15 23:52
作为汉族，希望藏族同胞回到神权统治的奴隶时代，这也太冷血了。
作为汉族，希望既有国土分裂，这也太无耻了，
那些整天喊着共产党卖了外蒙的傻逼现在在哪啊？
作者: wtict 时间: 2012-3-16 00:24
我如果是藏族人,我支持.但我是汉族,所以我不同意.边蒙古独立出去了,我都觉得可惜
作者: Alleluia_2006 时间: 2012-3-16 00:27
越发觉得...国家只是人类掠夺地球自然资源...圈地为己之利而创造出的名词.
种族主义也是推进人类支配控制欲望..从而变得极端毫无人道的价值观念..
人权运动的主要朋友和不可或缺因素是世界主义。
也许非要等到外星人入侵..人类才能有着地球村的概念。西藏，新疆，蒙古，中国大陆只是地名而已。
如果你是民族主义狂热人士，假设这些地名倘若变成米国的州..总统早晚是你那人种。与其在争来争去中浪费生命，不如在促进人类发展中做些贡献。与其在这里争执，不如去颠覆那阻碍人类发展的TG！！
[ 本帖最后由 Alleluia_2006 于 2012-3-16 00:32 编辑 ]
作者: armstrong001 时间: 2012-3-16 03:09
怎么木有支持汉族独立的？都不愿意吗？
作者: ghxlyw 时间: 2012-3-16 08:28
楼主的视野还是小了点。看看那些不临海的小国，有多少走上了繁荣富强之路？阿富汗、蒙古？大国周围之小国，哪一个不是依附于某一大国，心不甘情不愿地变成一个受人操控的棋子？西藏独立，可能变成第二个阿富汗。
作者: zhishuo 时间: 2012-3-16 09:33
我只能对你的言论呵呵，还是多去了解真正的国家历史吧，不要只看片面。民主很重要，国家，人民的命运才是第一位的。
作者: coolch 时间: 2012-3-16 10:19
国家分裂，国际地位和形象势必大打折扣，受伤害的还是人民，不要拿前苏维埃联盟说事，前苏联的国家结构和我国大有不同，有点常识的都知道！
作者: coolch 时间: 2012-3-16 10:20
还有，国家分裂和民主没有一毛钱关系
作者: 356175062 时间: 2012-3-16 10:25 标题: 回复 9# 写实 的帖子
西藏独立损害的是中国的国家利益
作者: 356175062 时间: 2012-3-16 10:26
在任何地方都不会有完全的民主自由，包括美国
作者: 迷死她王 时间: 2012-3-16 10:40
如果我是藏族人，我会毫不犹豫地击毙藏独分子，还鸣枪警告的机会，都不给。
作者: gjggjg213 时间: 2012-3-16 10:48
这得二看，但从“人权高于主权”一条看，统，有啥好？？？
作者: antonio_zhang 时间: 2012-3-17 00:07 标题: 回复 5# 写实 的帖子
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: exaccount 时间: 2012-3-17 02:04
独立会如何是一个伪命题,西藏自己管理自己自清朝末年就开始了,那时间美国已经民主了,根本不可能实现的的幻想,一怎么就怎么的思维方式,和清末未开化买文凭的差不多,无论用什么谎言去装扮独立,都是为了独裁的目的,西藏只会回到农奴社会,
作者: a981234 时间: 2012-3-17 04:30
各省都宣布独立吧，然后开始新的北伐战争。
作者: luojianzhe 时间: 2012-3-17 09:44
我不会同意独立的，支持国家镇压，所谓独立也不过是少部分人即得利益而已。
作者: nkpoper 时间: 2012-3-17 09:53 标题: 回复 50# luojianzhe 的帖子
”不赞同独立“和”支持镇压“是两回事。
很多人把这两者看成一回事。
例如：北爱尔兰脱离英国问题，英国政府即不赞成，但是，现在的政策确实是”不镇压“。（英国和爱尔兰有协议，尊重北爱人民的选择；不过北爱因为人民多是英国人，不大可能选择脱离。）
像加拿大魁北克问题，加拿大政府也反对独立，但是允许进行公投。允许公投，不等于不会耍手段，让公投失败。实际上加拿大政府使用了一些手段，例如暗示其选民：如果独立则其社保就会出问题（因为一旦独立，社保当然就会分开，这就可能出一些问题），等等，让那些并不急于独立的人并不去冒险。
（这些小手段，并不足以阻止那些特别积极要独立的人，但是特别积极的人终究是少数。）
作者: antonio_zhang 时间: 2012-3-17 10:00 标题: 回复 47# 写实 的帖子
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nkpoper 时间: 2012-3-17 10:13
引用:
原帖由 写实 于 2012-3-17 09:58 发表 
你不是一直支持镇压独立么，反正只要扣上一个“恐怖分子”的万能图章，就可以理直气壮把任何人都押赴刑场了。
当然，如果你反思自己觉得那种强权方式不对，随时欢迎你改变观点。
“反对独立”和“镇压独立”是两回事，“镇压独立”和“镇压恐怖活动”也是两回事。
维子都上街砍人了，在你嘴里，还算“闹独立”。这哪儿是闹独立？这是种族清洗。
作者: nkpoper 时间: 2012-3-17 10:23 标题: 回复 56# 写实 的帖子
我从来没鼓吹以种族清洗来反种族清洗。
我只是说：对于搞种族清洗的人，必须严厉镇压，彻底搞臭。
作者: antonio_zhang 时间: 2012-3-17 10:36 标题: 回复 54# 写实 的帖子
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 当然海飞丝 时间: 2012-3-17 10:37
只要人民过的好，国土面积跟人民有蛋关系？
作者: woshiselang 时间: 2012-3-17 10:41
我们总是觉得中国是“大国”，大国就意味着每个省都不能独立出去？这样盲目的自我膨胀的大国自豪感，我真无语。
国再大，民心不聚，政党无德，等于白扯。国再小，民心宽厚，政党仁德，都可称之为大。
作者: antonio_zhang 时间: 2012-3-17 10:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: antonio_zhang 时间: 2012-3-17 11:09 标题: 回复 64# 写实 的帖子
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hgwfwib 时间: 2012-3-17 11:35
美国虽好，但你是美国人吗，美国从来就是对外独裁，对内民主。
可笑那些得政治幼稚病的人天天指着美国来当救世主，幼稚。
以为国家分裂了，你就自由了，发展了。
对于中国这样的大国，即使共产党垮了，美国也不会真心来帮你，因为中国太大，如果发展起来，会影响美国地位，那些幼稚儿童看看苏联解体后，西方是如何对待俄罗斯的。中国四分五裂才是西方的最大目的。
不要提韩国，日本他们经济在发达，但他们太小，左右不了世界。美国很大，经济发达，所以他们可以左右世界，可以让全世界为他们老百姓福利买单。这就是大国的好处。
所以，那些搞分裂的人，应该被清除。
民主很重要，但不要成为有些以民主之名，来实现个人野心的混蛋的工具。（达赖集团，疆独、法轮功直流，配谈民主吗？配谈人权吗？）
作者: hgwfwib 时间: 2012-3-17 11:44
看看，欧盟，其实他们真正的理想是欧洲大统一，当然这是实际很理想化，很难实现。但统一确有好处，一个民主的大国发展潜力不是一个效果能比。
中国需要民主，共产党迟早会倒台，这需要全国人民的团结一致，而不是闹独立，实际上这些闹独立的人正好转移了国内矛盾，这对推进国家民主有何好处？？？？
作者: nkpoper 时间: 2012-3-17 14:27
引用:
原帖由 写实 于 2012-3-17 10:41 发表
于是被你严厉镇压、彻底搞臭的人，就都被定为“种族清洗分子”。记得俺也还曾被诸位骂成维族狗，呵呵。
所以只要没有法治和民主作为制度保障，任何人都可能被以最坏的罪名冤枉和诬陷。只要有一条闸门可以 ...
足见不是我在凭个人意向搞定义，而是你在凭个人意向搞定义。
作者: nkpoper 时间: 2012-3-17 14:28 标题: 回复 69# 写实 的帖子
普京比共产党好多了，也比那些把恐怖分子视为英雄的人可取。
作者: nkpoper 时间: 2012-3-17 15:04
引用:
原帖由 写实 于 2012-3-17 14:54 发表
呵呵这纯粹是你的诬陷，我从来没有说过这种话，杀人就是杀人，任何情况下以任何名义杀人都是犯罪！这才是我的一贯态度，你永远假装看不见而乱扣帽子。
75事件和其它一系列专门针对汉族平民的暴力事件，是维子进行种族清洗的活动。岂能用杀人两个字含糊过去？杀人的情况多了，能一样吗？战场上击毙敌人也是杀人，处决死刑犯也是杀人，杀共党、共军也是杀人，屠杀无辜平民也是杀人。能一样吗？
作者: nkpoper 时间: 2012-3-17 15:10
把恐怖活动拿杀人来概括，然后随口说一句：反对杀人。
这就是CCTV的论调。每次发生针对美国和其它西方国家的恐怖活动，CCTV都会像写实这样表白一下：我们一贯反对任何暴力活动。其含义就是：恐怖分子发动恐怖袭击不对，西方国家镇压恐怖分子也不对，只有我他妈的是对的。
作者: nkpoper 时间: 2012-3-17 15:16 标题: 回复 76# 写实 的帖子
谁下令杀人，追究谁，那是政府该干的事。
谁支持杀人，谁把维族恐怖分子视为英雄，我们就要谴责谁。
到目前为止，很多维族人还在说75事件是汉人屠杀维族，或者坚持说75事件是警民冲突，完全无视事实。这样一来，我们和他们之间，就没有和解的可能性。谁要是对这些支持和同情恐怖分子的人抱有幻想，谁就是犯傻。
作者: nkpoper 时间: 2012-3-17 15:25 标题: 回复 78# 写实 的帖子
看看，你不承认事实吧？
现在是网络时代，谁会拿ccav当信息标准？
如果杀了人可以说没杀，你那一套反对杀人，还不是摆设么？
足见你反对杀人是假的，你只反对杀恐怖分子，杀了恐怖分子，那就是杀人，就是板上钉钉的犯罪事实。恐怖分子杀了汉族平民，那就是可疑的，谁要是相信汉族平民被杀，那就是ccav。
作者: nkpoper 时间: 2012-3-17 15:35 标题: 回复 80# 写实 的帖子
我什么时候坚决否认了另外两方杀人？
我说的是：很多维族人到现在都不承认75那天维族上街杀人了。持有这种发现任何于己不利的事实就拒不承认的态度，那就没任何道理可讲了。这就堵死了和解的道路。
作者: nkpoper 时间: 2012-3-17 15:47 标题: 回复 82# 写实 的帖子
你妖魔化我，有什么证据？我哪句话说错了？
事实是：甚至像吾尔开希这样根本不是伊斯兰激进分子的维吾尔人，都试图把75事件描绘成“警民冲突”。他们的一个基本目的，就是把维吾尔人描写得纯洁无暇，把维汉冲突的一切罪责都归给汉人。以此煽动维族对汉族的刻骨仇恨。
我们所看到的这些暴力事件，很大程度上就是这种仇恨的后果。而你，却要为他们辩解开脱，甚至面对面地妖魔化我。有什么证据呢？我什么时候否认共产党对维族有过暴行？难道说，共产党和汉人有过暴行，就可以成为维族人不承认他们自己有暴行的理由？
这还有什么道理可讲？
作者: nkpoper 时间: 2012-3-17 15:50
引用:
原帖由 写实 于 2012-3-17 15:40 发表
少数人无权也不能代表全体民族，你是故意妖魔化对方全民。
你这边还不是一样有这种人，也包括你自己吗，彼此彼此。所以你的上边话应该经常先对着你自己重复几遍，妖魔化对方全民之前，应该多看看你自己的纳粹思想 ...
例如，日军在南京搞大屠杀，就算屠杀30万人属实，就日军来讲，恐怕亲手杀害平民，也是少数。那又怎么样呢？必须说“少数日军进行了南京大屠杀”吗？
同理，毛新宇也说，以8000万共产党人而言，腐败分子总是少数。这不是屁话吗？有任何意义吗？
作者: nkpoper 时间: 2012-3-17 15:57 标题: 回复 85# 写实 的帖子
要堵死和解之路的人，是包括吾尔开希在内的维族人。他们无视基本事实，你不谴责；我反对他们无视事实，就是纳粹？杀害平民的人，和替杀害平民者辩护、掩饰的人不是纳粹，表示对此不能容忍的人，就是纳粹？
作者: nkpoper 时间: 2012-3-17 16:11 标题: 回复 87# 写实 的帖子
纳粹这个词，明明是你给我或其他汉人保留的专利。
维子搞种族清洗，没见你称他们是纳粹或像纳粹；吾尔开希之流否认事实，也没见你称他们是纳粹或像纳粹。我表示这种情况不能容忍，我就是纳粹了？
我为什么要容忍？
如果他们要堵死和解之路，他们就要为此承担责任，而不是我要为此承担责任。
作者: wave1969 时间: 2012-3-17 17:24 标题: 回复 9# 写实 的帖子
因为你不是藏人，立场决定行为，这个基本道理都不懂。
作者: nkpoper 时间: 2012-3-18 02:42
引用:
原帖由 写实 于 2012-3-17 16:42 发表
杀人的是恐怖分子，你的思维是极右纳粹思维。而且语文理解力还特糟糕
看起来，我要是把维子都宰了，也不是纳粹。你敢说我是纳粹，你就是纳粹。
作者: nkpoper 时间: 2012-3-18 09:41 标题: 回复 93# 写实 的帖子
滥杀无辜不是纳粹，反对滥杀无辜，就是纳粹。这不就是你的逻辑吗？
我什么时候支持国家机器发动种族清洗了？这个王八蛋国家机器发动什么种族清洗了？这个王八蛋国家机器，要是能发动种族清洗，会让维族在内地到处乱窜，到处当贼吗？
作者: nkpoper 时间: 2012-3-18 09:52
早在共产党攻入新疆之前，维族人就在苏联支持下发动了屠杀汉人的三区革命。共产党攻入新疆，不仅不清算三区革命，反而将其认为正义，收编其干部，改中华民国的新疆省为新疆维吾尔自治区。新疆自此多事。
写实，你站在维族人和共产党的立场上，否认赤裸裸的种族屠杀和种族清洗是纳粹行径，反而靠诬蔑的方式，把对此不满的人指为支持共产党，指为纳粹。你良心何在？又有什么用？
除非共产党统治千秋万代，否则维族的这种罪行，怎么可能不被清算？又能靠什么不被清算？靠汉人永远当傻逼么？
作者: nkpoper 时间: 2012-3-18 10:11 标题: 回复 96# 写实 的帖子
什么叫种族清洗？王震那次姑且不论，现在共产党对维族进行种族清洗？洗的是什么地方？洗到内地到处是维族做贼？
你要清算共产党，你随便清算。维族人要杀共党，随便杀。他们把中南海炸了，我都可以不置一词。
但是，三区革命的历史罪行，新疆维吾尔自治区的非法存在，二少一宽政策，七五事件等等，都是必须加以谴责的。你可曾谴责？
作者: nkpoper 时间: 2012-3-18 10:14
什么叫纳粹？如果中国纳粹上台，哪儿会有维族的活路？纳粹会把自己国家的省改成犹太自治区？会对犹太人实施二少一宽？会给犹太人加分？会承认犹太人对德国人的屠杀行径是正义的？
这他妈的是纳粹？哪儿有这样的纳粹？
作者: nkpoper 时间: 2012-3-18 10:16 标题: 回复 99# 写实 的帖子
我说了那么多话，你哪一条也不敢回应，硬编出一条我没说过的，不觉得无聊么？
作者: nkpoper 时间: 2012-3-18 10:22
引用:
原帖由 写实 于 2012-3-18 10:18 发表
否认tg搞过种族清洗，就是你最大的马屁谎言，装什么算啊
那维子搞种族清洗比tg还早，维子那边就没纳粹？纳粹就是你专门留给汉人的。
现在的事实是：
王震的镇压行动，因为过于剧烈，如果算是种族清洗，当然也可以。但是，只提王震而不提三区革命是不行的。
而现在，tg显然没有对维族进行种族清洗，如果进行的，怎么解释内地到处是维族在做贼？而七五事件等维族暴徒专门砍杀汉族平民的事件，其目的就是要在汉族民间制造恐慌，让汉人逃离新疆，这是标准的种族清洗。
作者: antonio_zhang 时间: 2012-3-18 10:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: simonliu751 时间: 2012-3-18 22:16
我不是藏族，但我贊成西藏獨立，只要能擺脫共匪，怎麼著都行
作者: bcy 时间: 2012-3-19 01:13
是中国人的都不会让西藏独立，一个不爱国的人，讲再多也是白费口舌。
作者: 北海真人 时间: 2012-3-19 02:15
引用:
原帖由 nkpoper 于 2012-3-18 10:14 发表 
什么叫纳粹？如果中国纳粹上台，哪儿会有维族的活路？纳粹会把自己国家的省改成犹太自治区？会对犹太人实施二少一宽？会给犹太人加分？会承认犹太人对德国人的屠杀行径是正义的？
这他妈的是纳粹？哪儿有这样的纳粹 ...
醒醒，人家不是说tg是纳粹，是说你是纳粹
这语文水平
作者: hongleiy 时间: 2012-3-19 02:59
别老想着自己独立，你要想着全国都民主，这个目标才伟大！
作者: nkpoper 时间: 2012-3-19 09:02
引用:
原帖由 北海真人 于 2012-3-19 02:15 发表
醒醒，人家不是说tg是纳粹，是说你是纳粹这语文水平
看看写实说的话：“你站在国家机器一边支持对其发动的种族清洗，当然是纳粹，而对方那些反抗过激，滥杀无辜的，当然是恐怖分子。”
他不是说国家机器是纳粹？他要是不说国家机器是纳粹，就更没理了。
难道说国家机器滥杀无辜，不是纳粹；维子搞种族清洗，也不是纳粹；只有我说了几句话，就成纳粹了？哪儿有这种道理？
搞种族清洗的不是纳粹，支持（这是写实认定的我的意见）或反对（这是我认定的我的意见）种族清洗的人，反而成了纳粹？
作者: xxkkybz 时间: 2012-3-19 11:21
这其实很简单，就像一个老汉，含辛茹苦将几个子女养大，成年了子女闹着要分家。分也可、不分亦可。分，以后各过各的，你饿了、渴了，成狼变虎，吃肉吃屎都别来骚扰老子。不分，老子把好吃的都给你，摔倒了扶你、冷了给衣，穷了给钱。还帮你盖房子娶媳妇。其实就是一个道德问题。你要不要老子的问题。不要就别怕街坊四邻的说你。这就叫儿子大了老子罢了！！
作者: wkh890001 时间: 2012-3-19 16:39
妇人之见
作者: 蒋光头 时间: 2012-3-19 19:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xihang199612 时间: 2012-3-19 20:41
为什么要实现民主就一定要国家分裂
作者: nkpoper 时间: 2012-3-19 20:58
实现民主和国家分裂，本来也没有必然联系。东德民主了，结果德国统一了。至于苏联和南斯拉夫解体，那是因为他们的缔造者本身就为解体埋下了伏笔：他们本来就是“加盟共和国体制”，本来就不是严格意义上的一个国家。
世界上，也没有哪个民主国家会认可：在任何条件下，只要国内某一区域的人民公投独立，即可独立。确实有部分民主国家认可公投（例如加拿大），但那都是有条件的，针对特定地区的，而不是无条件的。
在中国，有历史和现实条件能公投独立的，只有西藏一地。（除了已经独立的外蒙，和已经事实独立的台湾。）西藏独立与否，对内地归根到底是无关紧要的事。更何况只要允许西藏高度自治，西藏人也未必希望独立。
说什么印度控制西藏，那是开玩笑。印度那种瘪三能控制西藏？西藏想被印度那种瘪三控制？藏传佛教的财源的在中国，最有钱的弟子恐怕多数都是汉人。而印度，除了少数贱民，根本没人信佛教。
作者: iflybear 时间: 2012-3-20 02:15
如果我是德克萨斯州或墨西哥州的人，我都会“毫不犹豫赞成独立”呢！……楼主顺便来支持我一下？
作者: kxbks 时间: 2012-3-20 15:52
引用:
原帖由 nkpoper 于 2012-3-19 20:58 发表 实现民主和国家分裂，本来也没有必然联系。东德民主了，结果德国统一了。至于苏联和南斯拉夫解体，那是因为他们的缔造者本身就为解体埋下了伏笔：他们本来就是“加盟共和国体制”，本来就不是严格意义上的一个国家。 ...
从头到尾看了下，你跟那种东西不用去废话
在他们眼里：你只要反对他的观点，你就是被洗脑，你就是反人类，这种时候，民主自由说话的权利都没有了，肢解中国就是真理，汉人就是该死，民主万岁，
这种货色扣起帽子来一点也不文革小将次
说实话，会来到并且找到这个论坛的人都会对现有体制有所不满，对于政府在西藏的政策我也觉得有过头的地方
不好意思，看了这些民主精英的论点之后我发现我真是被洗脑了，民主精英你们应该知道我不支持你的观点，但我誓死捍卫你说话的权力这句话吧
看完你们的话，我只想说，现在特别支持政府镇压这些垃圾货色，对你们这样的东西应该全部赶出去，我相信物竞天择，这样的民主垃圾就是应该被清洗
国民党，共产党再不要脸，再腐败，在某些方面至少还会有点中华的良心
如果中国落到这些民主精英手里，我已经不敢想象了，真的有一天这些货色在中国的局部区域搞一人一票分裂中国，那我只好来当暴力恐怖分子
作者: lijintao79 时间: 2012-3-20 17:05
一个在全球地理位置上处于最高海拔的地区意味着什么？？自己好好想想~~什么资源 什么独立 什么民权~~我只想要安全~~
作者: mrpuppet 时间: 2012-3-21 15:13
后排围观。。。
作者: yj123abc 时间: 2012-3-21 16:01
西藏 新疆 可以独立 前提条件是 世界上没有强大的统一国家存在 俄罗斯必须解体成若干国力小于中国的国家 美国必须把共和国解体，让各州成为独立的国家。还有日本，必须也分裂成六七块独立的国家。还有印度，加拿大，澳大利亚………… 己所不欲，勿施于人。 既然分裂，独立这么好，为什么欧洲自二战以来费了那么大的劲，要搞欧盟，要废各国货币而建欧元，为什么要搞欧洲一体化？？？ 美国那么喜欢分裂别的国家，为什么他在建国之初，一定要让北方统一南方而不允许南方独立？？？ 在今天的美国，犹太人，亚洲裔人（包括华人在内），西班牙裔，德裔，都有很大成分，还有黑人，那么是不是只要其中的某一个种族或宗教团体要求独立，就可以在美国独立成为另一个国家？？？？？？？ 如果中国一直是盘散沙，那么可以肯定一点，今日之中华大地，将遍插膏药旗，都说狗日的话。当然对于一直喜欢当日本人奴才的人来说，也许是求之不得的，就像李蹬灰。 美国是怎么建国的？？？ 几百年前，北美有一个白色杂种存在吗？ 不都是印第安人的天下，连加拿大都不存在。 美国人搞种族屠杀，斩尽了印第安人，现在理所当然，心安理得的成为北美的主人，怎么从未见这里有人为已遭灭种的印第安人说话的？难道因为还有几个会说英语的早被同化的印第安人去拍些让美国人假慈悲的与狼共舞来说美国是多么的民主慈悲？？？！！！ 是不是说，只要是过去的，只要是时间久一点，不论做过什么，都可以忘记，都可以不再提起！！！难道不是这样吗？难道事实不是这样吗，难道现在，整个世界，不是这样理所当然地想的，做的吗？有谁还会去责指美国当年的暴行！！！！ 那么汉人倒要像美国佬好好学习学习，做得还不够啊，做得还不够狠啊，做得还不够绝啊。还没有给他灭种啊！！！ 今天在新疆和西藏，好像还有几百万的新疆人，藏人活着啊，怎么了，只许美国人搞种族灭绝，还有无数的奴才为其唱民主平等自由的赞歌，而汉人被新疆暴民屠杀，被西藏暴民屠杀，反而要让其独立？？？？告诉你们，要想追求所谓的民主与平等，先把北美的白种人杀绝或赶出北美，把北美还给其原来的主人，否则，中国一样可以大声地宣说：再过200年，当这世界上没有藏人，疆人，世界是不是可以一样像也必须像，今天，对待美国的种族清洗一样的不再指责中国？？？而把那归为往事和令人遗憾的错误的历史，美国人不是一直这样说吗？？？ 反正过去的事是没人追究的，难道不是吗？？？？ 我大中华，当然没有美国猪那样灭绝人性，从历史上来看，不管是汉朝，唐朝，清朝，民国还是现在的政府，无论怎样！ 至少没有做过种族灭绝的事情来，这种事情，只有畜牲才干得出来，只是不明白，现在还有这么多人为畜牲的暴行叫好，而对于自己的祖国，则希望他被分裂，被削弱，我想他们不过是和那些新加坡人一样，黄皮白芯，绝不是真正的中国人！！！！！
[ 本帖最后由 yj123abc 于 2012-3-21 16:14 编辑 ]
作者: tjjhlym 时间: 2012-3-21 16:51
作者就是十足的sb
作者: mm512 时间: 2012-3-21 22:56
帖主是那种为独立而独立的人，基本不发言，今天我也忍不住要骂一句兰州烧饼。
首先，民主与国家团结是两个概念，不要混淆概念；
第二，作为平民百姓，正常生活，三餐温饱是基本要求，就这一点上，现在政府没什么不妥；反倒是藏独怂恿自焚，疆独暴力动乱（08年那次不用说了吧，开始的时候还口口声声说是和平示威）；
第三，独立的受益者是何人？老百姓？文化？算了吧，起码现在政府没有让藏区百姓三餐不保，也没焚烧典籍，没有不让学藏语，最多只能说文化保育的质量需要提高。那么为何独立？最能够解释的就是国外势力企图损害中国利益，就是所谓的“独立分子”打着幌子为自己谋利益而已。
喜看也罢，不喜也罢。道理就在这里。
作者: 5893935 时间: 2012-3-22 02:59
走狗汉奸怎么这么多哦
作者: wave1969 时间: 2012-3-22 15:40 标题: 回复 91# 写实 的帖子
害从何来？你从哪儿计算出来对你有害的？西藏对印度的天然屏障，疆土，自然人文资源，哪个不是利？不知所谓，给你回复就一个字，累！
作者: wsgyx 时间: 2012-3-22 16:28
我是汉族的（虽然是政治的分类结果，但至少不是藏族），我的基本观点是只要那片土地上的人民过得自由平等安全富裕，其他的怎么好怎么办。就目前的形势来说（这点很重要哦），我倾向于支持他们真正高度自治甚至独立。
除非你能消除人类爱国的心，否则世界永远不会太平。——萧伯纳
爱国主义是超越原则的对地皮的一种专横的崇拜。---乔治.简.那森
爱国主义是无赖最后的避难所。---塞缪尔.约翰逊
爱国主义就是让你确信这个国家比其他所有国家都要出色，只因为你出生在这里。---萧伯纳
爱国主义：一堆随时可以被野心家所点燃，来照亮他名字的易燃垃圾。---安布罗斯.皮尔斯
当爱国主义涉入认知领域时，应该是一个被扔出门外的混小子。---叔本华
那些没有自尊的人仍然可以爱国的，他们可以为少数而牺牲多数。他们热爱祖坟的泥土，但是他们对于可以使他们的肉体生机勃勃的精神却无动于衷。爱国主义是他们脑袋里的蛆。---亨利.大卫.梭罗
有这么一群人，在日本叫法西斯，在德国叫纳粹，在中国叫爱国者!---王朔
人权才是一个国家最大的面子。一个国家如果关起门来都不能维护本国普通公民的权利，他有什么资格在国际舞台上维护这个国家的权利，它的合法性就会遭到质疑。---张思之
恶国家甚于无国家。我们爱的是为人民谋福利的国家，不是人民为国家作牺牲的国家。---陈独秀
每当一个国家的政治、经济出现重大危机时，爱国主义的破旗就又散发出臭味来。--列宁
作者: cyx1210 时间: 2012-3-22 17:16
支持藏区广大博巴争取货真价实的民族自治。
作者: wave1969 时间: 2012-3-25 13:47 标题: 回复 123# wsgyx 的帖子
人云亦云，没有独立思辨能力的低等生物。
作者: g3721 时间: 2012-4-15 20:54
西藏不管如何是不可以独立的，达赖的言论是可以去看下 在国外的演讲他MS是要寻求中间的道路来解决西藏问题。
但是他的实际做法是要求西藏独立，纵观整个世界 没有一个国家是宗教治国的（除了梵蒂冈）。
西藏独立是达赖的了好处 与藏民无益。
作者: abing123 时间: 2012-4-15 21:14 标题: 汉奸卖国
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mtn1976 时间: 2012-4-16 13:26
我是汉人 藏人 新疆人，对于我来说都TM不是中国人，我很讨厌共党，但是更讨厌想TM分裂的人，藏人新疆人都TM该死。动不动就拿汉人出气，以为TMD他们是神啊，有本事搞暴乱就去搞政府去搞军队啊，搞老百姓有毛用啊。
作者: zxxerry 时间: 2012-4-18 21:39
看来TG目前唯一做了的好事就是支持蒙古独立哈~~~~~~~~~
作者: lowd 时间: 2012-4-20 21:41
很多汉族至上主义者嘛……
作者: asnassnemo 时间: 2012-4-20 23:01
那样西藏就会是印度的傀儡 对自己没好处 对中国没好处
作者: asnassnemo 时间: 2012-4-20 23:01 标题: 那样西藏就会是印度的傀儡 对自己没好处 对中国没好处
那样西藏就会是印度的傀儡 对自己没好处 对中国没好处
作者: fangyuan185 时间: 2012-4-22 08:58
只要百姓人权得到保障！ 怎么样都行 ~~~~~~~~~~~~~~~~
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |