标题:
中国评论:章沁生露面与“军队国家化” /文:孙嘉业
[打印本页]
作者:
红灯记
时间:
2012-3-8 02:53
标题:
中国评论:章沁生露面与“军队国家化” /文:孙嘉业
文章日期:2012年3月7日
【明报专讯】温总今年的政府工作报告,罕见地强调“坚持党对军队绝对领导的根本原则” ,令人颇感突兀。但若与共军今年以来接连出现的几件大事联系来看,就不奇怪了。
农历新年后,先是共军总后勤部副部长谷俊山中将据传涉贪被免职,“两会”前夕,又传出常务副总参谋长章沁生上将因主张“军队国家化”而被停职,虽然章上将近日在“两会”公开露面,但被问及外界传闻时却表示, “这些事不要说了! ”似有难言之隐。
今年以来,解 放军内展开了一场名为“讲政治、顾大局、守纪律”的运动,要军队坚决听从“党中央、中央军委和胡主席”的命令。但是,最近竟传章沁生出事,是因他发表要胡锦涛在十八大后留任中央军委主席的“挺胡”言论,现在又传出他是因讲话不注意“冲撞首长”而获从轻发落了,令人更感扑朔迷离。
党军分离“枪指挥党”中共的原则是“党指挥枪” ,一贯反对“军队国家化” ,按理说,以章沁生如此高级的将领,不会不懂,但中国特殊的政制和军制,令人很易堕入“军队国家化”的陷阱。
文革时1975年制订的宪法规定,“中国共产党中央委员会主席统率全国武装力量” ,是“党指挥枪”原则直接的体现,但文革后的“修宪”为邓小平度身订做了中央军委是三军最高统帅的条款,实际上将党权与军权分离。
“军队国家化”帽子易扣以胡锦涛为例,已经于2002年中共十六大上接任中共总书记, 2003年“两会”接任国家主席,但江泽民直到2004年秋天才将中央军委主席交给胡锦涛,这种邓小平立下的党军分离规矩,实际上不是“党指挥枪”,而是“枪指挥党” ,特别是当中共中央军委主席同时也身兼“国家中央军委主席” ,严格来说,也有“军队国家化”的影子,这种事只可做,不可说破,否则也易被扣帽子。
[
本帖最后由 红灯记 于 2012-3-8 02:56 编辑
]
作者:
huwjnet
时间:
2012-3-8 11:56
逻辑混乱概念偷换,怎么说都蛇鼠一窝。是军队国家化是指武装力量要服从于民主宪法制度,不是为了维护某个专制独裁法统而存在的工具。
作者:
nhdl_zgz
时间:
2012-3-15 11:19
嘿嘿,中国最难搞,有国家军委、还有中央军委,都搞不清谁领导。连自己人都不懂,肯定容易把敌人也搞迷糊,这样最好保密了。
欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0