感情之外 女方：還有多項財產糾紛
王女士稱，2008年1月15日，自己提出了協議離婚，但遭到陸先生家人的反對，2008年10月，陸先生正式起訴離婚。“現在知道反對是為什麼了，為了轉移財產。”此外，王女士還認為，離婚之前，陸先生曾以未婚的名義購買了昆山的一套住房，最早的房屋合同上是陸先生和父母的姓名，後來就只有陸先生父母的了，這是陸先生有意在隱瞞婚後共同財產。 他曾以單身名義買房 王女士表示，陸先生有兩張卡，一張是工資卡，一張是獎金卡。工資卡裡1700多元是交給她管理的，但是獎金卡她卻一概不知。2007年6月，陸先生以未婚的名義購買了昆山的一套住房。“最早的房屋合同上是他和父母的姓名，事發後就只有他父母的了。”王女士給記者出示了前後兩張合同，合同號碼一模一樣。唯一不同的是買受人一欄，一張是陸先生父母和陸先生三人名字，但在最終正式的合同上沒有了陸先生的名字。
王女士說，貸款時有單身證明，她懷疑陸先生利用工作之便私蓋公章。後來陸先生單位給她回了信，其中有陸先生向組織保證，這套房子是父母的，父母的合同、發票以及房產證，他沒有偷蓋公章開具單身證明的內容。王女士覺得，這是陸先生有意在隱瞞婚後共同財產。 還偷偷賣了轎車 王女士說，2008年10月，陸先生正式起訴離婚，此時財產已經全部轉移了，並背著她賣了轎車。為了離婚，陸先生還拿出了單位開具的“分居證明”。
記者看到，蓋公章的證明內容主要有：“本單位干部陸先生與其妻王女士因夫妻矛盾分居，該同志將上述情況向組織彙報已有一年多時間。”落款時間為“2009年1月24日”。“單位一般是勸和不勸分，而且又如何得知我們分居呢?”王女士提出了疑問。 此前王女士稱，自己已經和前夫在今年9月21日離婚，法院現在判決，給女兒的撫養費是1500元一個月。21日判決後，他7天之內應該付我3萬多元，但一分錢都沒有拿到。他是公務員，我沒有想過他會做這種事情。”
對於王女士所說的財產糾紛，陸先生也有話說。 撫養費已經支付 對有媒體報道的拒付撫養費一事，陸先生覺得自己被冤枉了。他說，判決日之後恰逢有中秋節和國慶節假期，根據節假日順延，他已經於10月8日支付了3萬多元，已經全部履行完畢，而且是如期完成。“如果真存在婚內非法同居等問題，肯定不會只判3萬這麼多吧?” 將返還女方部分賣車款 在判決書上，記者還看到，法院判決陸先生返還王女士部分賣車款。關於昆山的房屋，買受人變更問題，法院認為房屋是陸先生父母出資購買，購房發票名字也是其父母，只是以陸先生名義貸款而已，而貸款的歸還均還是父母。
律師觀點 沒傳播便不構成違法
南京知名律師嚴先生認為，即使王女士前夫陸先生拍了不雅照，也難以追究。畢竟不雅照沒有出售到社會上廣泛傳播，侵犯別人的隱私並造成傷害。如果兩個人自願在房間拍攝的話，也沒有違反治安法和刑法，只能說生活方式不健康。“就像陳冠希‘艷照門’，陳冠希拍了不雅照，但沒傳播，便不構成犯罪。” 此外，針對王女士稱陸先生在婚姻期間有情人的問題，嚴律師認為，即使有“婚外情”，那也只是侵犯了妻子的正當權益，違反婚姻法“一夫一妻制”，是個人的私生活隱私，也難以主張公權的追究。
严重鄙视那些嫁给公务员还想做唯一的女人！你TM的攀富还要专政，要知道我公务员在性问题上是开放的，是平等的，是民主的，原则上是一妻多妾制的！
