标题: 薄的确了不起 [打印本页]
作者: dd.dd 时间: 2012-2-20 22:05 标题: 薄的确了不起
在官僚体系中，做实事实在是太难了。薄算个大人物，历史会有个公正的评判
作者: aiyinsiboyuan 时间: 2012-2-20 22:10
无法理解
作者: 红灯记 时间: 2012-2-20 22:20
薄熙来是太子党里最能干的
可惜了薄熙来与王立军
居然搞到反目成仇的地步.
作者: 雨中漫步666 时间: 2012-2-20 22:25
公正评价？咋个评价？唱红打黑的评价？高举毛腊肉的评价？卧鸟割草！还做实事？啥实事呀？瓜瓜儿在英国泡妞算不算实事？开法拉利算不算实事？楼主：你木有病吧？莫非你也薄督也给一辆法拉利耍耍了？还是给你一张登船票了？卧鸟割草！
作者: 会射箭的熊 时间: 2012-2-20 22:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 红灯记 时间: 2012-2-20 22:43
雨中漫步666
难不成你认为胡锦涛好
何清涟是典型的右派吧
2001年逃亡国外的
非常有良知的经济学者社会学者
《现代化的陷阱》《雾锁中国——中国政府如何控制媒体》等书的作者<不要告诉我你没听说这些书>
她认为薄熙来是太子党中最有能力与魄力的
认可薄熙来的人多了去
我就认为,薄熙来比胡、温、习 都强的多
[ 本帖最后由 红灯记 于 2012-2-20 23:01 编辑 ]
作者: liuping2k 时间: 2012-2-20 22:48
洪桐县里无好人
作者: armstrong001 时间: 2012-2-20 22:51
狗插党里无好人
作者: soyo 时间: 2012-2-20 22:55
自古大奸有大才
作者: 雨中漫步666 时间: 2012-2-20 23:03
回复6#红灯记：晕啊，在你眼里的政治人物就是非黑即白么？非好即坏么？你来基地也不短的日子了，咋还停留在封建时期的二元论的水平啊？这么幼稚的话题你都问得出来？拜托！多读点书、多动动脑好不啦？提高提高你的智商好不啦？人类思维已经都进入三维立体空间啦，看问题咋还这么肤浅呀！
作者: devisww 时间: 2012-2-20 23:08
哈哈哈，要允别人许幼稚。
作者: 雨中漫步666 时间: 2012-2-20 23:08
何清涟那些书你看懂不啦？人家那是叫捧薄么？人家的观点只是希望土共早点崩分离析，多出几个像薄这样的搅屎棍来搅搅局而已！人家巴不得薄成为最大的搅屎棍，你咋就理解成何清涟是在捧薄呀？肤浅了不是！
作者: xihang199612 时间: 2012-2-20 23:44
薄熙来的却了不起，敢一脚踹在他老爸薄一波胸口上，差点把他秒杀
作者: 西来 时间: 2012-2-20 23:46
薄在重庆掀起打黑风暴，很重要的是清洗了公安警察系统（和政府比，有钱的小黑不难打），形成全面掌控的局势。就像林坠机一样，王捕头的决裂说明那有什么全面掌控。
在权力争夺的人治状态下，社会只有一时的安宁，反黑时，你敢大胆检举吗？你不害怕权力更迭后的危险？
惟一的出路就是追求法治社会，大家都追求，不厚们才会更在乎公民们。
历来咱们的掌权者都认为掌握了权力，就掌握了民众，这最可怕。
作者: 红灯记 时间: 2012-2-20 23:49 标题: 回复 12# 雨中漫步666 的帖子
你到底有没看何清涟的帖子啊
http://voachineseblog.com/heqinglian/2012/02/china-politics-ii/引用:
按其才干与以往治绩，薄督并不比其他可能“入常”的人选，如李克强、刘云山、张德江、张高丽等人的才具逊色。如果从“救党”这个角度来看，他其实比其他的人更有能力与魄力。
引用:
所谓“左右路线之争”云云，我一直认为纯属扯淡，那只是权争道具而已。
http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/fy-02172012103700.html引用:
四川的维权网站天网负责人黄琦周五对本台说，我们不谈对薄熙来个人的评价，谈重庆的具体情况，用事实来说话吧，08年以前，我们天网能发很多关于重庆的冤假错案的一些报道，而在这一次重起天网后，关于重庆的稿件几乎为零，我们不管他主观动机是什么，我们只看实际效果，有些人可以把自己的动机说得很好听，但是民怨沸腾，怨声载道。我举个例子吧，重庆的两江新区和成都的天府开发区两个都准备搞成国家级开发区，而成都的开发区现在那么多老百姓怨声载道，他们的征地拆迁问题没有处理。
作者: 黄色潜水艇 时间: 2012-2-20 23:51
几坨屎还要比比谁光滑，谁好看吗？
作者: 红灯记 时间: 2012-2-20 23:53 标题: 回复 16# 黄色潜水艇 的帖子
烂苹果中选择一个不那么烂的有错吗
有本事你去推翻共产党
作者: 黄石公 时间: 2012-2-21 00:38
我从小感情很深的几个弟兄和很要好的朋友们，后来有天入了魔教，结果都成东方不败了，NND都六亲不认了。不能怪他们的本质差，只惜他们入教后与我越走越远了。。。。
作者: 我爱宝_马 时间: 2012-2-21 01:13
有点了不起，各位去乌有看看，薄已经成了毛粪们的领军人物！
作者: SMarkoo 时间: 2012-2-21 01:26
楼主，你是愚昧呢还是麻木？博这种人还好不是万人之上之人，否则就是个独裁者！要杀要剐她一个人说了算。 在这个国家，因为没有选举，所以为官的只顾权力斗争和品尝权力的滋味
[ 本帖最后由 SMarkoo 于 2012-2-21 01:28 编辑 ]
作者: tony123guo123 时间: 2012-2-21 09:47 标题: 回复 6# 红灯记 的帖子
别拉大旗， 什么能力将出来看看。他搞那些东西，我不觉得有什么有能力的地方，能力就是关系多吧
作者: 黄河水 时间: 2012-2-21 11:08
引用:
原帖由 红灯记 于 2012-2-20 23:53 发表 
烂苹果中选择一个不那么烂的有错吗
有本事你去推翻共产党
这个比喻不太恰当，应该是从狼群里面选一个不吃人的狼才对。
作者: cpu2ddr 时间: 2012-2-21 11:11
引用:
原帖由 雨中漫步666 于 2012-2-20 22:25 发表 
公正评价？咋个评价？唱红打黑的评价？高举毛腊肉的评价？卧鸟割草！还做实事？啥实事呀？瓜瓜儿在英国泡妞算不算实事？开法拉利算不算实事？楼主：你木有病吧？莫非你也薄督也给一辆法拉利耍耍了？还是给你一张登船 ...
作者: cpu2ddr 时间: 2012-2-21 11:17
引用:
原帖由 红灯记 于 2012-2-20 22:43 发表 雨中漫步666 难不成你认为胡锦涛好何清涟是典型的右派吧 2001年逃亡国外的非常有良知的经济学者社会学者《现代化的陷阱》《雾锁中国——中国政府如何控制媒体》等书的作者她认为薄熙来是太子党中最有能力与 ...
我认为共匪的狗官，实际上他们的本质都一样的，只是他们在大众面前的表演能力不同而已！
你说说看，过去的猫腊肉和周摁奶的本质有什么不同？就像现在胡温与勃起来有什么不同是一样的！
作者: cpu2ddr 时间: 2012-2-21 11:18
引用:
原帖由 雨中漫步666 于 2012-2-20 23:03 发表 回复6#红灯记：晕啊，在你眼里的政治人物就是非黑即白么？非好即坏么？你来基地也不短的日子了，咋还停留在封建时期的二元论的水平啊？这么幼稚的话题你都问得出来？拜托！多读点书、多动动脑好不啦？提高提高你的智 ...
作者: cpu2ddr 时间: 2012-2-21 11:20
引用:
原帖由 红灯记 于 2012-2-20 23:53 发表 烂苹果中选择一个不那么烂的有错吗有本事你去推翻共产党
作者: zha158 时间: 2012-2-21 12:25
·
无知者无罪。我不知道上面的是真的生理无知者还是假装后天无知者。
你们没在重庆，算无知者，但你们可以通过媒体了解一二，也不算无知者，暂且叫你们弱知（非弱智，这点请注意）。
我只知道，重庆遍地栽大树，遍街粉刷，遍街撤丑陋的广告牌，遍街设交巡警亭，遍地换地砖，遍街街道方位指示牌，遍街无小偷更无抢劫，~~~~~~~~~~~
我只知道，有的地方政府把纳税人的钱拿去“出国考察”、买ip5、建白宫办公楼、包N奶~~~~~~~~~~
我只知道，薄熙来拿了老百姓的钱为老百姓办事，就这么j8简单。其他的我不想说，因为他是体制内的人，说也说不清，我总觉得他比僵尸胡和影帝温以及猪头习强上1万倍！！！！！！
如果拿他的子女来说事，那只能说你是个泼妇，就相当于，你拿他本人不骂，你去骂他娘一样的道理。泼妇就是这么来的。
如果说薄熙来是坏蛋的，那么是否你们更喜欢僵尸胡和影帝温，那些只张嘴说话不腰疼的人，政改体改一万年都改不动，他们直观自己在位的时候，国无大乱即可，根本没想改变中国一点点！！你们喜欢那些sb么？？那说明你们也是虚伪sb的人。
作者: fieldwash 时间: 2012-2-21 13:41
是啊，只要底层民众能够得到实惠，
就认可他为好官
总比那些疯狂收集女人脏内裤中饱私囊脑满肠肥的好
体制中的人，能怎么要求啊？
也别怪人家文革中的事，
能从那个年代活过来到现在做点实事，就不错了！
何况那个年代，有几个不是疯狂的？？？
可悲啊
作者: 红灯记 时间: 2012-2-21 14:12 标题: 回复 24# cpu2ddr 的帖子
共匪的发家历史还要你来教我吗
到历史版块去搜索下
我发了超过100篇涉及共匪历史的帖子
还提供了9本涉及共匪历史的禁书
在这里和我谈中国近现代历史，哈哈哈......
[ 本帖最后由 红灯记 于 2012-2-21 14:18 编辑 ]
作者: zha158 时间: 2012-2-21 14:49 标题: 教育一下基地的某些裆中央的五毛，你们是巩固共产党独裁的精英分子
基地有相当一堆人，自以为看透了事件的本质，却又拿共产党没有办法，于是每天在这里狂吠几声，以便减压。
当共产党内部出现分裂势力，有人突破既得利益集团来为民办实事的时候，他们的又开始狂吠，我就不明白他们狂吠什么了？为什么要狂吠？？
试想一下————共产党都是狼，它们啃着人民的血肉，当其中一只狼愿意站到人民的一边，切实为人民办好事的时候，有些SB老百姓反倒觉得不可思议，然后开始怀疑这只狼的动机——是不是披着羊皮的狼？？
你们难道就没有想到过，这只狼好歹不像另外一群狼那么明目张胆的吃你，好太多了，不是么？？？GRDSB太多啊！
:@
薄熙来的出现是共产党独裁历史的必然产物，他没有呼吁走民主路线，那是因为在当下的中国还没有民主的市场，他一呼吁，那必然是蹲监的下场；他没有多少资本和选择来改变中国社会，走红色路线是逼不得已。改变总比维护中共统治好太多，哪怕他依然是这个体制内部的人，但他给中国带来了另一种希望！！！他在分裂共产党至于薄熙来最终是想独裁中国还是民主中国，只有他本人明白。但他的贡献不仅是于人民，更在于分裂了利益集团！！！
[ 本帖最后由 zha158 于 2012-2-21 14:55 编辑 ]
作者: LoneyAlang 时间: 2012-2-21 19:15
1、我认为：为谋上位，薄熙来在重庆，做了一件其他共匪头目们不敢做的事情：“裹挟”民意——政治民主的初级模式。很难想象，奥巴马、马英九们如果不做“裹挟”民意、讨好普通老百姓式的竞选，他们能当选总统？
事实上，薄熙来成功了。重庆老百姓真切地看到了重庆当权者这几年带来的巨大变化，为老百姓带来的切身实惠。如果共匪特许在重庆全民票选新首，不管共匪权贵们谁来和他竞争，我敢相信薄熙来一定高票当选。欺内媚外、空话连篇、庸碌十载的胡、温，也绝不敢这样做。
2、与此同时，在共匪既定游戏规则中，他的失败也是必然。薄熙来的“重庆模式”执政是一场非常无奈的政治豪赌，但这场赌局的庄家不是他薄熙来，而是北京更大的匪首。不赌，九常侍席位也已经没他的戏；赌了，有上位的可能，但也会输得更惨。他选择了赌，我敬重他的勇气。
3、如果薄熙来成功上位，重庆人敲锣打鼓洒泪送别薄督的动人场面可以想象；但他一旦失败，重庆人绝无血性走上街头为他呼号呐喊——这就是绝大部分中国人共同的悲哀所在：只会锦上添花，绝不雪中送炭。
引用心碎不后悔签名中的一句话：“我们可以不同意彼此的观点，但我们必须尊重及捍卫彼此说话的权利！”
有理请说理，面对不同意见者，不用泼妇似的，不由分说，走上前来就抓人头发、扇人耳光、踢人裤裆，你SB、他脑残的做些大辱斯文的举动来吧。中国这样的人多了，实际上就更没希望。
作者: sunmoon2008 时间: 2012-2-21 20:27
别管怎么说，有分裂就有希望。
作者: 云中漫步007 时间: 2012-2-21 20:39
凤凰网删帖不得人心！！！
柳传志，就凭你“一人一票。。。”对你的一丝好感荡然无存，想当年，四通是行业老大，联想算哪颗葱，你是既得利益集团的极力维护者，没有丝毫人性。
现今的社会，不是什么资本主义，社会主义的争论，什么主义都不是，是赤裸裸的既得利益集团与广大劳苦大众之间你死我活的深刻矛盾，必须铲除你们这帮吃人的牲 口
作者: zha158 时间: 2012-2-22 11:40 标题: 回复 34# LoneyAlang 的帖子
分析的不错。理性对待一个问题就对了。其他都很赞同你的观点， 但第三点：3、如果薄熙来成功上位，重庆人敲锣打鼓洒泪送别薄督的动人场面可以想象；但他一旦失败，重庆人绝无血性走上街头为他呼号呐喊——这就是绝大部分中国人共同的悲哀所在：只会锦上添花，绝不雪中送炭。 你就错了。假如共产党允许新闻自由，言论自由，结社集会自由，那么重庆人民在“知情”的情况下，一定会上街为他呼号呐喊——因为重庆还没有那一任官能够达到薄熙来的影响力和受尊重程度，我们暂且不讨论他的媒体炒作有多成功，也不说他是太子党、薄熙来的儿子，我们仅仅从他为民办实事的——“裹挟”民意、讨好普通老百，重庆人民也会为他振臂高呼的
[ 本帖最后由 zha158 于 2012-2-22 11:48 编辑 ]
作者: 永远的我 时间: 2012-2-22 13:37 标题: 回复 34# LoneyAlang 的帖子
我同意你的观点，讲到底，不厚和那9个裆中央都不是什么好东西。
共党高层怎么会有好东西？好人绝进不了高层。
至于重庆的治安比以前好，这个我绝对相信，某些人为了政治上的利益为民做了点“好事”，很正常，但这绝对改变不了共匪邪恶的本质。
所以，我们无需讨论谁是好东西，没一个是好东西。
我们只要抱着娱乐的心态，看看这根搅屎棍能把共匪搅成什么样子。。。。
作者: ameng128 时间: 2012-2-22 15:22
薄有没有能力是一会事，能不能主政这个国家是另一回事。楼主一定承认，希特勒，斯大林，毛泽东，这些人在很多方面都是很有能力的。
作者: sunmoon2008 时间: 2012-2-22 16:27
有能力又能说明什么？能力是一把双刃剑，全靠社会制度来约束它办好事还是办坏事。美国总统就好吗？他们难道不想吃喝嫖赌？只是他们不敢罢了。就像关在笼子里的野兽。
作者: wension 时间: 2012-2-23 02:09
最近忙，没怎么来。怎么茶馆卖萌的这么多啊。
作者: miracle.cn 时间: 2012-2-23 14:44
伟大的元首希特勒上台之前也是挟持民意，通过重启军事工业等手段刺激就业、拉动内需、改善民生，宣传机器和党卫队更是一软一硬，让人民看到希望，盼望着能一雪一战失败之耻，一度让人民认为这是民族振兴的救星，如果“一人一票”，希特勒当然会高票当选滴……这与目前的重庆比较相似，所以如果薄真正一统中国，那么中国的结局也一定是相当可悲的……从重庆人民唱红时的狂执（无论是真的还是装的）就感觉到这个悲剧才刚刚开始！
作者: miracle.cn 时间: 2012-2-23 14:55
一个指望“明君”、“清官”、“救星”的民族无一例外是可悲又可怜的，“教主崇拜”都是悲剧的主要素材……
作者: funbrent 时间: 2012-2-23 16:42
不仅字丑还错漏百出啊
作者: zha158 时间: 2012-2-24 12:31
引用:
原帖由 miracle.cn 于 2012-2-23 14:55 发表 一个指望“明君”、“清官”、“救星”的民族无一例外是可悲又可怜的，“教主崇拜”都是悲剧的主要素材……
一个指望“上帝”“蜘蛛侠”“奥特曼”“女王”的民族无一例外是可悲又可怜的，“教主崇拜”都是悲剧的主要素材……
一个瞻前顾后、保守固执、维持现状的SB民族更是无一例外是可悲又可怜的，“教主崇拜”都是悲剧的主要素材……
中国几千年的封建社会，也就是你这类人让它推进几千年。没有领导者的引导，什么革命可以成功？？就连叙利亚、利比亚的反对派也有个领导人。现在需要的是改变和分裂，你们是否更喜欢习温胡政权？？
作者: zha158 时间: 2012-2-24 12:45
我实在觉得这里面的SB怎么就这么多？？？
“裹挟民意”————什么时候居然成了贬义词了？？？
如果不是由薄熙来领导，而温家宝领导重庆，是否就变成了——顺应民意？？？
民意是大多数人民同意赞同，不管是“裹挟”还是“顺应”人民的意见，都是对的！！！
如果薄熙来什么都不做，那是否更应该得到重庆人民的爱戴和感激？？？因为他一为人民做事就成了“裹挟民意”了？？？？
我草泥马的，你们是怎么想的？？？？？
是否你们更喜欢温家宝的只说不做？？那样才是真正的领导？？因为在你们的狗眼里，领导就应该是只说不做的人，说了办了的领导反而是他妈的个另类了？？？为民办事的领导绝对是图谋不轨的！！我草你大爷的。
所以在你们的眼里，领导就绝对不能为民办好事！！领导就绝对要用纳税人的钱给自己办事的人！！老子绝对要崩溃了，面对对于你们这群~~~
作者: 斩妖屠夫 时间: 2012-2-26 00:11
引用:
原帖由 zha158 于 2012-2-21 14:49 发表
基地有相当一堆人，自以为看透了事件的本质，却又拿共产党没有办法，于是每天在这里狂吠几声，以便减压。
当共产党内部出现分裂势力，有人突破既得利益集团来为民办实事的时候，他们的又开始狂吠，我就不明白他们狂 ...
这位哥们说的在理，比基地一些偏执狂要有见解的多。
作者: 石佛 时间: 2012-2-26 00:44
薄熙来是条汉子
| 欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |