标题:
全球变暖如果停止,大家别忘了掐死那帮科学家
[打印本页]
作者:
nkpoper
时间:
2012-2-18 22:53
标题:
全球变暖如果停止,大家别忘了掐死那帮科学家
又一次冷冬。这次比前两年(去年,前年?)还冷。主张全球变暖的科学家们快撑不住了,变冷的说法逐渐出现了。虽然很多科学家还坚持说:现在是极端气候,不是变冷。但是,据说连北冰洋夏季的海冰,最近几年都有所增加。最多再等几年,肯定水落石出。到时候,如果确实变冷,大家别忘了掐死那帮主张变暖的科学家。
据我所看过的资料和说法,全球变暖的理论真是不可靠。要知道,任何复杂系统的模型,都必须简化;更不用说气候这种极端复杂的系统了。而简化只能是人为的,其中做点手脚太容易了:你没搞过这种科研,也许不知道。
温室气体和气温的关系根本就不靠谱。唯一靠谱的,就是温室气体确实增加,而气候确实在变暖。但如果它停止变暖了,整个理论就一文不值了。
作者:
老西
时间:
2012-2-18 22:56
貌似,全球变暖的前奏,先是变冷········
具体在哪儿听到的,不记得了·····
《后天》上好像有··不能确定·····
作者:
benfenren1
时间:
2012-2-18 22:58
但是这里面可以做文章,更可以做生意。
作者:
nkpoper
时间:
2012-2-18 23:02
http://www.chinadaily.com.cn/hqg ... ontent_4315893.html
穆勒则否认升温趋势已经处于停顿状态。他在接受BBC第四电台《今日》节目采访时说:“我们并未发现任何证据证明全球变暖趋势已经趋于缓慢。”他承认BEST的数据显示全球温度在大约13年内并未升高,但他指出这在统计学上可能并没有任何重要意义。
BEST计划得到广泛的资金支持,由来自美国顶尖大学不同领域的专家参与。这项研究计划于18个月前启动,通过一种全新的方式计算全球温度变化,所采用的数据来自地面上的大约3.9万个天气观测站。(杨孝文)
作者:
nkpoper
时间:
2012-2-18 23:12
温室气体理论的最荒谬之处,就是它拿二氧化碳,搞了个正反馈系统。
二氧化碳增加,气温升高;气温升高,二氧化碳增加(主要源于海水中的二氧化碳);结果温度会不断上升。这个貌似很可怕。其实很可能是胡诌。
因为水蒸气是更重要的温室气体,而且也可以算正反馈系统:温度降低,水蒸气下降,雪面积增加(雪的反射率很高),温度进一步降低。
当然,这也不靠谱。因为你也可以说:温度降低,水蒸气下降,云减少...这又是负反馈系统了。
到底哪个主导?那么多参数,根本没办法面面俱到,也不可能完全靠客观标准。只要稍微动点手脚,结果就是迥异。
作者:
gunnergao006
时间:
2012-2-19 00:42
这个是个彻底的阴谋,,,几个撒克逊野鸡大学的叫兽的成果,,,被全球的一些政客吹捧
作者:
gunnergao006
时间:
2012-2-19 00:42
人类目前的生产水平,对于全球气候的影响可以忽略
作者:
duanmu2000
时间:
2012-2-19 00:58
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
hooptech
时间:
2012-2-19 07:30
四季会更分明吧
作者:
laolang2001
时间:
2012-2-19 09:56
有一个纪录片叫全球变暖的骗局,有兴趣的驴友可以看看
作者:
qijian2008
时间:
2012-2-19 11:19
掐不死的,那帮科学家会找出另种理由,然后被政客们当做借口。
作者:
sunmoon2008
时间:
2012-2-19 11:37
支持楼主,所谓人民群众的眼光是雪亮的。一样是谎言。
作者:
近猪者痴
时间:
2012-2-19 12:16
冬天越来越冷,夏天越来越热。能量守恒!!!
作者:
funbrent
时间:
2012-2-19 12:28
大家别忘了掐死那帮主张变暖的科学家
作者:
西来
时间:
2012-2-19 16:33
日本人一天到晚危机危机,即使没来,也没听说要掐死谁,而且接着危机危机的。科学又不是真理,搞错很正常吗。
我觉得人类有危机意识,很好,骗子有规则管,碍不着少烧煤。
作者:
zhaobob712
时间:
2012-2-19 16:41
真理越辩越明,如果最后还是变暖了,LZ是不是把自己掐死啊?
看看北极南极冰圈还是慢慢减少的,南极冰层都出现大裂缝了
作者:
nkpoper
时间:
2012-2-19 16:42
标题:
回复 15# 西来 的帖子
危机跟危机不一样。
变暖这帮人说得太实,而且折腾的范围太广。
作者:
simonliu751
时间:
2012-2-19 19:01
這個東西主要是被政客們利用得太爛了,天天講,年年講。澳大利亞還要率先開徵什麼“碳稅”,分明是找個收錢的藉口而已。現任工黨政府,大政府,壞政府的典型。
作者:
nkpoper
时间:
2012-2-19 20:04
引用:
原帖由
zhaobob712
于 2012-2-19 16:41 发表
真理越辩越明,如果最后还是变暖了,LZ是不是把自己掐死啊?
看看北极南极冰圈还是慢慢减少的,南极冰层都出现大裂缝了
具体数据,现在还有争议。
但是该掐死的一定是那些犯事的,而不是挑错的。这是民主社会的一般原则。
作者:
黑总统
时间:
2012-2-19 21:01
所以说要高碳,
地球在变冷的说。
作者:
ninihaoma
时间:
2012-2-20 13:25
标题:
其实也没错!
两极气候,可以预见的今年夏天一定是个难熬的酷暑!
作者:
CasperJ
时间:
2012-2-20 21:02
就是要有危机意识,就是要有给人类敲响警钟的人在。如果都给D媒和各局一样光说好听的,保险的,那就不是正常,安全的人类社会了。
作者:
CasperJ
时间:
2012-2-20 21:05
另外,人类活动肯定是对气候有很大影响的。森林消失,工业污染不可小视。结果可能是气候更不稳定,更多灾难。整体影响应该是趋于升温的。但是因为现在正是冰川期的间隙,地球本来的温度趋势是降温,所以具体到小的时间段,像我们存在的百年间,很难说。
作者:
cesium
时间:
2012-2-21 00:12
说这么一大堆,就一个地球,谁敢说谁绝对正确?
说这些话的人是打算赌上地球试一把么?
作者:
rovingstar
时间:
2012-2-21 00:44
LS说到了点子上!
这个问题,的确很难说谁对谁错。但是,如果那帮人错了,大家听了他们的减排,又能有多大损失?可是如果LZ你错了,大家却听你的玩命排放,那又是怎样的一个结果呢?
这么简单的道理都不懂么?
作者:
nkpoper
时间:
2012-2-21 01:23
标题:
回复 25# rovingstar 的帖子
这种宁可信其有,不可信其无的思路,和迷信人士又有什么区别?
为什么要信上帝?因为如果上帝不存在,你信了也没损失;如果上帝存在,你不信,下地狱,不就亏大了?
再换一种说法,这就跟“狼来了”或者“烽火戏诸侯”一样。你罚大家跑一趟,是没多大损失。但是这种事做多了,还有人信么?
作者:
yellowplanet
时间:
2012-2-21 01:39
化石能源本来在地下,用了,增加了外界的能量,造成海洋蒸发量增加。他要平衡掉多余的化石能源产生的能量。但地球的自转、行星间的引力等等使多余出的能量不能可靠的平衡掉,产生能量的震荡和波动进而全球气候异常。拉尼娜、厄尔尼诺实际上不仅仅这些。比如我国在西北、青藏大面积的进行风电和太阳能的开发本身就是对辐射收支平衡和风场的正常流动产生影响。记得国外有人工建筑气象学的研究。中国的科研团体早已失去了可信度,因为根本就没伦理底线,只有个人利益。
本人专业知识太杂,老总说我什么都不懂。因此上述专业的阐述不对的还清指明哈
作者:
pippo0702
时间:
2012-2-21 12:09
那么北极南极的冰层怎么会越来越薄啊?冰川融化的速度加快啊?怎么解释。要严谨。不是今天变暖,明天变冷。气候和天气不搭界吧?
作者:
nkpoper
时间:
2012-2-21 13:24
标题:
回复 28# pippo0702 的帖子
气温无疑在上升,但是为什么上升却是可疑的。现在的平均气温,在人类历史上也不是最高的,更不用说和恐龙时代相比了。
在整个地质历史上,现在的温度仍然算是低的。所以,上升有什么奇怪?
二氧化碳和温度直接相关的那种模型,是很容易人造出来的。
而且,最近若干年,数据有掉头的可能性;参见4楼,按那个说法已经有13年没上升了。北极海冰也不是年年减少,夏季最小值在2007年最低。至于冬季就更不用说了,至少今年冬天中国很多地方的海冰都是几十年来的最高值。
欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0