标题:
打薄熙来的至少有三个常委
[打印本页]
作者:
红灯记
时间:
2012-2-15 18:19
标题:
打薄熙来的至少有三个常委
扯两句
胡、习、贺
胡
:汪洋是前任重庆书记,薄熙来打黑重创汪洋的势力和钱口袋,尤其是把令汪洋的名誉遭遇怀疑。汪洋是胡的亲信,团派仅次于胡、李克强的第三号人物,竞争入常委本来是有很大把握的,地位本来也在薄之上,结果给薄搞了这么一出,加上广东省去年大型群体事件不断......胡和薄之间的矛盾老早就突出了,海外反华媒体没少报道。
习
:作为即将接任的头号人物,虽然同为太子党,他也不可能喜欢特立独行的薄,因他可能对将来习当老大的威望形成威胁,去年习的秘书主动邀请海外反华网站---博讯网的采访,就批薄熙来和胡德平。
此外,习的亲信刘源上将刚刚打掉谷俊山,据说,谷俊山父亲叫谷景文,薄熙来的岳父叫谷景生,谷景文谷景生传说是兄弟。这是否是一个信号,表示习想对付薄?
此外,薄熙来在政见上和习估计也有很大差异,若进常委,肯定会让习堵的慌。
比如薄有反美的动作,去年10月,重庆新一轮的“食品打黑风暴”中,美国超市巨头沃尔玛因将普通猪肉假冒高价有机猪肉出售遭到严厉处罚,重庆沃尔玛13家门店被勒令停业两个星期,2名员工被正式逮捕,公司被判罚款270万人民币。美国《华尔街日报》非常不满,居然就声称重庆是选择性执法。去年11月,重庆市召开了一个“转基因技术与人类安全研讨会”,王立军在会上演讲,称抵制转基因是“一场没有硝烟的战争”,转基因食品危害我们这个民族的存亡。这两点都是非常明显的反美动作,美国人之所以支持中共,就是因为可以在中国做生意,以转基因输入中国,获得中国的资源,污染中国的环境......如果都象重庆这样严厉执法,美国人和中共的关系.......
比如薄的唱红打黑,和中国高层任何人的利益都不一致,胡的“不折腾”“维稳”,就是允许官僚们继续不承担风险地继续掠夺人民。而薄属于使劲地折腾,他的打黑,事实上打掉了很多的红社会,比如逃跑的李俊,据说是受成都军区保护的房地产商,有 45亿财产,这种人其实是依靠枪杆子掠夺人民财产的红色商人。
以这样的方式打黑,高层能容忍?胡能容忍吗?习能容忍吗?如果薄真的当了常委,成为政法委书记,那中国会怎样?何清涟大家听说过吗?就是著名的《现代化的陷阱》一书的作者,经济学者,她2001年遭遇迫害逃亡到海外,她在推特说:“用他(指薄熙来)当个中央纪检委书记满合适,肯定鸡飞狗跳。”(原文见
https://twitter.com/#!/HeQinglian/status/167070345541595136
)
贺
:重庆的前任的前任,薄熙来打黑同样伤害到贺在重庆的亲信和钱袋子......据说1月份的时候,中纪委人员已经进驻重庆,贺是中纪委书记。
此外,李克强肯定是跟着胡的立场,而温上个月去广东,表明了挺汪的立场.........
最后,发一条我比较认可的一个观点(非我原创):
朋友来电从实际政治利益谈论唱红打黑很有意思:他认为不厚唱红打黑实际上是对现存官僚群体的冲击,文革的唱红来自于强人毛的懿旨,官僚群体受到很大打击,至今记忆深刻,不厚之唱红自然让他们心有余悸,而打黑也得罪很多人,因此不厚以诸侯之力进行唱红打黑从政治效果而言,注定是让自己成为孤家寡人。
[
本帖最后由 红灯记 于 2012-2-16 11:57 编辑
]
作者:
tom952
时间:
2012-2-15 18:29
厉害,分析得很透!
作者:
luog005
时间:
2012-2-15 18:40
从新浪这几天的动向分析,不厚似乎在这次风波中得到了某种宽容,应该无大碍。
作者:
穿衣架
时间:
2012-2-15 18:44
薄熙来是担任政法委书记的合适人选,肯定会把官场搞的鸡飞狗跳?
作者:
exaccount
时间:
2012-2-15 21:18
汪洋未必进常委,不厚未必会玩完
作者:
rapfor
时间:
2012-2-15 21:46
标题:
就没有人看出来这篇文字完全是替薄争取“民心”的
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
红灯记
时间:
2012-2-15 21:49
标题:
回复 6# rapfor 的帖子
本人确实在为薄熙来争取民心
所以我一句攻击薄的言论都没有
难道我不能这么做吗?
尼玛,基地这么少的读者,我争取个屁民心啊
再说了
薄熙来要失势的人了,
若我为他争取民心,
我不跟着胜利者走,我为失败者辩护,
起码说明我不是趋炎附势之人
你骂个胡某人、习某人我看看
心里没有恐惧吗?
[
本帖最后由 红灯记 于 2012-2-15 21:54 编辑
]
作者:
leijx011030
时间:
2012-2-15 22:03
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
welexing
时间:
2012-2-15 22:28
累真累!!!累有几种,我看马英九以及台湾大选时所有的热爱台湾的人都挺累的。但他们很幸福,很欣慰,表象是在不同的党派不同的政见在斗争,但最终结果和目的是统一的为了台湾好为了人民做更多的事累也值得。反观大陆从上到下也都累。累心,痛苦挣扎,,,,
我一个小P民更是迷茫绝望!!!!!
作者:
黄石公
时间:
2012-2-15 23:03
唱红打黑实际上是对现存官僚群体的冲击,也是不厚在招揽民心。
我挺搂主!
作者:
liyuan灏
时间:
2012-2-15 23:48
入常不是你我等等老百姓能左右的事,事情终会有他的定论,大家在论坛里面各抒己见很好,可以表露自己对哪一方的认同,但是不要对发表意见的人去过多指责。纯属瞎聊
作者:
youc621
时间:
2012-2-16 04:19
我看完,第一感觉是薄一一人之力对抗整个共党贪腐集团。。。。。
虽然胡啊 习啊 汪啊什么的不怎么滴。。
但是共党内部斗争,怎么看 百姓都不是受益人。。。
作者:
永远的我
时间:
2012-2-16 09:33
有一点是瞎说,谷俊山和谷景文毫无关系,楼主认真分析我们赞成,胡说八道就没意思了
作者:
sunxihao98
时间:
2012-2-16 09:46
有一点不对,谷俊山是河南濮阳市东白仓的人,其父就是农民,他的起家是靠他的岳父,他的岳父和张万年是当时抗美援朝的战友
作者:
jimson
时间:
2012-2-16 10:38
不厚好不好问当地老百姓不就知道了吗、整治内部斗争我们屁民懂个屁啊,生活好了,安全感高了,幸福感有了,不就得了吗?折腾个啥。
作者:
zha158
时间:
2012-2-16 10:48
支持楼主观点。中国现阶段,还无法动摇起独裁统治,能够有一个人来折腾一下,打击官僚体系打击官僚资本家是很有必要的,起码这是一种尝试,不管薄是争取民心还是捞取政治筹码,起码,他知道笼络民心,知道人民的重要性,而江胡习温就是整个既得利益集团的看门人、维护者。薄熙来剑指他们证明他的魄力和勇气。
而其采用唱红打黑手段是迫不得已而为,作为红二代,他没有更多的政治资本,不能推行民主,因为这是大忌,是要动摇共产党统治根基的,就只能老调重弹,走红色路线,一是没有多少人反对,二来可以拉拢对现政府不满的民众。
总之,动比不动好,折腾比不折腾强。维持共产党统治现状才是社会不进步的表现!!!从薄的奋斗史我们也不难看出中共内部的对立和分化,这也是社会发展的必然,总之薄熙来的出现时顺应社会发展的,离共产党的独裁统治结束是不远的,共产党统治的结束势必从内部分化开始。如果薄熙来这次被正大光明的整下来,那么预示共产党应该无法控制其集团的内讧,其领导者的才能已经无法与毛邓同日而语,起控制分化局势的能力越来越弱;如果薄熙来还稳坐泰山,那么说明共产党内部还能内部消化掉分歧,反而又证明共产党有法不依、官官相护,在人民的心中又更加丑陋
作者:
红灯记
时间:
2012-2-16 11:51
标题:
回复 13# 永远的我 的帖子
这个资料是来自网络上
真相我未知,
我在文中有了传言两个字
就是表示它属于传言,真实性需要考证
再说了,一个那么大的官,若有人说他是某个官的亲戚
总容易使人相信,何况又都姓谷,时间还这么巧合
所以我选择了70%相信他
[
本帖最后由 红灯记 于 2012-2-16 12:09 编辑
]
作者:
红灯记
时间:
2012-2-16 12:28
引用:
我看完,第一感觉是薄一一人之力对抗整个共党贪腐集团。。。。。
虽然胡啊 习啊 汪啊什么的不怎么滴。。
但是共党内部斗争,怎么看 百姓都不是受益人。。。
薄熙来是为了升常委才这么做的
他从经贸部部长被外放到重庆当书记(他本来以为能混个副总理的位置),
基本上等于是升常委没什么希望了,
这也是他搞打黑的原因,目的是狭民意入常
因为第四代领导人干的烂透顶,是个共识
所以薄熙来故意挑战汪洋这个胡锦涛的亲信,
其实是权力斗争,
但我不因为权力斗争而否定薄熙来干的很多事情确实是符合民心的,
因为他没有多少可利用的资本,民意是他最可以利用的。
作者:
lmrcumt
时间:
2012-2-16 15:52
拭目以待,真相终归要浮出水面的
作者:
lizhengwen1970
时间:
2012-2-16 16:30
争权夺利,政治斗争
作者:
qintong1969
时间:
2012-2-16 18:22
这个社会高管中没有最黑只有更黑
作者:
wosmo
时间:
2012-2-17 10:41
我支持“狭民意入常”,如果这样可以入场的话,百姓的重要性就体现出来了。无论其本意如何。百姓感到好就可以了
作者:
wosmo
时间:
2012-2-17 11:22
仅看“挟民企入场”而言,就是民主的开始。
作者:
wj655
时间:
2012-2-17 11:46
标题:
标题
争论和批评都允许的,都是有积极意义的,我小民都支持。只反对骂人帖子
作者:
pzas1111
时间:
2012-3-17 20:46
一党制就是畸形政治体制!体制没有根本变革,无论谁上台都一样黑,这才是不变的真理!
作者:
killyou21
时间:
2012-3-18 11:50
静看事态变化
作者:
bj88488848
时间:
2012-3-18 15:56
这又是什么意思呢?偶糊涂了
《南方周末》揭賀國強為薄熙來通風報信
來源:參與
作者:洪深
(參與2012年3月18日訊)雖然新華網於2012年3月15日10時報道了“薄熙來不再兼任重慶市委書記”的落馬消息,但3月16日上街出售的《南方周末》仍然頂風宣傳薄熙來——假借宣傳薄熙來而暗揭賀國強為薄熙來通風報信,提醒薄熙來注意“重慶的氣候和北京的氣候有很大的差異”。這一報道引發網民猜測紛紛。
《南方周末》宣傳薄熙來的文章題為《重慶代表團紀事》(兩會特別報道),其中特別敘述——
“3月3日上午,一位高層領導(賀國強)到重慶團看望代表,受到重慶市委書記薄熙來和市長黃奇帆的熱烈歡迎。這位領導在講話時說,‘重慶的氣候和北京的氣候有很大的差異,今年北京冷的時間比較長,現在正好是一個季節轉換的時期,特別是長期干燥,缺雨少雪,早晚的溫差較大,所以希望大家注意防寒保暖,注意保持身體健康。’”
《南方周末》接著敘述了薄熙來的愚蠢,他沒有聽懂賀國強的警告,反而繼續張揚地自我宣傳——“3月9日是重慶團的開放日。……整個發布會,持續了近兩小時,所有記者提問,薄熙來和黃奇帆都回答了,其他重慶團代表並沒有答記者問。……薄熙來說,打黑之初,重慶市委市政府多次進行過認真的討論,要求‘範圍上不縮小也絕不擴大’,‘定性上不壓低也絕不拔高’,要做到‘不枉、不縱、不漏’。他還強調,重慶打黑實際上絕不是公安一家,是公檢法司安全再加上紀委多家共同努力的結果,是由政法委來協調的,並不是某一個人的事情。‘還有一條我也跟大家說一下,打黑除惡我有思想准備,是要觸及一些人的利益的,是會有不同的觀點和看法的,而且已經形成黑惡集團的這些人的社會聯系還蠻廣泛的,是有輿論能力的。我們敢於打黑,也就是說像古人講的,’他提高了音調——‘敢同惡鬼爭高下,不向霸王讓半分。’答記者問的時間到了,薄熙來主動提出延長15分鐘。盡管沒有記者問及,薄熙來說,‘也有不少人給重慶潑髒水,包括給我本人,給家庭潑髒水,甚至說到我兒子在外面學習怎麼開紅色法拉利,一派胡言,我感到非常氣憤。’”
網民指出,雖然本期《南方周末》注明是3月15日出版,但其實是3月16日才上街銷售,比正常日期晚了一天。這就是表明,《南方周末》是有意在得知薄熙來下課後繼續報道薄熙來,並暗暗揭露賀國強為薄熙來通風報信的事實。從3月15日《求是》雜志刊登習近平3月1日在中央黨校的講話“要保持黨的純潔,清除一切腐敗分子”來看,可見至少在3月1日,九常委已基本決定向薄熙來開刀——賀國強到重慶團看望薄熙來時,已知薄熙來窮途末路了。
現在的問題是,賀國強冒險為薄熙來通風報信,是受胡錦濤安排故意麻痹薄,還是因與薄有利益牽連而鋌而走險?值得關注。
2012年3月18日
3月3日,中共中央政治局常委、中紀委書記賀國強來到重慶代表團駐地看望代表,提醒薄熙來注意“重慶的氣候和北京的氣候有很大的差異”。
作者:
lijigg
时间:
2012-3-18 22:58
标题:
回复 7# 红灯记 的帖子
楼主的预言应验了。
[
本帖最后由 lijigg 于 2012-3-18 22:59 编辑
]
作者:
cyff
时间:
2012-3-19 00:26
是啊。分析得正确!高人也!
作者:
hongleiy
时间:
2012-3-19 03:29
我只希望我们中国人幸福!
作者:
红灯记
时间:
2012-3-19 10:18
标题:
回复 28# lijigg 的帖子
卡
你们这群挖坟党
2月的帖子又挖出来了
我的预言能准
是咱对胡某人的那一套太了解了
你们大约从没看过对胡某的评论吧
[
本帖最后由 红灯记 于 2012-3-19 10:20 编辑
]
作者:
wofeile0
时间:
2012-10-12 21:57
路过看看哈
作者:
xuan118
时间:
2012-10-13 10:44
实际是温最为主动
作者:
steffeifei
时间:
2012-10-14 17:06
都是狗咬狗,没有最黑只有更黑
作者:
白起白起
时间:
2012-10-14 17:30
时光飞逝,转眼半年了。真正出手的乃是温。胡的态度倒是暧昧。
作者:
vabbz_888
时间:
2012-10-14 21:30
我打酱油的。
作者:
hebyzh
时间:
2012-10-14 22:32
过了这么久,再看此贴,觉得这是一神贴,文章分析透析,思路清晰,最后一句话点出主题,让众官心悸,才有了现在的结果
作者:
山峰一小树叶
时间:
2012-10-15 20:29
不厚把重庆建设抓的挺好的。
欢迎光临 ::电驴基地:: (https://www.cmule.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0